★自浄能力を完全に失っている自民党－（植草一秀氏）
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqbh9j
森友学園に対する国有地の不正払下げ疑惑が国会で審議されたが、
安倍政権は事実解明をせずに逃げ切る構えである。
国有財産が不正に低い価格で払い下げられることは、
国に対して損失を与えることを意味する。
財政法は国有財産を適正な対価なくして処分することを禁止している。
この財政法に違反する行為である。
財務省、あるいは近畿財務局の職員が、
国有財産を不正に低い価格で払い下げたのなら、刑法の「背任罪」が成立する。
すでに、刑事事件として告発状が提出され、検察がこれを受理している。
当然のことながら、適正な捜査が行われなければならないが、
検察は全く動いていない。
その一方で、国有財産の不正払下げに関する重要な情報を提供されてきた
森友学園の籠池泰典前理事長夫妻を補助金を不正に受領した疑いで、
「詐欺罪」で起訴し、籠池氏夫妻を長期勾留している。
現段階で籠池氏夫妻の犯罪は確定していない。
確定していない被告に対しては、無罪を推定しなければならないし、
当然のことながら、基本的人権が尊重されなければならない。
刑事訴訟法は第１条に次の条文を置いている。
第一条 この法律は、刑事事件につき、公共の福祉の維持と個人の基本的人権の保障
とを全うしつつ、事案の真相を明らかにし、刑罰法令を適正且つ迅速に適用実現する
ことを目的とする。
刑事事件に対する捜査、訴訟手続きの基本は、
「公共の福祉の維持」
だけでなく、
「個人の基本的人権の保障とを全うしつつ」
「事案の真相を明らかにし、刑罰法令を適正且つ迅速に適用実現すること」
である。
日本の警察・検察行政においては、
「個人の基本的人権の保障」
が著しく軽視、あるいは無視されている。
これが日本の警察・検察・裁判所制度の三大欠陥のひとつである。
籠池氏夫妻による補助金受領に問題があったとしても、
その摘発は、基本的に補助金適正化法によるべきであり、
科される罪刑は罰金刑が妥当であると法律専門家も述べている。
それにもかかわらず、
検察は、森友事案の核心である国有地不正払い下げ疑惑については、
必要な操作も証拠の保全もまったく行わずに、
重大な不正を告発した籠池氏夫妻を別件で逮捕、起訴し、
不当な長期勾留を続けている。
しかも、籠池氏に対しては接見交通権も剥奪するという、
人権無視の対応を示している。
１０月２２日に実施された衆議院総選挙に際して、
籠池氏夫妻がさまざまな情報発信することが、
安倍政権にとっての大きな脅威であると判断されたのであろう。
また、国会での予算委員会審議に際して、
籠池氏夫妻が、さまざまな事実関係を明らかにすることを大きな脅威であると
判断したのだろう。
そのために、人権を蹂躙することは、国家権力の濫用以外の何者でもない。
森友学園への国有地払い下げの価格決定に関して、
財務省の前理財局長である佐川宣寿氏は、
本年３月１５日の衆議院財務金融委員会において、
「そういう価格につきまして、こちらから提示したことも
先方からいくらで買いたいといった希望があったこともございません」
と答弁している。
しかし、その後に存在が明らかになった、
近畿財務局と籠池泰典氏の折衝を録音した音声データのなかで、
籠池氏が
「「１億３００００万円が云々」というものよりも、ぐーんと下げていかなあかんよ」
と発言し、これに対して、近畿財務局の池田靖国有財産統括官が、
「理事長がおっしゃる０円に近い金額まで、
私はできるだけ努力する作業をいまやっています」
と答えている。
「１億３０００万円」は、国が森友学園に対して支払う土壌改良費の金額で、
払い下げ価格がこれを下回ると、国の収入が差し引きマイナスになってしまうから、
１億３０００万円以下の金額にはならないと財務省側が説明していたことから出る
表現である。
籠池氏側は、払い下げ価格が「実質ゼロ」になる１億３０００万円に近づけることを
求めたのだと考えられる。
このことについて、近畿財務局の池田靖国有財産統括官が、
「理事長がおっしゃる０円に近い金額まで、
私はできるだけ努力する作業をいまやっています」
と述べた音声データの存在が明らかになった以上、
「そういう価格につきまして、こちらから提示したことも。
先方からいくらで買いたいといった希望があったこともございません」
という佐川宣寿前理財局長の国会答弁が虚偽答弁であったことは明白である。
このような、紛れもない事実の認定さえ国会ができない、
あるいは、政府がごまかすに至っては、
もはや議会制民主主義は崩壊していると言わざるを得ない。
日馬富士騒動で、このような重大問題が闇に葬られることを、
日本の主権者は絶対に許してはならないのである。
権力の驕り、権力の暴走としか言いようがない。
事実が明確になっているのであるから、
その明確になった事実は事実として認め、とるべき責任を取る。
これは、与党が多数の議席を占有していようとも、占有していなくても、
変わらぬ「道理」というものである。
「是是非非」
という言葉があるが、どれほど多数の議席を保持していようと、
国民の前に誠実な、正々堂々とした姿勢を示すべきことは当然である。
安倍首相は国会答弁で、
「自分や妻が関わっていたら、総理大臣も国会議員も辞める」
と明言した。
しかし、その後に、安倍昭恵氏が関わったという客観的な事実が
数多く確認されている。
したがって、安倍首相が言葉に対する責任を明らかにするには、
安倍昭恵氏の説明が必要不可欠である。
安倍首相は、安倍昭恵夫人が関与していたら、
総理大臣も国会議員も辞めると明言したのであるから、
これだけ関与を裏付ける証拠が揃っていることを踏まえれば、
安倍昭恵氏の証人喚問に応じるべきだろう。
それが「人の道」というものである。
安倍昭恵氏は森友学園に強く賛同して、３度も講演に出向いている。
実際に新設小学校の名誉校長にも就任している。
安倍首相は、
「この学校の先生方の教育に対する熱意は素晴らしいと聞いている」
籠池泰典氏について、
「いわば私の考え方に非常に共鳴している方」
だと説明していた。
また、安倍首相自身が森友学園での講演の予定を入れていた。
それが実現しなかったのは、選挙があり、安倍首相の側から
ドタキャンしたために過ぎない。
それだけ懇意にしていた人物が経営する学校法人に、
国が国有地を不正に低い価格で払い下げた疑惑が浮上し、
そのことによって、安倍首相自身が首相辞任と国会議員辞任の窮地に追い込まれた
ために、手のひらを返して、国家権力を濫用して、籠池氏を犯罪者に仕立て上げて、
投獄し、人権を蹂躙して、口封じをしている。
これほど「人の道に反する政治」というものが、過去にあっただろうか。
内閣総理大臣は為政者としての最高ポストである。
国家の行政組織のトップに立つ者の、こうした立ち居振る舞いが、
国民に与える影響は計り知れない。
とりわけ、教育に与える影響は深刻である。
安倍首相は教育基本法を改悪した。
教育を重視するような言説をまき散らしながら、
若い人々に対して、最大の教育上の害悪を降り注いでいる。
いまや、内閣総理大臣は、国民から尊敬を集める職位ではなくなってしまっているが、
それでも、最大の権力を有し、その権力を濫用して、
国民生活に甚大な影響を与えている人物の言動が与える教育上の影響は
小さなものではない。
自分の言葉に責任を持たない。
都合が悪くなると、詭弁を並べて誤魔化す。
平気でウソをつく。
大きな問題に直面すると、真正面から問題に向き合おうとせずに、
ただひたすら逃げる。
そして、親しくしてきた人間を、一方的に裏切り、切り捨てる。
国家のトップに位置する者の、このような言動を若い人々が見ているのである。
国が乱れ、人心が荒廃するのは避けられないだろう。
そして、社会の木鐸であるべきメディアが、権力に対して批判精神を持って、
これを論じることをせず、権力にすり寄る言説をまき散らす。
こうして、国は衰退するのではないだろうか
さまざまな主義主張があるのは当然のことであるし、
政治が権力闘争の側面を持つことも理解できる。
しかし、だれが権力を保持しようと、正々堂々とした振る舞い、
是々非々の対応を示すべきであると思う。
この点で、安倍政権以上に悪い政権を私は思いつかない。
その誤りを正す第一歩として、
安倍首相はまず、安倍昭恵氏の証人喚問に応じるべきである。
同時に、佐川宣寿前理財局長の証人喚問にも応じるべきである。
内閣総理大臣 安倍晋三君 ＋ マクドナルド ベネッセ 日本ユニセフ
http://beingtt.blog.fc2.com/blog-entry-36.html
「何かおかしい」モリカケ疑惑一層浮き彫り／地獄耳 2017年12月2日10時8分
https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/201712020000307.html
★国民の「何かおかしい」は、たった４日間の衆参予算委員会の質疑で、明確な疑惑につながったと言えよう。政権シンパの有識者が「何もないことを予算委員会でやり続けるな」とおっしゃるが、時間を大幅に与党に割いたものの、与党の質問は首相・安倍晋三へのインタビューやよいしょばかりで得るものはなかった。野党からの財務省への問いには答弁として通用するものは少なかったが、森友学園案件だけでも近畿財務局内で９件の内規違反があったことは分かった。その結果、官僚が野党からの予想された質問に愚直に正直に答えれば答えるほど、疑惑が深まった。
★会計検査院が国有地売却をめぐり、約８億円の値引きの根拠が不十分と指摘したことについて、首相は「次の予算編成に生かしていくのが私の責任だ」と、今起きている問題には触れない。先月３０日の参院予算委員会では共産党・辰巳孝太郎が「適切だと言ってきたものが適切でなかったのは、首相の責任ではないのか。最低限、国民に謝罪すべきだ」と問うたが、責任は認めなかった。
★無所属の会・江田憲司はツイッターで「昭恵夫人は一私学に３回も講演などに行き、児童募集のパンフレットに写真付きでメッセージを寄せ、名誉校長にも就いた。更地の校地予定地も籠池氏と視察。それが見事に寄付金集めなどに利用されている。脇が甘かったという程度の話ではない」と指摘した。社民党・福島瑞穂は参院予算委で「昭恵さんの証人喚問が必要。総理は自分が妻の代わりに話すと言うが、夫と妻は別人格で、代わって話せることじゃない」と追及。首相は「あのぉ、ま、この、いわば、家内がですね、妻がですね、どのように関わっていたかについては、私も妻から全て聞いているわけでありまして。私がここで責任を持ってですね、答弁をさせていただいているところでございます」。
５月２５日の文科省前事務次官・前川喜平の会見での「あったことをなかったことにはできない」が、改めて思い出される。（Ｋ）※敬称略
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqbh9j
森友学園に対する国有地の不正払下げ疑惑が国会で審議されたが、
安倍政権は事実解明をせずに逃げ切る構えである。
国有財産が不正に低い価格で払い下げられることは、
国に対して損失を与えることを意味する。
財政法は国有財産を適正な対価なくして処分することを禁止している。
この財政法に違反する行為である。
財務省、あるいは近畿財務局の職員が、
国有財産を不正に低い価格で払い下げたのなら、刑法の「背任罪」が成立する。
すでに、刑事事件として告発状が提出され、検察がこれを受理している。
当然のことながら、適正な捜査が行われなければならないが、
検察は全く動いていない。
その一方で、国有財産の不正払下げに関する重要な情報を提供されてきた
森友学園の籠池泰典前理事長夫妻を補助金を不正に受領した疑いで、
「詐欺罪」で起訴し、籠池氏夫妻を長期勾留している。
現段階で籠池氏夫妻の犯罪は確定していない。
確定していない被告に対しては、無罪を推定しなければならないし、
当然のことながら、基本的人権が尊重されなければならない。
刑事訴訟法は第１条に次の条文を置いている。
第一条 この法律は、刑事事件につき、公共の福祉の維持と個人の基本的人権の保障
とを全うしつつ、事案の真相を明らかにし、刑罰法令を適正且つ迅速に適用実現する
ことを目的とする。
刑事事件に対する捜査、訴訟手続きの基本は、
「公共の福祉の維持」
だけでなく、
「個人の基本的人権の保障とを全うしつつ」
「事案の真相を明らかにし、刑罰法令を適正且つ迅速に適用実現すること」
である。
日本の警察・検察行政においては、
「個人の基本的人権の保障」
が著しく軽視、あるいは無視されている。
これが日本の警察・検察・裁判所制度の三大欠陥のひとつである。
籠池氏夫妻による補助金受領に問題があったとしても、
その摘発は、基本的に補助金適正化法によるべきであり、
科される罪刑は罰金刑が妥当であると法律専門家も述べている。
それにもかかわらず、
検察は、森友事案の核心である国有地不正払い下げ疑惑については、
必要な操作も証拠の保全もまったく行わずに、
重大な不正を告発した籠池氏夫妻を別件で逮捕、起訴し、
不当な長期勾留を続けている。
しかも、籠池氏に対しては接見交通権も剥奪するという、
人権無視の対応を示している。
１０月２２日に実施された衆議院総選挙に際して、
籠池氏夫妻がさまざまな情報発信することが、
安倍政権にとっての大きな脅威であると判断されたのであろう。
また、国会での予算委員会審議に際して、
籠池氏夫妻が、さまざまな事実関係を明らかにすることを大きな脅威であると
判断したのだろう。
そのために、人権を蹂躙することは、国家権力の濫用以外の何者でもない。
森友学園への国有地払い下げの価格決定に関して、
財務省の前理財局長である佐川宣寿氏は、
本年３月１５日の衆議院財務金融委員会において、
「そういう価格につきまして、こちらから提示したことも
先方からいくらで買いたいといった希望があったこともございません」
と答弁している。
しかし、その後に存在が明らかになった、
近畿財務局と籠池泰典氏の折衝を録音した音声データのなかで、
籠池氏が
「「１億３００００万円が云々」というものよりも、ぐーんと下げていかなあかんよ」
と発言し、これに対して、近畿財務局の池田靖国有財産統括官が、
「理事長がおっしゃる０円に近い金額まで、
私はできるだけ努力する作業をいまやっています」
と答えている。
「１億３０００万円」は、国が森友学園に対して支払う土壌改良費の金額で、
払い下げ価格がこれを下回ると、国の収入が差し引きマイナスになってしまうから、
１億３０００万円以下の金額にはならないと財務省側が説明していたことから出る
表現である。
籠池氏側は、払い下げ価格が「実質ゼロ」になる１億３０００万円に近づけることを
求めたのだと考えられる。
このことについて、近畿財務局の池田靖国有財産統括官が、
「理事長がおっしゃる０円に近い金額まで、
私はできるだけ努力する作業をいまやっています」
と述べた音声データの存在が明らかになった以上、
「そういう価格につきまして、こちらから提示したことも。
先方からいくらで買いたいといった希望があったこともございません」
という佐川宣寿前理財局長の国会答弁が虚偽答弁であったことは明白である。
このような、紛れもない事実の認定さえ国会ができない、
あるいは、政府がごまかすに至っては、
もはや議会制民主主義は崩壊していると言わざるを得ない。
日馬富士騒動で、このような重大問題が闇に葬られることを、
日本の主権者は絶対に許してはならないのである。
権力の驕り、権力の暴走としか言いようがない。
事実が明確になっているのであるから、
その明確になった事実は事実として認め、とるべき責任を取る。
これは、与党が多数の議席を占有していようとも、占有していなくても、
変わらぬ「道理」というものである。
「是是非非」
という言葉があるが、どれほど多数の議席を保持していようと、
国民の前に誠実な、正々堂々とした姿勢を示すべきことは当然である。
安倍首相は国会答弁で、
「自分や妻が関わっていたら、総理大臣も国会議員も辞める」
と明言した。
しかし、その後に、安倍昭恵氏が関わったという客観的な事実が
数多く確認されている。
したがって、安倍首相が言葉に対する責任を明らかにするには、
安倍昭恵氏の説明が必要不可欠である。
安倍首相は、安倍昭恵夫人が関与していたら、
総理大臣も国会議員も辞めると明言したのであるから、
これだけ関与を裏付ける証拠が揃っていることを踏まえれば、
安倍昭恵氏の証人喚問に応じるべきだろう。
それが「人の道」というものである。
安倍昭恵氏は森友学園に強く賛同して、３度も講演に出向いている。
実際に新設小学校の名誉校長にも就任している。
安倍首相は、
「この学校の先生方の教育に対する熱意は素晴らしいと聞いている」
籠池泰典氏について、
「いわば私の考え方に非常に共鳴している方」
だと説明していた。
また、安倍首相自身が森友学園での講演の予定を入れていた。
それが実現しなかったのは、選挙があり、安倍首相の側から
ドタキャンしたために過ぎない。
それだけ懇意にしていた人物が経営する学校法人に、
国が国有地を不正に低い価格で払い下げた疑惑が浮上し、
そのことによって、安倍首相自身が首相辞任と国会議員辞任の窮地に追い込まれた
ために、手のひらを返して、国家権力を濫用して、籠池氏を犯罪者に仕立て上げて、
投獄し、人権を蹂躙して、口封じをしている。
これほど「人の道に反する政治」というものが、過去にあっただろうか。
内閣総理大臣は為政者としての最高ポストである。
国家の行政組織のトップに立つ者の、こうした立ち居振る舞いが、
国民に与える影響は計り知れない。
とりわけ、教育に与える影響は深刻である。
安倍首相は教育基本法を改悪した。
教育を重視するような言説をまき散らしながら、
若い人々に対して、最大の教育上の害悪を降り注いでいる。
いまや、内閣総理大臣は、国民から尊敬を集める職位ではなくなってしまっているが、
それでも、最大の権力を有し、その権力を濫用して、
国民生活に甚大な影響を与えている人物の言動が与える教育上の影響は
小さなものではない。
自分の言葉に責任を持たない。
都合が悪くなると、詭弁を並べて誤魔化す。
平気でウソをつく。
大きな問題に直面すると、真正面から問題に向き合おうとせずに、
ただひたすら逃げる。
そして、親しくしてきた人間を、一方的に裏切り、切り捨てる。
国家のトップに位置する者の、このような言動を若い人々が見ているのである。
国が乱れ、人心が荒廃するのは避けられないだろう。
そして、社会の木鐸であるべきメディアが、権力に対して批判精神を持って、
これを論じることをせず、権力にすり寄る言説をまき散らす。
こうして、国は衰退するのではないだろうか
さまざまな主義主張があるのは当然のことであるし、
政治が権力闘争の側面を持つことも理解できる。
しかし、だれが権力を保持しようと、正々堂々とした振る舞い、
是々非々の対応を示すべきであると思う。
この点で、安倍政権以上に悪い政権を私は思いつかない。
その誤りを正す第一歩として、
安倍首相はまず、安倍昭恵氏の証人喚問に応じるべきである。
同時に、佐川宣寿前理財局長の証人喚問にも応じるべきである。
内閣総理大臣 安倍晋三君 ＋ マクドナルド ベネッセ 日本ユニセフ
http://beingtt.blog.fc2.com/blog-entry-36.html
「何かおかしい」モリカケ疑惑一層浮き彫り／地獄耳 2017年12月2日10時8分
https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/201712020000307.html
★国民の「何かおかしい」は、たった４日間の衆参予算委員会の質疑で、明確な疑惑につながったと言えよう。政権シンパの有識者が「何もないことを予算委員会でやり続けるな」とおっしゃるが、時間を大幅に与党に割いたものの、与党の質問は首相・安倍晋三へのインタビューやよいしょばかりで得るものはなかった。野党からの財務省への問いには答弁として通用するものは少なかったが、森友学園案件だけでも近畿財務局内で９件の内規違反があったことは分かった。その結果、官僚が野党からの予想された質問に愚直に正直に答えれば答えるほど、疑惑が深まった。
★会計検査院が国有地売却をめぐり、約８億円の値引きの根拠が不十分と指摘したことについて、首相は「次の予算編成に生かしていくのが私の責任だ」と、今起きている問題には触れない。先月３０日の参院予算委員会では共産党・辰巳孝太郎が「適切だと言ってきたものが適切でなかったのは、首相の責任ではないのか。最低限、国民に謝罪すべきだ」と問うたが、責任は認めなかった。
★無所属の会・江田憲司はツイッターで「昭恵夫人は一私学に３回も講演などに行き、児童募集のパンフレットに写真付きでメッセージを寄せ、名誉校長にも就いた。更地の校地予定地も籠池氏と視察。それが見事に寄付金集めなどに利用されている。脇が甘かったという程度の話ではない」と指摘した。社民党・福島瑞穂は参院予算委で「昭恵さんの証人喚問が必要。総理は自分が妻の代わりに話すと言うが、夫と妻は別人格で、代わって話せることじゃない」と追及。首相は「あのぉ、ま、この、いわば、家内がですね、妻がですね、どのように関わっていたかについては、私も妻から全て聞いているわけでありまして。私がここで責任を持ってですね、答弁をさせていただいているところでございます」。
５月２５日の文科省前事務次官・前川喜平の会見での「あったことをなかったことにはできない」が、改めて思い出される。（Ｋ）※敬称略
