なんか前回は7分かかって、今回11分かかったらしい・・・
で、TVの説明の図を見ていたら、5か所くらい中継している部所があって、これだけあればおくれるわなあと見ていたのだけど・・・
中継している部所を減らさないとと思ったりしているんだけど・・・
改めてググってみたら、下記の図がヒット・・・
https://www.fdma.go.jp/about/organization/post-18.html
何かこの図だけ見ると人が間に介在していないように見えるし、そんなに時間がかからないような気がするんだけど・・・
なんで、そんなに遅れるんだろう。
各部所でログは残っているはずなので、どこで時間かかっているかはわかりそうなもんだけど・・・
2022/11/4 追記)
さっき、モーニングショーでやっていたけど、自動は、最初の2か所?だけで、あとは人の判断が入るみたい。
発射→自衛隊など→防衛省→内閣官房→消防庁→地方自治体、携帯電話会社
内閣官房とか入ってるのは、なんかある種のセーフティネット?発射されているのに知らせたくないとき?の判断?とかうがった見方してしまうけど・・・
それにしても、自動でスルーするか判断入れるかの切り替えスイッチ的なもの入れておけばいいと思うけど・・・
消防庁での判断は自動化できないのだろうか?消防庁、独自の判断基準がはいる?
つつかれてもしょうがないし・・・
まだ、早くするために自動化します。誤検知もあるかもしれませんが、精度を上げていきます。
今回、誤検知した理由はこうこうこういう理由で誤検知しました。今後は、こうします・・・といったほうがよくなかろうか?
やっぱ、基本は、人との判断無しにするのか少なくするのかしないとあかんのではなかろうか・・・
自動化できないところなのか・・・
どのみち、そんなに大した判断もできないような気がするのだけど・・・
消失したのに、太平洋に落ちたというのは何らかの人の判断が入っていそう。
だって、太平洋に落ちたという事象は発生していないはずで・・・その根拠はということになる。
このパターン(失敗)を想定していなかったのかな?
一個のレーダーというのも考えにくく、複数のレーダーでとらえていて全部が消失したと判断されたら消失したでよいのではなかろうか?
たぶん、消失したとは、考えられたんだけど、「消失した」と言って太平洋に落ちていたら、信用なくすから、そう知らせたような気も・・・
要は、運用者もシステムを信じていない?
こうゆうのがただの間違えた憶測であると打ち消してくれればそれでいいし・・・
もっとゆうと、最初から日本に落とす場合と、
通過するけど、何か事故が起きて落ちる可能性は、スピードとか、角度のどこかのタイミングでわかるはずで
通過しますが何か落ちてくるかもしれないので、気を付けてくださいとか、
通過しそうです。
とか自動判断して通知しないと本当にオオカミ少年になってしまう。
できないって言われたら、本当にそんなんで撃墜できんのっていう話で・・・
敵基地攻撃も相手がわざとダミーの動きをして、ダミーの基地を日本に攻撃させておいて
しめしめと攻撃してくるかもしれない・・・
とか考えだすときりがない。
だけど、なんだかんだ言って北朝鮮、アメリカに喧嘩売る勇気はないと思うけど・・・
だけど、今の体制崩れると、自分は殺されるとか思っているだろうと思うから、何やりだすかわからんといればわからん。