フリーのDVDメディア計測ソフト DVDInfo Ver4.21 登場

　例によって業務連絡です！

　DVDメディアのエラー計測の出来る定番ソフトDVDInfoPro の最新版Ver4.21が6月30日にリリースされた．有償版と，広告表示のある無償版があり，無償版は今年8月1日まで使用可能．無償版のダウンロードはこちら．なお今回から，WindowsXP x64 Edition用の無償版も提供が開始された．

　今回の最も大きな変更点は，エラースキャン結果画像をPNG形式で保存可能となった点だ．主な変更点は下記の通り．

• HD-DVD-R/-RW/-ROMとの互換性を加えた．
• CDRLABSのメンバーたちの送ってくれたフィードバックのお礼として，ヘルプの中の「featuredフォーラム」として，http://www.cdrlabs.comを掲げた．
• 旧来のエラーグラフの「垂直（棒グラフ）」モードは，「ブロック」と呼び名を変えた．これはデフォルトが「ライン（折れ線グラフ）」であり，混乱を避けるため，用語を変更する必要が出てきたことによる．多くのユーザーは「ライン」を「垂直ライン（棒グラフ）」と勘違いしてしまうため．
• 画面スナップショットの保存形式として，PNG・ BMP・GIFを加えた．従来のJPG形式については改良を施した．またJPG設定を設定ウインドウから削除した．これらの機能はOSの「GDI+」によって提供されるため，OSがGDI+をサポートしている必要がある．もし，これらの新機能が上手く動かないようだったら，インストールしたフォルダか，System32フォルダに，gdiplus.dllが存在することを確認すること．
• PIPO計測結果の保存と再ロードが可能になった．これはPIPOスキャンの結果データがセーブされるのであって，画像がセーブされるのではない．我々はこのようなファイルを「dip」ファイルと呼んでいる(注：私が調べたところ，バイナリファイル）．これにより，コメント・MIDコード・ブックタイプ・ディスクタイプなどの値と共に，グラフを再描画することが可能となった．またユーザーはこのdipファイルにより，画像を使用した場合よりも小さなファイルを用いて，グラフを入れ替えて，結果を比較することが容易になった．
• 上記機能を補うために，画面下部にある，２つのコンボボックス（「ドライブ選択」と「ADVANCED　COMMANDS」）をPIPOスキャンにおいては，表示しないようにした．「ADVANCED　COMMANDS」ボックスは，PIPOスキャンにおいては，意味がないし，「ドライブ選択」ボックスは，現在選択しているドライブを表示する役目しかない．そこでこれらを取り除き，ステータスを示す2つのデジタル表示のボックスと置き換えた．保存する前にこれらのボックスの右横にある「Add comment」をクリックすれば，これらのボックスの内容を編集することができる．これによりどのような，ドライブが使用されたかを明示できる．このボックスのデフォルト表示は，現在選択しているドライブ名とそのファームバージョンとなる．
• また上記機能をさらに補うために，第2グラフを加えた．PIPOスキャン画面の右下に３つの赤いLEDボタンがある．これは切替ボタンとなっており，グラフ1，グラフ2，グラフ1と2の両方（compare)となっている．グラフ1またはグラフ2を選択すると，そのグラフにスキャン結果もしくはロードした結果が表示される．これら２つのグラフ表示は，このボタンにより切り替えることが可能で，比較したり，どちらか片方だけを保存したり，Compareボタンによって，2つのグラフを合成して表示することもできる．この機能はさらに改良される予定．
• Compareボタンは，グラフ1とグラフ2の両方が存在するときに使用可能となる．Compareボタンをクリックすると，グラフ1の上にグラフ2がオーバーレイされる．線の色と凡例が自動的に修正されるので，色が同じになることはない．凡例のLEDボタンをクリックすると，その色の線をオンオフできる．
• 時が経つにつれて，上記の機能はフィードバックに基づき拡張されるだろうが，まだ初期段階で，主にフィードバックを集めるために提供した．最初のPIPO結果はラインモードで折れ線グラフだ．「ライン」と「ブロック」の切り換えは，画面右横のオプションをクリックすればよい．線の色はそれぞれ異なるが，グラフ1とグラフ２の色の重なった部分については，混合色が用いられる．この混合色により，グラフ2は半透明のように見える．グラフ1はグラフ2を透かして見えるわけだ．例えば，赤と青がそれぞれのグラフで使用されているとすると，重なった部分は紫になる．
• PIPOスキャンに非対応のドライブが選択されているときに，PIPOボタンがクリックされた場合の挙動が変わった．以前はエラーが表示されていたが，本バージョンではPIPOグラフ画面が表示される．これは，他社の測定した結果のDIPファイルをロードし，グラフ表示することができるようにするためだ．
• いくつかのボタンに，ティプヘルプを加えた．
• ヘルプにPIPOパリティテストの項目を書き加えた．Zebraのハードワークに感謝．
• インストーラに，“graphic templates.zip”ファイルを加えた．この中にはバナーやボタンの画像のテンプレートが含まれており，ユーザーはこれらを改変し，カスタマイズすることができる．

　ということで，今までの

1. 計測結果の画像をクリップボードにコピーし，
2. クリップボードの内容を画像ソフトに貼り付け，
3. PNG形式で保存する

という作業が，本バージョンより不要となった．某掲示板では，JPG形式のスキャン結果画像を貼り付けると，激しい罵倒が飛んだものだが，そのようなことも今後は少なくなるだろう．計測職人の方々には朗報と言えましょう．以上，連絡終わりッ！

元麻布春男の怒り

　元麻布春男が怒った!!

　PC雑誌やPCニュース系Webサイトでおなじみの，PCライター元麻布春男氏．彼の怒りの矛先は，Athlon64でおなじみのCPUメーカー日本AMDだ．ご存じのこととは思うが，PCの頭脳に当たるCPUチップは，事実上，２つのメーカーの寡占状態にある（注：Macは含まれない）．一方は，パソコンCPUの老舗intel，もう一方はIntelコンパチのCPUを作ってきたAMDだ．

　ここで思い出話を一つ…

　私とIntelのCPUの最初の出会いは，あの有名な元祖NEC TK-80に乗っていた8ビットCPUの i8080 だった．もちろん，これは本物の8080ではなく，NECの8080コンパチCPU uPD8080Aで，セラミックパッケージだった．当時，静岡市の某無線屋（岩●ラジオ）に，このNEC TK-80開放展示されており，電気工作マニア崩れの「マイコン少年」たちが放課後集まっては，いじくり回していた．このCPUはよく熱暴走を起こし，誰かがいつもコアの上に，100円玉を乗せてヒートシンクの代わりにしていたのを思い出す．

　その後，様々なマイコン，パソコンを経て，現在に至るのだが，初めて自作（ショップパソコン改造）した時に採用したSocket７用CPUが，IntelのPentiumIIコンパチのAMDのK6-2-400だった．この時に，「AMD＝速い，安い，うまい」の公式が強烈に私の頭にインプットされ，以降いわゆる「AMD厨」となってしまった．もちろん理由はそれだけではなく，貧乏人の性（さが）で，IntelがやたらにCPUのソケット・スロット規格を変えることに，嫌気がさしていたということもある．「AMDのSocketA一本勝負ならば，マザーを取り替えずに，BIOS更新だけでCPU交換ができる（可能性が高い）＝安い！」の公式だ．

　ということで，今でもAMDファンの私ではあるが，今回の日本AMDに対する元麻布氏の怒りはもっともだと思う．まるで「PCライター書いた雑誌記事は，すべてIntelの提灯記事で嘘っぱち」といったニューアンスの発表だったのだから．

　一般紙でも取り上げられたように，日本AMDは，ライバルのインテル株式会社に対し損害賠償請求訴訟を起こした．この訴状の中で，元麻布氏が怒っているのは，「インテルは、PC雑誌の編集者に対して圧力をかけ、パソコン雑誌に掲載が予定されていたAMD製CPUに関する記事を削除させ、AMD製CPUの性能を評価する記事の内容等を修正させるなどした」と言う点だ．詳しくは「元麻布春男の週刊PCホットライン：PC雑誌はインテルの圧力に負けたのか」を読んで欲しい．

　元麻布氏の経験によれば，氏の書いた記事がインテル株式会社から圧力を受け，内容を変更させられたり，記事をボツにさせられたことはないとのこと．その後，日本AMDから氏に届いたメールによると，「廃刊になった雑誌において，そのようなことがあった」とのことだが，最後まで雑誌名は明らかにされていなかったそうだ．

　AMDは，既にデュアルコアのAthron64 x2をリリースしており，私の愛読雑誌PC Fan（６／１５号）におけるPentiumD 840(3.2Ghz，￥61,000～￥65,000) vs Athron64 x2 4800+(2.4Ghz，￥123,000)のデュアルコア・ベンチマークでも，パフォーマンスと消費電力におけるAthron64 x2のアドバンテージが示されたばかり（注：最もCPUの値段が倍近く違うので，この比較はあまり意味がないかも）．最近はインテルに対し，ずっと劣勢に立たされていたAMD．ついに復活の時が来たと思った矢先のこの訴訟だが，AMD（本社）はかなり焦っているのだろうか？Macがついに，インテルCPU搭載に踏み切ったことも影響しているのだろうか？

　ただちょっと気になることとして，「PC WatchはIntelびいき？」に見られるような「インテル提灯記事疑惑」も存在することは，忘れてはならないだろう．少なくとも，元麻布氏については，このような事はないと，信じてはいるが…

　…この後は2ch自作PC板の「提灯ライター総合スレ」でどうぞ．

---

参考リンク：

• 2ch自作PC：「【元麻布】提灯ライター総合スレPart12【大噴火】」（注：最新に修正，7/5）
• 【緊急インタビュー】日本AMD吉沢取締役に聞く、インテル提訴の狙い
• 「自由な競争を回復するのは今」――日本AMDが60億円の賠償を求めインテルを提訴
• 米AMDがx86プロセサの不正販売行為で米Intelを提訴
• 笠原一輝のユビキタス情報局：「AMDはIntelへの訴訟で何を狙うのか?」
• Intelはいつも腕力でライバルをねじ伏せてきた」（注：7/5に追加）

ネット直付スピーカー 登場

　7月になり，ようやく睡眠時間を確保できた．本日は，爆睡後のため，比較的体調は快調．このBlogも更新するエネルギーが出てきたといったところだ．このBlog用の記事ネタはいろいろとあるのだが，とりあえず小ネタから始めようと思う．しかもかなりの変わり種だ．

　ということで今回は，ITMediaの報じた「ネットにつながるスピーカー、NICTが開発」を取り上げてみようと思う．以前にも述べたとおり，GbEネットワークが普及するにつれ，パソコン内のPCIバスは相対的に低速とみなされるようになった．もちろん，より高速なPCI-Expressが，今後は主流となっていくわけだが，GbEネットワークの普及が，パソコンの内部バスやとネットワークの区別を曖昧にしたのは事実だろう．しかも，家庭内に複数台のPCが存在し，LANでつながっているのであれば，周辺機器についてはできるだけ共有（サーバ化）したり，クライアント化したいところだ．ましてや，LANがGbEネットワークならば，いままでネックとなっていた，「ネットワーク機器とパソコンの通信速度の問題」も克服しやすい．

　このように，現在のパソコン直付けの周辺機器は，HUB直付けのネットワーク機器に変化していく可能性がある．既に，小型プリントサーバ，ネットワークカメラ，NASなどは，家庭内LAN環境においても，それほど珍しいものではなくなった．また，ネットワークメディアプレイヤの登場は，通常の大型TVを，「ネットワークモニタ」へと一歩近づけたと言える．このような状況下，「ネット直付けスピーカー」の登場は，どのような意義を持つのだろうか？

　まず，製品仕様から見てみよう．このスピーカーは，いわゆる共有機能を持ち，さまざまなパソコン（WindowsXP/2000のみ）からの音声出力（仮想デバイス）を，ネットワーク経由で受信し，それを再生する．それだけではなく，マイク端子も備えており，マイク入力を別のパソコンや別のネットワークスピーカーに，送信することも可能なようだ．ただし，

• マイク入力を，複数のクライアントに同時配信できるか？
• 複数のソースからの音声を混ぜて（？），スピーカ出力できるか？

といった点については，不明だ．

　ちなみに背面の写真からは，

• 電源スイッチ（シーソー）
• LAN端子
• Muteボタン
• Mic端子
• SP端子（サブスピーカー？）

の存在が確認できる．

　ステレオや5.1chと言ったマルチチャンネルについては，「任意のペアを連携させてステレオ再生する」こともできるようなので，技術的には簡単に可能なのだろう．制御ソフトの画面を見てみると，すでに，ネットワークスピーカーのグループ化と，ステレオチャンネルの指定はできているようだ．

　気になるのは，各ネットワークスピーカーの同期の問題だ．一つのIPアドレスにステレオ音楽を送信するインターネットラジオならば，左右の音の同期が取れているのも納得できるが，左右で異なるIPアドレスを持つと思われるこのネットワークスピーカの場合，LAN内以外での同期は難しいように思える．仮にも「インターネットスピーカー」と呼称しているのであれば，この問題は技術的に解決済みと思われるが，何らかの同期のための信号を，ネットワーク経由でスピーカー同士がやりとりするのだろうか？「動画再生時でも映像と同期を保った音声再生が可能」と言う点も，具体的な技術説明がないようだが，もし実現できているとすれば，素晴らしい．

　ということで，ちょっと謎めいたネットワークスピーカーの登場だが，リアルタイム系の周辺機器であるスピーカーのネットワーク機器化は，地味ながらもチャレンジ魂を感じる．仮にリアルタイム系特有の問題が解決されているとすれば，後は使用用途，すなわち存在意義だが，どんなものだろう？

　「独立行政法人　情報通信研究機構」という政府の研究機関だけに，実用性や製品化については，二の次なのだろうが，いいアイディアある？

---

参考リンク：

• どこからでも、どこにでも、自由自在に切り替えて使えるインターネットスピーカを開発
• ネットにつながるスピーカー、NICTが開発
• NICT、インターネット経由で音声を出力できるスピーカを開発
• 独立行政法人「情報通信研究機構」（NICT：National Institute of Information and Communications Technology）