＊追記 山口村合併問題

その後、古い議員は田中知事の意向に関係なく合併反対の傾向にあり、当選回数
の少ない議員ほど賛成の傾向があることがわかった。長野県議会は去年四月の改
選で、半数が新人議員。
山口村は橋や道路の建設、消防や駐在所の設備などを周辺市町村に先駆けて県か
ら受けていたという歴史的経緯がある。
平たく言うと古い議員にしてみれば、「昔の恩を忘れてもらっては困る」という
ことだろう。心情的にそれは理解できる。合併すればそれらのものは岐阜県に行っ
てしまうので、長野県側からすればそれは損ではある。
そういうことを肌で知らない新人議員にしてみれば、今の時点での合理的判断で
合併賛成ーということのようだ。

古田議長（当選５回）のほかに望月雄内議員（当選４回）も反対は反対だという。
ただ実際に合併ができないとは思っておらず、過去の経緯を知っているだけに
「筋論として、言うべきことを言っておかなくては」ということのようだ。
本気で反対しているわけではない。

それを信濃毎日新聞は７日付下記記事の中で、浅い見方をしている。
＜山口村越県合併議案扱い焦点に　県議、割れる賛否＞
http://www.shinmai.co.jp/news/2004/09/07/003.htm

田中知事の言うことなら何でも聞く、トライアルしなの（議会会派４人）の島田
基正代表のコメントの後に望月議員のコメントを付けて、あたかも望月議員も反
対の流れの中にいるかのような記事の構成にしている。
この構成は意図的なものでなく、記者の力量の問題で、「相手が言ったとおりの
ことを羅列して書いていたらこうなっちゃった」といった程度のもので、非常に
レベルが低いのである。

山口村越県合併議案扱い焦点に　県議、割れる賛否　７日付　信毎