朝出かける前に飛び込んできたニュースにびっくりしています！
中央青山監査法人：全業務停止の処分へ 金融庁が検討（毎日新聞）
金融庁、中央青山の一部業務停止命令へ・カネボウ粉飾で （日本経済新聞）
カネボウの粉飾決算事件に絡んでの処分だそうですが、もし「監査法人全体の業務停止処分」となれば、停止中は受任している全ての会計監査契約を解除しなければならず、実質的には「解散命令」に限りなく近い状態になってしまいます。
一部停止か全部停止かどうなるか分かりませんが、今後のニュースに要注目です。
【追記06.05.09 - 23:30】
どうやら「法定監査業務の停止を含む一部業務停止」という報道が出ているようです。
＜会計士監査審＞中央青山監査法人への業務停止処分を承認
報道ベースなので状況が確定しないのですが、もしこのまま決まった場合にはあまりにも大きな影響が出ると思います。
個人的に疑問を感じているのは、今回の処分がそもそも「有効」といえるものなのかどうなのか？という点です、そもそも、今回の処分の際に念頭に置かれている（と思われる「監査法人に対する処分のガイドライン」はカネボウ事件を契機としてつくられたものであり、これに沿ってカネボウ事件についての処分に適用できるのかどうなのか？」という点です。もしこれが認められるなら「行政による『後付け』」がいくらでも出来てしまうことになり、大変な状態となる危惧を感じざるを得ません。（これは今回の「量刑」が妥当かどうかということにも関連するとは思います。）
また、業務停止期間中に契約を解除しなければならないような論調が見られますが、もしそうしなければならないとすれば、その法的な論拠がどこにあるのか知りたいところです。
今回の事件については、
ふぉーりんあとにーの憂鬱や法務の国のろじゃあでも詳しく取り上げていますので、こちらもあわせてご覧頂くことをおススメいたします。
【追伸】
ＧＷ明け＆相方のラジオ出演を記念し、５月８日～２０日をブログランキングＵＰ強化ウィークとさせていただきます！
ブログランキングＵＰには、皆様の応援クリックが何よりも必要です！ぜひ、応援のワンクリックを宜しくお願いいたしますm(_ _)m
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
中央青山監査法人：全業務停止の処分へ 金融庁が検討（毎日新聞）
金融庁、中央青山の一部業務停止命令へ・カネボウ粉飾で （日本経済新聞）
カネボウの粉飾決算事件に絡んでの処分だそうですが、もし「監査法人全体の業務停止処分」となれば、停止中は受任している全ての会計監査契約を解除しなければならず、実質的には「解散命令」に限りなく近い状態になってしまいます。
一部停止か全部停止かどうなるか分かりませんが、今後のニュースに要注目です。
【追記06.05.09 - 23:30】
どうやら「法定監査業務の停止を含む一部業務停止」という報道が出ているようです。
＜会計士監査審＞中央青山監査法人への業務停止処分を承認
報道ベースなので状況が確定しないのですが、もしこのまま決まった場合にはあまりにも大きな影響が出ると思います。
個人的に疑問を感じているのは、今回の処分がそもそも「有効」といえるものなのかどうなのか？という点です、そもそも、今回の処分の際に念頭に置かれている（と思われる「監査法人に対する処分のガイドライン」はカネボウ事件を契機としてつくられたものであり、これに沿ってカネボウ事件についての処分に適用できるのかどうなのか？」という点です。もしこれが認められるなら「行政による『後付け』」がいくらでも出来てしまうことになり、大変な状態となる危惧を感じざるを得ません。（これは今回の「量刑」が妥当かどうかということにも関連するとは思います。）
また、業務停止期間中に契約を解除しなければならないような論調が見られますが、もしそうしなければならないとすれば、その法的な論拠がどこにあるのか知りたいところです。
今回の事件については、
ふぉーりんあとにーの憂鬱や法務の国のろじゃあでも詳しく取り上げていますので、こちらもあわせてご覧頂くことをおススメいたします。
【追伸】
ＧＷ明け＆相方のラジオ出演を記念し、５月８日～２０日をブログランキングＵＰ強化ウィークとさせていただきます！
ブログランキングＵＰには、皆様の応援クリックが何よりも必要です！ぜひ、応援のワンクリックを宜しくお願いいたしますm(_ _)m
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
会計参与第１号公認会計士 伊豆川裕之 です。
はじめまして。コメントありがとうございます。
今回は、致し方ない処分と個人的には考えます。
粉飾の金額が尋常ではないので、それを見逃した罪は大きいです。
大規模な粉飾決算を見逃したら、こうなるぞ、という見せしめもあるでしょうが、良い機会と考えます。
士業でありながら、最も【サムライ】ではない公認会計士が、上司に対してＮＯと言える【真の侍】となってもらいたいです。
もちろん僕は、【真の侍】ですがネ（笑）
はじめまして。これからもぜひよろしくお願い申し上げます。
今回の一連の事件については、公認会計士個人の資格抹消・停止処分としてはやむをえないかなとは感じます。しかし、「『監査法人』に対する処分（一部業務停止）」となった場合の妥当性については、「見せしめ」的なイメージが強く、「フェアな処分」という点で個人的には疑問符がつくと感じています。（そもそも、監査法人に対する処分権限が金融庁にあるかどうかを調べなければなりませんが・・・）
いずれにせよ、推移については注視する必要があると感じています。
単に、奥山理事長が嫌われてたというのが正解かと思います。
はじめまして。コメントありがとうございました。
う～ん、確かにそんな話もありそうですね(^^;;
ただ、私は会計士業界にどっぷりつかっている人間ではないので、その辺の詳しい事情はどうにもわかりません(^^;;
ただ、今回の処分に対しては「行政行為の妥当性」という点ではツッコミを入れておかなければいけないのかな～、とは感じます。