どっちが死ぬ確率が高いか

結局、やっぱりこうなる気がします。

「お上の言うことを聞いたほうがいいのか、自分で判断するか。」

おととい勢い余って書いちゃったんですが、私はお上なんて民のことなんてあんまり考えてないと思っているので、やっぱり自分で判断したほうがいいって思っちゃいます。

私の場合は、今回はお上の言うことを聞いていたほうが死ぬ確率は低いんですが、結局、通勤電車に乗って会社に行かなければならないので仕方ないんです。でもそれは会社がお金をくれるからで、会社の言うことを聞かず、お上の言う通りに通勤自粛したらクビになっちゃう。

きっと通勤自粛しないでかかる確率は10%で、さらに死ぬ確率は10%がせいぜいだろう。なので、私が死ぬ確率は多く見積もって1%。会社から収入が無くなったら、これから先だいぶ苦労するだろうから、いけいけどんどんの会社に行くのです。

あっそうさんもアベーロードも、ファースト経済、セカンドマニー、サードに五輪だよ、きっと。うちの会社も結局はそう、マニーファースト、社員ラスト。100人や1000人くらい死んだってそれはきっとプライオリティ低いと思う。

衝撃的だったのは、世田谷区とか港区とか品川区とかのまあ、きっと裕福層な所のほうがコロナにかかっているということ。きっとお金持ってるから海外旅行に行ったのかな。そっか、貧困層の方がかかるリスクが少ないのか。だから、自粛しろって押し付けているのかなとうがった見方もできるわけで。でも蓄えがなかったり、職を失う方がリスクが高いと思ったら、やっぱり自粛しろ、って従わない方がいいかもしれません。何しろ、マスク２枚しか大半はもらえないんだから。

で、諸外国が１ヶ月前にやったことを今頃やっている、しかも生ぬるい独自解釈で。なんかすでに手遅れじゃないかって。でも、イタリアやスペインでもかからなかった人や生き残った人いるんでしょ。私も結果、そういう事態になっても、生き残りたい、そう思うだけです。

本当に国や会社をあてにしたり、言う通りにしたらあかん気がします。

私は自民党員だけど、選挙はいつも共産党！（笑）

さみしい銀座で 志位うつ気味

アベーロードA