大相撲名古屋場所の廃止

『名古屋場所放送中止』　

ＮＨＫの福地茂雄会長は賭博問題で１１日に初日を迎える大相撲名古屋場所は、『ゼロベースで検討する』、『相撲協会側から、反社会的な行動についてどのような再発防止が発表されるかを聞いて、結論を出したい』と話していたが、生中継を行わず、ダイジェスト版を放送すると発表。
ＮＨＫの大相撲本場所の中継はラジオで昭和３年、テレビでは２８年から行われてきたが、生放送を見送るケースは極めて異例。

『ヤクザ組織と相撲協会の構造的癒着』

興行は江戸時代から営々として行われている。それにヤクザと賭博とヤクが絡むのは当たり前で、美空ひばりと山口組三代目田岡組長の関係のように、大相撲の地方巡業を地元のヤクザ組織が仕切っていたことは公然の秘密であった。
今回の問題に関連して元小結の竜虎曰く、『私の現役時代は暴力団なんかとは関係していない。真面目なヤクザにお世話になっていた。それは当たり前の事です』と真面目な顔で発言していたが、冗談は顔だけにしてほしいものです。
タレントの龍虎が今度の問題で公共の電波（テレビ放送）で暴言を吐いても誰も止めるものはなく長老相撲記者などは同調する始末である。
朝青龍追放騒動で、大相撲が表向きの看板であるスポーツなどとは縁遠い『お茶』や『お華』、『行儀作法』と同じ日本の伝統芸能である事を証明してしまったが、日本の古代からの伝統にも残すべき良い伝統と、残すべきでない悪い伝統がある。
ヤクザとの縁が切れない事が判明したなら『大相撲』は即刻公共放送から追放するべきであろう。
大相撲は伝統だから土俵に女性が上がれないのですが、パチンコや競馬競輪と同じで二十歳未満の未成年の青少年は国技館の入場を禁止するべきでしょう。
勿論刑務所の収監者（受刑者）の大相撲の視聴などは論外で、即刻禁止する。

『匿名報道の胡散臭さと隠蔽される大きな疑惑』

ネット情報が信用度が低い原因は匿名だからですが、今では映像メディアのテレビまでが顔を隠し音声を変えた匿名報道を平気で行っている。
新聞も真似して『○○関係者によると』なる匿名情報を記事にしているが、これでは匿名のネット情報とマスコミの報道の信用度は五十歩百歩ではないか。？
普通、奇術師が盛んに右手を動かしている時は殆ど動かさず目立たない左手で手品のネタを操作している様に、今度の話で大騒ぎしている野球賭博ですが、実はもっと大きな問題の隠蔽ではないのだろうか。？
相撲界のドーピング検査導入が言われた時には、ロシア人力士の大麻疑惑に摩り替えていた。
スポーツであるならドーピング（筋肉増強剤）疑惑は最大のスキャンダルであり、その反対に大麻の陽性反応は刑法では何らの罰則規定は無い微罪ですよ。
賭博はなるべく簡単な短時間なものになる傾向があるが、野球は試合時間が一番長いスポーツですよ。
賭博には一番不向きな競技です。
『野球賭博』以上に大相撲にとってのイメージダウンは『相撲賭博』でしょう。
相撲賭博疑惑を隠蔽している可能性が濃厚ですが、一般紙では琴光喜から３５０万円を脅し取って逮捕状が出ている逃亡犯の実名が身柄が確保されるまで報道がなされていない。（未成年以外は通常は逮捕状が出た段階で必ずでる）一般紙は何故遠慮したのだろうか。？
絶対に実名を出さないと言えば、朝青龍騒動で引退の原因となった『知人男性』の素性が全く不明で、実名どころか背景が何もなしの『顔なし』なのです。
普通は『会社員の』とか『無職の』とかの何らかの説明が付くものですが、この事件に限ってはどの報道を調べても何にも無い。
余程都合の悪い経歴の持ち主か、それとも逆に誰でもが知っている超有名人かの何れかであろうが、今回問題になっている賭博（ヤクザ）関係が一番可能性が高い。
朝青龍が『知人男性』を殴った原因は、琴光喜と同じで脅されていたからなのか。？
それとも、その正反対に賭博に関与することを拒んだから相撲界を追放されてしまったのか。？
今度の賭博騒動ですが『外人』の名前は一人も出てこない。
日本に出稼ぎに来ているので、お金の大事さを良く知っている外国人には賭博などで無駄に浪費する事はなく真面目に親元に仕送りしているので、日本人ばかりがヤクザに騙されカモにされるのでしょう。

『都会と田舎の違いとは。？』

都会の概念は、人口密度とか人口の多さで決るが、都会人と田舎者の差は情報量とその範囲でおおよそ決る。
情報の質と量で都会人が決るとすれば、田舎に住む都会人も、都会に住む田舎者もいることになり、東京の真ん中に住んでいても、自分の住処の周辺以外に関心の無い人物は田舎者と呼んでも差し支えないであろう。
田舎者は自分と関係する極狭い範囲の情報には貪欲だが、その分関係の薄い問題には比較的、興味が向かない。
それで都会では全国紙が、田舎では地元紙が購読される傾向が在る。
ちなみに、東京は地元紙の東京新聞５％、埼玉は地元埼玉新聞６％、神奈川では神奈川新聞６％でそれ以外は全国紙。
関西は京都の地元紙京都新聞が４１％と高いが、それ以外は６％～２６％の間で、大阪には地元紙そのものがなく０％。
まあ、しかし、産経新聞は全国紙ではなく、大阪の『地元有力地方紙』であるとの説もあるようです。(産経の夕刊は大阪周辺のみ発行している）
次に低いのが九州の福岡で地元紙西日本新聞が３２％である。
逆に地元紙が８０％以上なのが沖縄、徳島、鳥取等で、大都市圏を除く日本のほとんどの県で５０％～８０％も、全国紙ではなく地方紙が読まれている。
日本人の常識とは逆に、普通、みんなが読んでいると思っている読売朝日毎日など『全国紙が読まれている』のは、都会に限った特殊な現象になっている。
しかし何事にも例外が。

『名古屋は巨大な田舎？』

東京・大阪の大都市圏は、全国紙（朝日・読売・毎日・産経）が普及してが、名古屋都市圏（愛知・岐阜・三重）の東海3県において、中日新聞の世帯到達率は他紙を寄せつけないレベルに達している。
その数値は、愛知県内では80.7％、岐阜県では74.9％、そして三重県では63.3％と、圧倒的とも言える強さである（2001年3月調査）。また、一世帯における平均回読人数は約3人。しかも個人個人に読まれている。
したがって、名古屋都市圏の住民は、中日新聞1紙に洗脳されている状態である。このことから、名古屋は三大都市圏の一つにかかわらず、閉鎖的な体質である要因となっている。

『守るべき大相撲の伝統は何か？』

日本人大関陣の不甲斐なさは目を覆うばかりの酷さで、勝負に拘る朝青竜の爪の垢でも飲ませたいと思うのは私一人では在るまい。
大関陣の不調の原因の大半は体の故障にある。
故障の原因は年６場所の過密スケジュールであることは論をまたない。体を十分に治さないで場所に出てきて余計に悪くする。
大相撲改革の第一歩は地方場所の廃止。
大相撲を見たければ、東京の国技館に足を運ぶのがモノの筋道。限られた場所で見れるから希少価値も出てくる。本物を本場で見るのが本当のファンであろう。
廃止の最有力候補は名古屋場所。
年５場所にするだけでも、力士の負担は随分違う。
二年前の時津風部屋リンチ殺人事件で露呈したように地元犬山署と地元医院と地元中日新聞の癒着と隠蔽体質から分かることは、名古屋は都会とは到底呼べない。
名古屋場所を、本場所ではなく定期的地方巡業の一つに格下げして、力士の負担を少しでも軽くする努力こそ一番肝心ではないでしょうか。
相撲の宝は力士。リンチであれ故障であれ、目先の利益の為に、力士の寿命を縮める行為はあまりにも愚かしい。