テサロニケ的党名問題『共産党は社民党に党名変更すべき』

有名ブログ「世に倦む日々」が０５年に面白い発言をしている。
「日本共産党は社会民主党に党名変更を　－　名を捨てて実を取れ」「共産党は党名を変えるべき」と、テッサロニケ氏が１１月はじめに発言しているのですが、共産党が党名変更して『社民党』を名乗れば自動的に日本共産党が社会民主党に合流する形で『合同』が成立し、二大政党制に抵抗するドイツの左翼勢力を糾合した『左翼党』と同じような新しい革新統一の政党（左翼の第三極）が日本国にも出来るとするものです。

『差別語としての共産党』

『倦む日々』の社民党への党名変更で社共両党の合同提案はジョーク程度でしょうけれども左翼の復活を期待している多くの進歩的な有権者が密かに考えて居る事柄ではないでしょうか。
共産党と言う党名は歴史ある名門『ブランド』名ではなく、『マイナスブランド』だと『倦む日々』ははっきりと言い切っていますが、残念ながら当たっています。
『共産党』の党名は今では残念ながら『マイナスブランド』になっていますが、戦前がそうであった様に戦後もやはり日本における最大、最高の差別語ではないかと考えています。皆さんはどう考えているのでしょうか。

『とアイヌ』

いくら差別的な言葉を無くしたり、名前を別に変えても肝心の差別問題自体が無くなる訳ではなく、差別は形を変えてしぶとく生き残る。
基本的に社会の成熟こそが差別問題の根本なのです。
１８６９年の士農工商の身分制度は廃止されたのですが、少し遅れて１８７１年に平民になった未解放民が『』と呼ばれて差別された。
この事は歴史的な事実ですが、しかし元のままのエタヒニンの名前が良かったわけでは有りません。
アイヌ新法の前の名前は、なんと『旧土人保護法』だったのです。
政府はアイヌを『旧土人』として扱って居たのですから法律名としては、以前の名前は科学的に正しく『間違では無い』でしょう。
しかし、歴史的に正しいとか色々言い分はあるでしょうが、矢張り不適当な『差別語』の類は改める方が健全でしょう。
『共産党』の名前ですが、大都会の学生などには実感出来ないかも知れませんが、多くの社会人は職場に知れることが致命的で有る場合があるのです。田舎の場合はもっと深刻です。
党名変更で全ての問題が解決される訳では有りませんが、共産党と言う名前が党員や支持者に大きな苦難を強いている厳然とした事実がある。
各種アンケートや世論調査で共産党の支持率と実際の支持率である得票率の間に大きな乖離があるのは何のためか。
選挙のような秘密投票であるなら『共産党支持』を明確に出来るが、『世論調査』のような秘密が守れるかどうか分からないアンケートなどでは『共産党』の名前を出したくても出せないのです。
このように普段は『共産党』の名前を出すことが出来ない人々が半数近くいる事実は『大問題中の大問題』で、これでは今のように党勢の拡大にも支障が出て当たり前である。
ところが共産党中央の専従党幹部は上に行けば行くほど周りが共産党員や共産党支持者だけになり一般的な保守的市民との触れ合いが少なくなるので、その為に『共産党の名前が差別語である』事実をあまり実感することは決して無い構造になっているのです。
『共産党の名前は差別語である』事実を日々体感しているのは末端党員や支持者なのです。幹部ではない。
今のように『すでに決まっていて何ら間違いでない。』、『守ることが真理を守ることである』との硬直した共産党幹部の態度は、必要以上に厳しい戒律をムスリムに強いて結果的に人々を不必要に苦しめている愚かしい宗教指導者の様である。

『言葉狩りと共産党』

筒井康隆氏が断筆宣言するほどにマスコミの言葉狩りは悪質ですが、解同の差別語狩りは其れよりも何百倍も悪質で、差別でも何でも無い言葉を差別語として暴力的糾弾を行っている。
今の共産党と全く対照的な正反対の対応である。
共産党関係者で『共産党』の名前が『差別語である』と、明確な事実を認めれる人は多くはありません。
『共産党と言う言葉が差別用語』と認めることは勇気のいる行為なのです。
日本共産党に限らずどの政党であれ、党幹部は上に行くほど一般市民との関係は薄くなります。
党員や支持者としか交流が無くなるのです。
反共アレルギーは日本に深く染み込んでいて、週刊誌が記事に困った時には反共記事を入れるのは常識なのです。
しかし、『共産党は差別用語だ』と認識している柔軟な考えの出来る党幹部は果たしてどれ程居るでしょうか。？
知識優先ではなく客観的事実を優先することが出来る特定の人だけで多分数少ない。

『単なる外国語の翻訳語』

共産主義とはコミュニズムの訳語で一世紀程前に当時の進歩的知識人が勝手に（適当に？）考え付いたものです。
マルクスが幾ら偉くとも『共産』などの漢字を思いついた筈はないのですよ。
『労働者』や『民主主義』等の言葉も同じ頃に矢張り当事の日本の知識人により作られていますが、最初はデモクラシーの訳語として、我利主義なども考えられたようです。
現在日本共産党が使用しているを『プロレタリア執権』と訳されて居る『プロレタリア・デクタツーラ』の言葉も最初は、なんと『プロレタリア独裁』と訳されていたのですよ。
『天皇の専制独裁』の世界で、対向軸として『プロレタリア独裁』と言う言葉は、当時としては新鮮でもあり魅力的でした。
大日本帝国崩壊後、世界は一変して専制政治ではなく民主主義がもてはやされる世の中でも共産党は、『独裁』の言葉を何の疑問も感じず数十年間使い続けていましたが、何の得にもならない愚かしすぎる行為であったのです。

『言葉は正確さが命』

『名前の問題はどうでもよく「中身」が一番大事だ』と中身が問題で党名はそれ程の意味は無いとは思っている一般党員や支持者は多くいるかも知れないが共産党では少し事情が違い、党幹部では大いに拘っている。
９１年ソ連崩壊の時に『絶対に変えない』と『共産党の名前』にあくまで拘ったのは党幹部であった。
我々一般市民にとっては党名などは、例えるなら『包み紙』の様なものと考えています。身内で利用するだけなら包まず裸でも良い。
大勢の他人に使ってもらう為に、自分達以外の他の人の為に『綺麗な包み紙』が必要になるのです。
今現在日本で『共産印の包み紙』がボロボロなのに気が付かないのは日本共産党幹部だけでしょう。
いま『共産党』を例えば『金平糖』に名前を変えても支持者や国民は何一つも困ることはないのです。
ところが共産党では単なる訳語でも『一度決まった事柄』は、時間が経ち環境が変化してもなかなか変えることが難しい。
現在『執権』と言っている言葉は、共産党は長い間『独裁』と言っていたのです。
なんと党綱領に（プロレタリア）『独裁を目指す』と、はっきりと書いた有ったのですから驚きである
その為に自民党など反共政党は『共産党は独裁を目指している』と散々宣伝していたのですが、当時の共産党が戦後何十年も拘った『独裁』の言葉とはいったい何であったのでしょうか。？

『マイナスブランド』

機関紙赤旗のコラムで高知県での地区の長老に党後援会入会を進める顛末のエピソードがありました。
共産党の中身は良いが名前が気に食わないと言う長老に対して、『共産』とは『結い』の事ですと説明して了解してもらったという話です。
コミュニズムを『共産』と訳すより、『共同』や『公共』あるいは『結い』と訳す方が日本語的には正しい。
私達の周りには、『主張している中身は良いが、共産の名前が如何しても嫌だ』と言う人々が大勢居るのですが、この長老の様に言葉を柔軟に受け止める人は数少ないのです。
中身だけで勝負できるなら共産党はとっくに政権を執っている。
『共産』や『独裁』などの人々が嫌がる言葉を何故、何の疑問も感じず平気で使い続けるのか、今一度冷静になって考えて見るべきでしょう。
名は体を現すと言う事で実際の内容が分かりやすい名前に変更すべきで、今の日本は残念な事に愚民化政策と長年のプロパガンダの為に共産主義と言う言葉は汚されてしまっている。
今の日本の現実と共産党の実態を考えると、古い意味での共産党(中国や旧ソ連)とは違うのですから、やはりそれ相応の分かりやすい名前にしなければ、残念ながら低迷は続くばかりでしょう。