|
Before Sunday's clash at Old Trafford
フランク・ランパード記者会見
Telegraph -
What Ronaldo said
What John Terry and Joe Cole said
Frank Lampard Latest Press Conference
24 Nov 2006
Based on BBC Sport Video (excerpt of press conference)
クリスチャーノ・ロナウドが、チェルシーはモウリーニョが辞任したら勝てなくなる、バラックとシェフチェンコはチェルシーになんの変化ももたらしていないと挑発したことへのランパードの記者会見でのリアクション。
ＦＬ：（ロナウドやギャリー・ネヴィルが何ていってるかは僕らは知ってますよ。でも）試合が始まるまでは、僕らはじたばたする必要はないし、ぎゃあぎゃあ言い募ることもいらない。バラックとシェフチェンコについて(*)だが、彼らがチェルシーにこれまでどう貢献してるかとか、彼らが今までどういうキャリアを積んできたのか、すべてはピッチで証明される。やってくれますよ。
ＦＬ：チェルシーの目的はユナイテッドを凌駕することであるはずです。ユナイテッドは試合で結果を出すことによってピッチ外でも(金銭的にもの意？）成功したチームです。そうして今やビッグクラブです。チェルシーはそこまで到達していませんが、我々も最大の最高のチームになるべく目標を定めています。（これはつまりマンＵと同じくリーグ三連覇すること）そうなったらユナイテッドは退場するしかありません。チェルシーはユナイテッドと同格になります。まだトップに追いつくのは遅くはない。しかしポイントを落とすのは痛いのでチェルシーらしさを発揮してベストをつくさないといけないのです。
Ｑ：キャリックについてですが。彼は脅威ですか？
ＦＬ：彼とは代表でもいっしょだし、知ってるよ。最近話してないが、彼はマンＵでもよくやっている。彼はよく批判されるけど、そういう人は彼がわかっていない。彼はパス出しもうまいし、すばらしい選手です。
Ｑ：昨季はマンチェスターＵＴＤに１－０で負けてますよね。(連勝記録を止められた）
ＦＬ：あれはまったくいやな記憶です。チェルシーはいい調子でしたから。－－
負け試合ではなかったのです。前半スロウ・スターターだったことが唯一の敗因です。ウエストハム戦でもそうでした。
マン・ユナイテッドはいつもスタートダッシュがいいんです。そこが彼らのピークでもあるのですけど。
Ｑ：（モウリーニョがいなくなったらチェルシーは勝てないという批判について）（？）
ＦＬ：監督というものはいつもクラブにとって大きな存在です。どうしてファーガスン監督がいなくなったらマンＵは勝てるのかって聞かないんです？ サー・アレックス・ファーガスンがクラブを離れたら、その穴を埋めるのは大変でしょう。だからそれはほめ言葉だと解してほしいです。うちの監督が優秀だという意味でね。悪口じゃないです。
Ｑ：（野心的で--）
ＦＬ：(質問にちょっと辟易したように）もちろん、もちろんそうですよ。モウリーニョ監督の指揮下でやることが好きだし、心酔してさえいます。(=adore)結果も出してきました。ずっとチェルシーの監督でいてほしいし、このまま続けてさらに高みに上っていきたい。
Ｑ：(別の質問者、前の質問者に）もういいでしょ。フランク、チェルシーが勝つためには何が必要ですか。
ＦＬ：そうですね（頭を掻く）。さっきも言いましたが、スタートが肝心ですね。
マンＵの今シーズンの試合は全部見ました。ほんとにいつも最初がいいんですよ。
ギャリー・ネヴィルもそれについてしゃべってるのをきょう新聞で見ました。最初が肝心、そして試合を支配しなくてはいけません。そしたらベストなプレイができるし、向かうところ敵なしです。
Ｑ：両方ともいいチームですが、どっちがいいチームですか？
ＦＬ：僕らは自分たちの力を信じています。日曜の試合に勝ったチームの方がいいチームということではありませんが、勝ったほうがリーグを制するでしょう。僕たちのチームは最高の状態ならどんなチームにも負けないし、そう信じてやらないといけません。
* calibre = イギリス英語。手腕, 能力
You can read it on Chelsea Official site as well.
Reference articles -
SKY Sports -
Lamps: We know how to beat Utd
TIMES online
Guardian
Telegraph
Independent
Mirror
驚きましたね。モウリーニョよりも監督らしい、もっともらしいことを語っているようです。遠くない将来、彼は引退後にチェルシーの監督になるでしょう。
訳出していない部分もまだあり、上記のサイトに書かれています。
テレグラフの記事には戦術的なことが書いてあり、なかなかおもしろいです。私には100％理解できないのですが…
ようするに、
ロナウドにボールを渡さなければいける、ということです。
そりゃそうだ。
「ユナイテッドの戦術について、サイド・アタッカー（＝ウィンガー）のライアン・ギグスとクリスチャーノ・ロナウドが前がかりになる（＝中盤にスペースを空ける）かどうか聞かれて、ランパードはしばし考え込んだ。
チェルシーの中盤は２つに別れていて、ランパード、バラック、エシアンの背後のセンター(ワン・ボランチ）にクロード・マケレレがいる。彼らミッドフィルダーがマイケル・キャリックやポール・スコールズを押さえ込まなくては(*)いけないというのがチェルシーの戦術だ。ルーニーが下がってきても、ギグスが(センターに)押し込んできても、同じく中盤が対応しなくてはいけない。」
「ＦＬ：先日のユナイテッドの（ＣＬ）セルティック戦を見ました。ユナイテッドはほとんどの場合、3人のミッドフィルダー（スコールズ、キャリック、ギグス）が同時にいて、僕はどういう状況でもチェルシーの3人から4人の選手で彼らに対しなくてはいけないと思います。」
「ＦＬ：ロナウドの動くスペースの広さがやっかいなんです。ここがゲームの勝敗の分かれ目となる戦術面でのポイントでしょう。」
「ランパードは(前述のように会見でキャリックを褒めたので）キャリックに対して寛容すぎる言葉を吐いたが、ユナイテッドは絶対勝ちに来る。キャリックはインターセプトするだろう。そうでないと、ユナイテッドの中盤の選手はチェルシーのエシアン、マケレレ、バイエルン＝ミュンヘンのオーウェン・ハーグリーブスといった、インターセプターに欠いているということになるのだから。」
「チェルシーがロナウドの有能な足からボールを遠ざけ、ルーニーへのパス出しをさせないようにすれば、チェルシーは半分勝ったようなものだ。とは言ってもチェルシーの選手はみな、ランパードが言ったように、ユナイテッドの『スタートダッシュと向上したスキル』に十分注意しなくていけないが。」
* outmanoeuvre - defeat by more skillful maneuvering
not completed
|
|
おすすめブログ
@goo_blog
