Lo siguiente es de una serie de columnas de Nobuyuki Kaji, profesor emérito de la Universidad de Osaka, que abre la revista mensual WiLL publicada el 20 de diciembre.
Japón está en paz, esto es una gran mentira.
Bueno, por así decirlo, el hecho es que está el jefe de los niños (EE. UU.), Y mi Yamato se enfrenta al general y está protegido por el general.
Sin embargo, las Fuerzas de Autodefensa existen, pero varias leyes las obligan.
Incluso en un estado de emergencia, no se nos permite legalmente lanzar un ataque preventivo.
Solo podemos luchar si el otro lado nos ataca.
En este caso, un luchador de sumo del rango más bajo es un mimetismo, como un luchador de sumo yokozuna que siempre recibe y se pone de pie, lo cual no es una historia muy decente.
Pero, por supuesto, no debería haber guerra.
Eso es una cuestión de rutina.
Si es así, ¿cómo se gana sin una guerra?
Hay muchas maneras de hacer esto; dejame darte un ejemplo.
Durante la Guerra de Vietnam, el ejército de los EE. UU. Tuvo la ventaja debido a sus capacidades modernas.
Para apoyar a Vietnam, que inevitablemente derrotó, China tenía una estrategia ganadora contra las fuerzas estadounidenses.
Sin embargo, al final no se dio cuenta de que este es el tipo de estrategia militar.
Usarían uniformes militares pero no llevarían armas, levantarían las manos en el aire y se rendirían a las fuerzas estadounidenses. El número era 10,000. El segundo día, se rindieron 10.000 soldados similares.
Como eran soldados entregados, el ejército estadounidense tuvo que alimentarlos y albergarlos. Pero con 20.000 hombres, fue mucho trabajo.
Sin embargo, al tercer día, otros 10.000 se rindieron estratégicamente.
¿Qué haría el ejército de los EE. UU.?
Tuvieron que preparar campos para 30.000 prisioneros que no resistían.
Y, por supuesto, comida y ropa.
Otros 10,000 se rindieron sin equipo, excepto sus uniformes al día siguiente.
Fue una situación terrible. El ejército de Estados Unidos no tuvo más remedio que entrar en una tregua de inmediato.
Era el tipo de estrategia militar que los chinos estaban planeando seriamente.
Está en la naturaleza de los chinos hacer lo que sea necesario para ganar, para obtener una ventaja.
Si observa las diversas estrategias militares de la historia, verá que los chinos harán todo lo posible para ganar.
Si este es el caso, Japón debe desarrollar una estrategia para contrarrestarlo.
Sin embargo, la mayoría de las opiniones son puramente de estrategia militar, y muchos de los autores también son exoficiales de las Fuerzas de Autodefensa.
Esta bien. Sin embargo, como estrategia integral, existe otro tipo de estrategia que no es militar.
Escriba lo que es y sienta un inevitable desprecio por sí mismo.
Es porque, aunque he escrito sobre esta idea muchas veces durante las últimas décadas, ningún político o persona involucrada en las Autodefensas la ha planteado jamás.
En este sentido, me falta energía, pero por el bien de mi país, lo mencionaré una vez más aquí, pero me limitaré a una breve descripción.
Vamos a empezar. Para atacar a un enemigo, debes atacar su punto más débil. Es obvio.
¿Cuál es el punto más débil de China? Para decirlo sin rodeos, es un problema de escasez de trigo, su alimento básico.
El continente chino está dividido en norte y sur por el río Yangtze. El alimento básico en el sur es el arroz. Hay suficiente de esto, pero el alimento básico del norte, el trigo, es escaso.
En los últimos años, se informa que la cantidad de trigo exportado es de 10 millones de toneladas (el consumo anual de 100 millones de personas), pero no lo creo.
Hace treinta años, la escasez era de 30 millones de toneladas. Entonces, ¿dicen que han logrado aumentar la producción de trigo en los últimos 30 años? Eso es una mentira.
¿Existe alguna evidencia de que la mitad norte de China haya aumentado su producción en 20 millones de toneladas? Es imposible.
El volumen de agua en el río Amarillo, clave para la agricultura en el norte, ha ido disminuyendo.
El número de inmigrantes chinos en Australia está aumentando porque quieren comprar trigo australiano en el futuro.
Estados Unidos es el país más poderoso en términos de poder militar y poder agrícola. China es un país de menor rango porque carece de poder agrario.
Si ese es el caso, es hora de jugar el juego del trigo.
Es donde entran en juego las gigantescas empresas comerciales de Japón.
En otras palabras, Japón debería prestar a la empresa comercial varios billones de yenes sin intereses y comprar todo el trigo.
Por desgracia, me he quedado sin espacio aquí. Vamos otra vez.
Según los antiguos, uno debe tener una estrategia en el campo para ganar la guerra a mil millas de distancia.
