Quello che segue è tratto da una serie di rubriche di Nobuyuki Kaji, professore emerito all'Università di Osaka, che apre il mensile WiLL uscito il 20 dicembre.
Il Giappone è in pace: questa è una grande bugia.
Beh, per così dire, il fatto è che c'è il capo dei ragazzi (USA), e la mia Yamato si butta contro il generale ed è protetta dal generale.
Tuttavia, le Forze di Autodifesa esistono, ma varie leggi le vincolano.
Anche in uno stato di emergenza, non siamo legalmente autorizzati a lanciare un attacco preventivo.
Possiamo combattere solo se l'altra parte ci attacca.
In questo caso, un lottatore di sumo di rango più basso è un mimetismo, come un lottatore di sumo yokozuna che riceve e si alza sempre, il che non è una storia molto decente.
Ma, naturalmente, non dovrebbe esserci alcuna guerra.
Questa è una cosa ovvia.
Se sì, come si vince senza una guerra?
Ci sono molti modi per farlo; Lasciate che vi faccia un esempio.
Durante la guerra del Vietnam, l'esercito americano ebbe il sopravvento grazie alle sue moderne capacità.
Per sostenere il Vietnam, che inevitabilmente sconfisse, la Cina aveva una strategia vincente contro le forze statunitensi.
Tuttavia, alla fine non è stato realizzato, questo è il tipo di strategia militare.
Indossavano uniformi militari ma non portavano armi, alzavano le mani in aria e si arrendevano alle forze statunitensi. Il numero era 10.000. Il secondo giorno, 10.000 soldati simili si arresero.
Dal momento che erano soldati arresi, l'esercito americano ha dovuto dar loro da mangiare e alloggiare. Ma con 20.000 uomini, era un sacco di lavoro.
Tuttavia, il terzo giorno, altri 10.000 si arresero per una resa strategica.
Cosa farebbero le forze armate statunitensi?
Hanno dovuto preparare i campi per 30.000 prigionieri che non hanno opposto resistenza.
E, naturalmente, cibo e vestiti.
Il giorno successivo altri 10.000 si sono arresi senza equipaggiamento tranne che per le loro uniformi.
Era una situazione terribile. L'esercito americano non ha avuto altra scelta che stipulare una tregua immediatamente.
Era il tipo di strategia militare che i cinesi stavano seriamente pianificando.
È nella natura dei cinesi fare tutto il necessario per vincere, per ottenere un vantaggio.
Se osservi le varie strategie militari nella storia, vedrai che i cinesi faranno di tutto per vincere.
Se questo è il caso, il Giappone deve sviluppare una strategia per contrastarlo.
Tuttavia, la maggior parte delle opinioni sono puramente di strategia militare e molti degli autori sono anche ex ufficiali della Self-Defense Force.
Va bene. Tuttavia, come strategia globale, esiste un altro tipo di strategia che non è militare.
Scrivi di cosa si tratta e prova un inevitabile disprezzo per te stesso.
È perché, sebbene abbia scritto su questa idea molte volte negli ultimi decenni, nessun politico o persona coinvolta nelle forze di autodifesa l'ha mai sollevata.
In questo senso mi mancano le energie, ma per il bene del mio Paese, lo citerò ancora una volta qui, ma mi limiterò a una breve descrizione.
Cominciamo. Per attaccare un nemico, devi attaccare il suo punto più debole. È ovvio.
Qual è il punto debole della Cina? Per dirla senza mezzi termini, è un problema di carenza di grano, il suo alimento base.
Il continente cinese è diviso in nord e sud dal fiume Yangtze. L'alimento base nel sud è il riso. Ce n'è abbastanza, ma l'alimento base del nord, il grano, scarseggia.
Negli ultimi anni si dice che la quantità di grano esportato sia di 10 milioni di tonnellate (il consumo annuo di 100 milioni di persone), ma io non ci credo.
Trent'anni fa, la carenza era di 30 milioni di tonnellate. Quindi, dicono di essere riusciti ad aumentare la produzione di grano negli ultimi 30 anni? Questa è una bugia.
Ci sono prove che la metà settentrionale della Cina abbia aumentato la sua produzione di 20 milioni di tonnellate? È impossibile.
Il volume d'acqua nel Fiume Giallo, la chiave per l'agricoltura nel nord, è diminuito.
Il numero di immigrati cinesi in Australia è in aumento perché in futuro vogliono acquistare grano australiano.
Gli Stati Uniti sono il paese più potente in termini di potenza militare e potenza agricola. La Cina è un paese di rango inferiore perché manca di potere agrario.
Se è così, è ora di giocare al gioco del grano.
È qui che entrano in gioco le gigantesche società commerciali giapponesi.
In altre parole, il Giappone dovrebbe prestare alla società commerciale diversi trilioni di yen senza interessi e acquistare tutto il grano.
Ahimè, ho esaurito lo spazio qui. Andiamo di nuovo.
Secondo gli antichi, nel campo bisogna avere una strategia per vincere la guerra a mille miglia di distanza.
