Dieses Kapitel habe ich am 05.08.2018 verschickt.
Ein tief verwurzelter Propagandakrieg
Takayama: China hat über das Wuhan-Virus gelogen, aber ich denke, es gibt einen tiefer verwurzelten Propagandakrieg.
Er Qinglians "Chinas große Propaganda" (Fusosha, übersetzt von Kaori Fukushima) gibt auch verschiedene Beispiele für Chinas Propagandakrieg im Detail.
Otaka:
Wie ich in diesem Buch erwähnt habe, wurde der Mainichi Shimbun auch von China aufgenommen. Die Mainichi verteilten "China Watch" jeden vierten Donnerstag im Monat als Beilage.
Auslassung (des mittleren Teils eines Textes)
Takayama: In Frau Otakas Buch haben Sie einen Satz aus dem Tagebuch von Taro Utsunomiya, einem General der Armee, eingeführt: "Ausländer, die einen bösartigen Stift führen. Ein böser Stift ist ein Reporter, der absichtlich versucht, Japan zu untergraben.
Otaka: Asahi veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel "Utsunomiya Diary: Kostbares Zeugnis einer bitteren Geschichte" (1. März 2007), veröffentlichte jedoch willkürlich nichts über "einen bösartigen Stift".
Takayama: Ich denke, dass der Punkt von General Utsunomiya eine bedeutende Bedeutung hat. Wenn Sie sich Japans Rezensionen ausländischer Journalisten und Wissenschaftler ansehen, die vom Ende der Edo-Zeit bis zum Beginn der Meiji-Zeit nach Japan kamen, werden Sie feststellen, dass sie zu dieser Zeit ruhig und vernünftig waren.
Otaka: Es gab viele angeheuerte Ausländer. Zum Beispiel haben sich Lafcadio Hearn (Koizumi Yakumo) und Fenollosa intensiv für die japanische Kultur interessiert, sie geerbt und geschützt.
Takayama: Eines Tages jedoch sprachen ausländische Journalisten und Missionare plötzlich schlecht über Japan. Die Geschichte des "Lushun-Massakers" (1894) kam im chinesisch-japanischen Krieg heraus. Die japanische Armee kämpfte tapfer, behandelte chinesische Kriegsgefangene, die sich großzügig ergaben, und behandelte verwundete Soldaten. Die europäischen Zeitungen haben ehrlich darüber geschrieben, aber die amerikanischen Zeitungen waren völlig anders. Zum Beispiel berichtete James Creelman, ein Korrespondentenreporter der New York World Zeitung, dass die japanische Armee Lushuns Festung übernommen hatte. Er schrieb, nachdem die Japaner Lushuns Verteidigung niedergeschlagen hatten, überfielen sie die Stadt und töteten rücksichtslos 20.000 Qing-Soldaten und Lushun-Bürger. Die japanische Seite blickte finster und sagte, dass es keine Grundlage gebe. Es war nicht der Beweis des Teufels, aber wir haben uns viel Mühe gegeben, um zu beweisen, dass es nicht richtig war.
Otaka: Wikipedia listet das Massaker von Lushun als Tatsache auf.
Takayama: Warum haben die US-Zeitungen laxe Artikel veröffentlicht? Es war die Blütezeit der gelben Papiere, so dass sie die Geschichte vielleicht verschönert haben, aber das Wesentliche ist anders. Die USA öffneten Japan für die Welt, aber als sie dachten, sie seien nur die Hüter dieser mysteriösen Menschen mit einem feinen ästhetischen Sinn, zeigten die Japaner im Chinesisch-Japanischen Krieg eine großartige Seeschlacht, einen sauberen und robusten Kampfstil an Land ohne Plünderungen oder Schlachten. Amerikaner, die zu dieser Zeit in den Indianerkriegen noch plünderten, töteten und vergewaltigten, wurden ihrer Barbarei beschuldigt und begannen sofort, Japan zu hassen.
Otaka:
Hat Creelman Artikel geschrieben, in denen das japanische Militär absichtlich als brutal dargestellt wurde, um die amerikanischen Bürger zu beruhigen, dass sie genauso streng waren wie wir, während sie gleichzeitig versuchten, Japans nationales Prestige zu untergraben, indem sie in einem schlechteren Licht als nötig über Japan schrieben?
Takayama: Ein geeigneter Beweis dafür ist, dass die Japaner vor dem Chinesisch-Japanischen Krieg sehr gut über Japan geschrieben haben und gesagt haben: "Sowohl die Japaner als auch die Chinesen sind seltsam, aber die Chinesen sind eine widerliche Fremdheit" (New York Times) ). Nach dem Chinesisch-Japanischen Krieg deckte es Japan nicht auf diese Weise ab, und als es dies tat, kritisierte es Japan nur gelegentlich. Danach wurde der Scherz dieses Massakers in Port Arthur zum Vorbild für die Meldung Japans und führte zum Massaker in Nanjing.
Danach schrieb Creelman auch Unwahrheiten darüber, wie Spanien während des Spanisch-Amerikanischen Krieges (1898) Gräueltaten in Kuba begangen hatte, ohne die Szene zu besuchen, und begründete Amerikas Kriegshandlung. Er war ein Reporter, der sein ganzes Leben damit verbracht hat, Lügen zu schreiben (lacht).
Ohtaka
Er ist ein perfektes Beispiel für einen ausländischen Reporter, der einen bösartigen Stift trägt. Er klingt wie ein Reporter aus Asahi (lacht).
Ein tief verwurzelter Propagandakrieg
Takayama: China hat über das Wuhan-Virus gelogen, aber ich denke, es gibt einen tiefer verwurzelten Propagandakrieg.
Er Qinglians "Chinas große Propaganda" (Fusosha, übersetzt von Kaori Fukushima) gibt auch verschiedene Beispiele für Chinas Propagandakrieg im Detail.
Otaka:
Wie ich in diesem Buch erwähnt habe, wurde der Mainichi Shimbun auch von China aufgenommen. Die Mainichi verteilten "China Watch" jeden vierten Donnerstag im Monat als Beilage.
Auslassung (des mittleren Teils eines Textes)
Takayama: In Frau Otakas Buch haben Sie einen Satz aus dem Tagebuch von Taro Utsunomiya, einem General der Armee, eingeführt: "Ausländer, die einen bösartigen Stift führen. Ein böser Stift ist ein Reporter, der absichtlich versucht, Japan zu untergraben.
Otaka: Asahi veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel "Utsunomiya Diary: Kostbares Zeugnis einer bitteren Geschichte" (1. März 2007), veröffentlichte jedoch willkürlich nichts über "einen bösartigen Stift".
Takayama: Ich denke, dass der Punkt von General Utsunomiya eine bedeutende Bedeutung hat. Wenn Sie sich Japans Rezensionen ausländischer Journalisten und Wissenschaftler ansehen, die vom Ende der Edo-Zeit bis zum Beginn der Meiji-Zeit nach Japan kamen, werden Sie feststellen, dass sie zu dieser Zeit ruhig und vernünftig waren.
Otaka: Es gab viele angeheuerte Ausländer. Zum Beispiel haben sich Lafcadio Hearn (Koizumi Yakumo) und Fenollosa intensiv für die japanische Kultur interessiert, sie geerbt und geschützt.
Takayama: Eines Tages jedoch sprachen ausländische Journalisten und Missionare plötzlich schlecht über Japan. Die Geschichte des "Lushun-Massakers" (1894) kam im chinesisch-japanischen Krieg heraus. Die japanische Armee kämpfte tapfer, behandelte chinesische Kriegsgefangene, die sich großzügig ergaben, und behandelte verwundete Soldaten. Die europäischen Zeitungen haben ehrlich darüber geschrieben, aber die amerikanischen Zeitungen waren völlig anders. Zum Beispiel berichtete James Creelman, ein Korrespondentenreporter der New York World Zeitung, dass die japanische Armee Lushuns Festung übernommen hatte. Er schrieb, nachdem die Japaner Lushuns Verteidigung niedergeschlagen hatten, überfielen sie die Stadt und töteten rücksichtslos 20.000 Qing-Soldaten und Lushun-Bürger. Die japanische Seite blickte finster und sagte, dass es keine Grundlage gebe. Es war nicht der Beweis des Teufels, aber wir haben uns viel Mühe gegeben, um zu beweisen, dass es nicht richtig war.
Otaka: Wikipedia listet das Massaker von Lushun als Tatsache auf.
Takayama: Warum haben die US-Zeitungen laxe Artikel veröffentlicht? Es war die Blütezeit der gelben Papiere, so dass sie die Geschichte vielleicht verschönert haben, aber das Wesentliche ist anders. Die USA öffneten Japan für die Welt, aber als sie dachten, sie seien nur die Hüter dieser mysteriösen Menschen mit einem feinen ästhetischen Sinn, zeigten die Japaner im Chinesisch-Japanischen Krieg eine großartige Seeschlacht, einen sauberen und robusten Kampfstil an Land ohne Plünderungen oder Schlachten. Amerikaner, die zu dieser Zeit in den Indianerkriegen noch plünderten, töteten und vergewaltigten, wurden ihrer Barbarei beschuldigt und begannen sofort, Japan zu hassen.
Otaka:
Hat Creelman Artikel geschrieben, in denen das japanische Militär absichtlich als brutal dargestellt wurde, um die amerikanischen Bürger zu beruhigen, dass sie genauso streng waren wie wir, während sie gleichzeitig versuchten, Japans nationales Prestige zu untergraben, indem sie in einem schlechteren Licht als nötig über Japan schrieben?
Takayama: Ein geeigneter Beweis dafür ist, dass die Japaner vor dem Chinesisch-Japanischen Krieg sehr gut über Japan geschrieben haben und gesagt haben: "Sowohl die Japaner als auch die Chinesen sind seltsam, aber die Chinesen sind eine widerliche Fremdheit" (New York Times) ). Nach dem Chinesisch-Japanischen Krieg deckte es Japan nicht auf diese Weise ab, und als es dies tat, kritisierte es Japan nur gelegentlich. Danach wurde der Scherz dieses Massakers in Port Arthur zum Vorbild für die Meldung Japans und führte zum Massaker in Nanjing.
Danach schrieb Creelman auch Unwahrheiten darüber, wie Spanien während des Spanisch-Amerikanischen Krieges (1898) Gräueltaten in Kuba begangen hatte, ohne die Szene zu besuchen, und begründete Amerikas Kriegshandlung. Er war ein Reporter, der sein ganzes Leben damit verbracht hat, Lügen zu schreiben (lacht).
Ohtaka
Er ist ein perfektes Beispiel für einen ausländischen Reporter, der einen bösartigen Stift trägt. Er klingt wie ein Reporter aus Asahi (lacht).
