O texto a seguir é de um livro de diálogo entre Masayuki Takayama e Marn Emi Kawaguchi, publicado em 30/10/2016 sob o título Japão, EUA, Alemanha - Qual país sobreviverá daqui a 10 anos?
É uma leitura obrigatória não apenas para os cidadãos japoneses, mas também para pessoas de todo o mundo.
O seguinte é da página 112: O futuro da economia japonesa é brilhante, mas ......
A imprensa nuclear do Japão está cheia de mentiras
Takayama
A cobertura da TEPCO sobre o acidente nuclear de Fukushima também foi estranha.
A mídia nem sequer diz que se tratava de um reator nuclear fabricado pela empresa americana G.E. (Elétrica geral).
O tsunami causou o colapso, mas quando investigamos a causa, descobrimos que a fonte de alimentação auxiliar foi colocada no lado do oceano.
Seria um claro erro de projeto ter problemas cortando uma montanha alta e colocando a energia auxiliar na frente.
Isso é responsabilidade do produto.
Em outras palavras, G. E. A Corporation of America é a responsável.
Além disso, mencionei “40 anos” anteriormente, mas nos EUA, a vida útil de uma central nuclear já é de “80 anos”.
O Japão está a fazer grande alarido pelo facto de o governo japonês ter permitido a utilização de centrais nucleares para além dos 40 anos, mas nos EUA, 60 anos foram permitidos no passado, e agora 80 anos é o novo limite.
Esse tipo de história não é relatado no Japão.
Kawaguchi
É bizarro.
Takayama
Desde o ponto de partida, o debate sobre a energia nuclear no Japão está errado.
O argumento é que a energia nuclear não é uma fonte de energia natural e não é boa.
Até cerca de 2 bilhões de anos atrás, o isótopo radioativo “urânio 235” era superior a 3%.
Devido à decomposição natural, é de 0,7%, mas Oklo contém apenas 0,2%, o mesmo que o combustível irradiado.
Depois que estudiosos de vários países, incluindo o Japão, se reuniram para investigar, encontraram produtos nucleares e descobriram que se tratava de um reator nuclear natural.
Produziu 100 milhões de quilowatts de energia durante centenas de milhares de anos.
Então, a energia nuclear também era energia natural.
Outra coisa estranha é a lógica de que a energia nuclear é “ruim” porque é uma tecnologia que os EUA usaram pela primeira vez na bomba atômica.
Kawaguchi
Recentemente, médicos em Fukushima publicaram os resultados de suas pesquisas.
Eles disseram que não há diferença na incidência de câncer de tireoide em crianças entre Fukushima e outras regiões.
Humanos e Drosophila não devem ser comparados juntos.
Takayama
A base para esta “energia nuclear é perigosa” é a experiência Drosophila conduzida nos EUA por Herman J. Muller.
Às vezes, as células são ativadas por radiação e, mesmo que células deformadas sejam formadas, as próprias células percebem isso e as matam por apoptose.
As células genéticas da Drosophila, porém, são organismos primitivos que não possuem sistema apoptótico, por isso nascem com deformidades, que depois são herdadas.
Muller, que conduziu a pesquisa, recebeu o Prêmio Nobel de Física em 1946, um ano após o bombardeio atômico.
Muller era um comunista americano e membro do Projeto Manhattan de Oppenheimer.
Ao atribuir-lhe o Prémio Nobel, os EUA enfatizaram o horror da bomba atómica, espalhando por todo o mundo a ideia de que qualquer coisa acima de um milisievert era perigosa.
Foi uma propaganda estratégica: "Se você desafiar os EUA, nós o lançaremos sobre o seu país. Se o fizer, os seus filhos nascerão com deformidades.
Os jornais estão agora a fazer muito barulho sobre essa ameaça.
Kawaguchi
A Alemanha é semelhante no sentido de que gosta de artigos que assustam as pessoas.
Takayama
O Asahi Shimbun também é terrível.
São sempre contra a geração de energia nuclear, mas apenas escrevem coisas como: “Gostaríamos de encorajar uma mudança para a energia natural”, sem oferecer quaisquer contrapropostas.
Se não tiverem contraproposta, deverão escrever que não têm contraproposta.
Eles selecionam e escolhem a informação que deve ser dada ao público e apenas divulgam informações erradas, dizendo que a energia nuclear é assustadora.
É um truque de vigarista.
Este artigo continua.
2023/6/10 in Osaka
