2020-06-22
이번 달 월간지인 Sound Argument에는 아직 읽지 못한 구절이 많습니다.
오늘 아침, 히라카와 스케히로 도쿄대 명예교수님의 연재(장문) 글을 읽다가 이곳이 지금의 중국 그 자체구나 하는 생각이 드는 부분이 있었습니다.
그가 요약해서 발표한 노트의 마지막 부분에는 내가 과녁을 맞았음을 증명하는 부분이 있었다.
히라카와 씨의 글은 일본 국민뿐만 아니라 전 세계 사람들이 꼭 읽어야 할 필독서입니다.
민주주의와 파시즘의 구성
전쟁에서 패한 후, 우리 일본인은 승리한 미국과 다른 동맹국의 입장에서 과거의 행동이 옳고 그름을 판단하도록 만들어졌습니다.
전후 일본인들은 대부분 이러한 방식으로 교육을 받았습니다.
전후에 태어난 많은 일본인들은 어려서부터 일본이 침략전쟁을 벌인 사악한 나라라고 믿으며 자랐습니다.
그들 중 일부는 그 악을 폭로함으로써 정의감을 느낍니다.
미국, 영국, 러시아 등 연합국들은 제2차 세계대전을 민주주의와 파시즘의 전쟁으로 선전했다.
이는 태생적으로 양립할 수 없는 두 민주주의, 미국·영국·프랑스 등 자유주의 국가의 민주주의와 소련 등 공산국가의 인민민주주의를 강제로 하나로 통합하는 방식이었다.
그러나 그럼에도 불구하고 독일, 이탈리아, 일본, 미국, 영국, 프랑스, 러시아, 중국의 추축국들, 즉 전체주의에 대항하는 민주선의 연합 사이에 전쟁이라는 경쟁적 계획을 그리는 것은 불가능했을 것입니다. 악의 동맹, 독일, 이탈리아, 일본의 추축국.
제2차 세계대전에서는 선한 민주주의가 사악한 파시즘을 이겼다고 하는데, 전후 일본의 많은 사람들이 이런 역사관을 받아들였습니다.
쓰루 시게토가 이와나미 신쇼 등의 출판물을 강조한 이유는 미국 좌파의 견해에 동의했기 때문이다.
외부 세계에서 이러한 선악관이 널리 받아들여진 결정적인 이유는 나치 독일에서 유대인들이 학살당한 것을 전례 없는 잔혹행위로 인식했기 때문입니다.
그것이 독일의 추축국 동맹국인 히틀러 독일의 사악한 화신에 대한 연합군의 승리를 정당화하는 한, 일본 역시 정당화될 수 없었습니다.
많은 미국인과 영국인은 독일과 일본을 똑같이 사악한 적으로 여겼습니다.
나치 독일과 일본의 차이점은 잘 알려져 있지 않습니다.
쇼와 천황이 일본의 히틀러라는 생각이 들어오는 곳이다.
혹은 일본제국이 대동아를 정복하기 위한 마스터플랜을 갖고 있었음에 틀림없다고 생각합니다.
미국과 영국도 적의 적이 동맹이라는 논리에 따라 소련과 중국을 정의로운 민주주의의 동맹국으로 분류했다.
이는 장쩌민이 진주만에서 표명한 견해이고, 시진핑 주석이 중화인민공화국 주석이 되자마자 전 세계를 순회하며 선포하려 했던 견해이다.
이 논문은 계속됩니다.
2024/7/8 in Akashi
