Centrumets representant, professor Hideaki Uemura från Keisen Women's College, betonade betydelsen av guvernörens tal i FN och sade: "Om guvernör Onaga talar i FN:s råd för mänskliga rättigheter, som behandlar frågor om mänskliga rättigheter, kommer det att förstås som det okinawiska folkets enighet mot det nya basbygget och kommer att sätta press på de japanska och amerikanska regeringarna.
Ingen, inklusive jag själv, förutom de som läser tidningar i Okinawa, skulle ha känt till denna verklighet, som är lika otrolig som Nakamura berättade för oss i sitt 10-sidiga kärleksarbete till månadsmagasinet den 09/09/2015 Mr Armitage den 09/17/2015; han ser rakt på verkligheten, överväger hur man kan förhindra de hot som finns och ger rekommendationer till Japan, den viktigaste amerikanska bundsförvanten. TBS, å andra sidan, har manipulerat det japanska folket att inse deras förvrängda ideologi, som är nästan lika dålig som kommunistpartiets, som är anti-amerikansk, anti-big business; länge leve Komintern och förespråkar att nationen är onödig och irrelevant. Media rapporterade om honom som mannen som hade manipulerat Japan. Samtidigt ägnade han sig åt den mest fruktansvärda manipulation av folket för att uppnå kommunistpartiets ideologi, som inte skiljer sig mycket från kommunistpartiets.
Är de medborgargrupper som är inblandade i de två första fallen, liksom Armitage, personer som har haft nyckelpositioner i Förenta staternas utrikesdepartement och som fortfarande är inblandade i Förenta staternas nationella försvarspolitik? Är inte detta den otroliga verkligheten, som Nakamura har visat oss i sin 10-sidiga insats för en månadstidning? Den organisation som påstår sig ha en röst i FN:s råd för mänskliga rättigheter sponsras av en universitetsprofessor, Hideaki Uemura, som nästan alla japaner inte känner till.
Universitetet var också okänt för nästan alla japaner.
Denna artikel fortsätter.
Följande är från början av en 10-sidig artikel av Satoru Nakamura i månadsmagasinet "Sound Arguments".
Obs: Följande text är min.
Jag har arbetat med Okinawa-frågan i ungefär sju år och har tagit ett stort steg in i Okinawas historia.
Detta stora ämne är irrelevant och ovärdigt min bakgrund.
Japan är inblandat i ett "historiekrig" med Kina och Sydkorea genom historiska påhitt som "komfortkvinnor", "Nankingmassakern" och "tvångsförflyttningar".
Jag anser dock att Japans största och viktigaste historiska krig är det historiska kriget på Okinawa.
Medan de andra två krigen används som ett kort för att få det japanska folket att förlora sin stolthet och hindra dem från att försvara sig själva, används propagandan om Okinawas historia som ett kort för att splittra och förgöra det japanska folket.
Även om denna fråga är den största krisen för det japanska folket som helhet, är jag övertygad om att det japanska folket kommer att återupprättas som en stark och enad världsledare först när Okinawas historia återupprättas och det djupt rotade Okinawaproblemet löses.
Medborgargrupper guidar FN-tal
Lokaltidningar på Okinawa rapporterade att guvernör Takeshi Onaga kommer att delta i FN:s rådsmöte för mänskliga rättigheter i Genève, Schweiz, den 9-14 oktober till den 2 oktober och hålla ett tal om Henoko-omlokaliseringen.
Flytten av flygstationen Futenma till Henoko är en fråga för den nationella försvarsdiplomatin mellan Japan och USA.
Det är inte och bör inte vara möjligt för en lokal regeringschef att vädja till FN om försvarsdiplomati.
Av oförklarliga skäl planerar dock guvernör Onaga att hålla ett tal på temat "Henoko-förflyttningen" för att blockera detta.
Okinawas prefekturregering hjälper inte aktivt till att få detta att hända.
Det är en privat organisation som kallas UN NGO.
（Den 22 september blev det känt att guvernör Takeshi Onaga förväntas tala om den nya Henokobasen vid FN:s råd för mänskliga rättigheter, som hålls i Genève, Schweiz, från den 14 september till den 2 oktober. Guvernörens tal vid FN har förberetts av "Shima-gurumi-Kaigi", en grupp som arbetar för att förhindra byggandet av den nya basen, i samarbete med flera icke-statliga FN-organisationer.
Enligt Shima-Gurumi-Kaigi har guvernörens schema ännu inte fastställts. Han förväntas dock tala den 21 eller 22 september under konferensperioden.
Sedan han valdes har guvernör Onaga uttryckt sin vilja att påverka FN. Om hans tal blir verklighet kommer det sannolikt att bli ett tillfälle för guvernören att kräva en lösning på frågan om byggandet av den nya basen i den internationella allmänna opinionen.
Center for Citizens Diplomacy, en icke-statlig FN-organisation med särskild rådgivande status i FN, har uttryckt sin vilja att ge guvernör Onaga tid att tala i rådet för mänskliga rättigheter som svar på en begäran från Shima Gurumiki-rådet och andra. Icke-statliga organisationer med särskild rådgivande status i FN lånar rutinmässigt ut talartid till andra, och det är möjligt att göra det. Professor Hideaki Uemura från Keisen Women's College, centrets representant, betonade betydelsen av guvernörens tal i FN och sade: "Om guvernör Onaga talar i FN:s råd för mänskliga rättigheter, som behandlar frågor om mänskliga rättigheter, kommer det att tolkas som att prefekturens invånare är eniga mot det nya basbygget och kommer att sätta press på de japanska och amerikanska regeringarna. Shima Gurumiki-rådet har samarbetat med Internationella rörelsen mot diskriminering (IMADR), en annan FN-organisation, för att förbereda guvernör Onagas tal i rådet för mänskliga rättigheter. Den här gången ansvarar IMADR för att samordna schemat med rådet för mänskliga rättigheter, och Citizens Diplomacy Center ska ha ett ord med i laget..." (Ryukyu Shimpo, 23 juli, foto s. 250)
Utelämnad.
*Ingen, inklusive jag själv, förutom de som läser tidningar i Okinawa, måste ha varit medveten om denna verklighet.
För första gången fick jag höra talas om det japanska engagemanget i FN:s kommission för mänskliga rättigheter. Jag blev förskräckt, men jag kunde inte vara mer upprörd.
Ilskan borde riktas mest mot Asahi, Mainichi och andra.
Jag kan inte längre säga att ni, som har fortsatt att låta sådana otroliga realiteter passera okontrollerade, är Japans press!
Med andra ord, eftersom du levde som skribent måste du ha känt till att dessa människor och deras aktiviteter existerade. Den 11 september 2015 fick jag för första gången höra talas om japaner som var involverade i FN:s kommission för mänskliga rättigheter när jag läste Satoru Nakamuras artikel.
Jag blev förskräckt men inte längre arg.
Ilskan borde riktas mest mot Asahi, Mainichi och andra.
Ni kan inte längre kalla er Japans press efter att ni har fortsatt att låta en sådan otrolig situation fortgå.
Till skillnad från resten av oss, som ägnar vårt dagliga liv åt att tjäna pengar, var ni journalister, med andra ord skribenter, och ni måste ha varit medvetna om dessa människors existens och verksamhet. Ändå har de inte informerat det japanska folket om verkligheten för dessa människor och deras verksamhet.
Vad de har gjort, eller deras syfte, är att misskreditera Japan och dess folk.
Och vad kan vara mer idiotiskt än det faktum att vårt land har tillåtit människor att förtala vårt land i Förenta nationerna, till vilket Japan fortsätter att bidra med en överväldigande summa pengar, näst efter USA?
Inget annat land i världen är så dumt.
Med andra ord är tidningarna inte mindre löjliga än Asahi och Mainichi.
Det finns några få ledarskribenter från New York Times, en ledande tysk tidning, tidningar i Sydkorea och Folkets Dagblad.
En man vars namn var okänt för nästan alla japaner hade svärtat ned Japans och dess folks heder och misskrediterat Japans trovärdighet i omvärlden.
Namnet var följande person.
Den här gången fick Shimin Diplomacy Center, en icke-statlig FN-organisation med särskild rådgivande status i FN, en begäran från Shima Gurumiki-konferensen och andra... Representanten för Shimin Diplomacy Center är professor Hideaki Uemura från Keisen-universitetet.
Få japanska medborgare, inklusive jag själv, skulle ha känt till denna person.
Jag är säker på att få japaner, inklusive jag själv, kände till denne man.
Jag är säker på att nästan alla japaner inte heller kände till universitetet.
Utifrån vad den här mannen gjorde hade jag en föraning om att han inte var en äkta japan, men en snabb sökning på Internet visade att han var Hideaki Uemura (född i Kumamoto City, Kumamoto Prefecture). Han föddes i Kumamoto City, Japan. Han har en examen från Graduate School of Economics, Waseda University, är professor vid Keisen Jogakuen University och ordförande för Citizen Diplomacy Center. I artikeln står det: "Han är professor vid Keisen University och ordförande för Center for Citizen Diplomacy.
Från Wikipedia
Han är som Kang Sang-jung (alias Tetsuo Nagano).
Vilket skämt.
Japan har försett Japan med en enorm summa pengar, näst efter USA, för att tillåta en sådan man att utföra antijapanska aktiviteter i FN mitt på ljusa dagen!
Det råder ingen tvekan om att de är synkroniserade med Kina och Sydkorea.
I Kina skulle de omedelbart avrättas för förräderi mot nationen. I Korea skulle de tvingas gå ned på knä inför hela landet, sparkas, slås, kastas med råa ägg och kallas förrädare, opatriotiska, och så vidare.
Medan vi var upptagna med att tjäna vårt dagliga uppehälle arbetade män som advokaten Totsuka, utbildad vid Rikkyouniversitetet, som gick till FN:s kommitté för mänskliga rättigheter många gånger och etablerade detta internationellt genom att säga att de inte var komfortkvinnor utan sexslavar, precis som Totsuka, utan att någon japansk medborgare visste om det.
Det är japansk press, Asahi och Mainichi.
Det är bäst att du slutar larva dig.
Var annars kan man hitta en sådan falsk historia om det japanska folket?
2024/4/20 in Kyoto
