獅子風蓮のつぶやきブログ

日記風に、日々感じたこと、思ったことを不定期につぶやいていきます。

海さんとの対話:【新型コロナウイルスの存在について】その4

2022-06-08 01:16:25 | 海さんとの対話

引き続き、うつみん批判:内海聡『この世界を変える方法-99%の人に伝えたい』(2021-12-13)
のコメント欄でのやりとりです。

19  獅子風蓮
Re:無題

海さん、おはようございます。

>獅子風蓮さん、ちょっと視点を変えましょう。

賛成です。

>しかしながら、今「国家をあげて」明らかな言論規制がされていますよね?
>今は「これってオカシイ?」と国政や製薬会社に異議を唱える意見が、片端から消されています。自由なんてない。
>権力を使って一つの意見だけに統制されようとしています。

海さんの懸念は、よく分かります。
いかなる言論であろうと、言論の自由は保障されるべきだと私は思います。
小林よしのり氏も、マスコミの言論統制を強く批判しており、そこにはまったく同意します。

ただ、明らかなデマやフェイクニュースについては、一定の規制がされるべきと私は考えています。
関東大震災の時、朝鮮人に対する根も葉もないデマから、朝鮮人虐殺が起こりました。
差別感情にデマが加わると、人を殺すことにもつながるのです。

「新型コロナなんてない」
「コロナワクチンにはマイクロチップが入っている」
「コロナワクチンを打つと不妊になる」
「コロナワクチンを打つと3年以内にみんな死ぬ」
「コロナワクチンを打った人からは毒が発せられるので、近づかないこと」
などは、みんなデマです。
このようなデマが流れるため、小林よしのり氏のような正当な反ワクチンの議論も、一緒くたにされるのだと私は考えます。

明らかなデマやフェイクニュースからは距離を置くこと。
それが、反ワクチンの議論を実りあるものにするために必要なことだと思います。


獅子風蓮2021-12-16 09:05:53

 

20  獅子風蓮
Re:無題

海さん、つづいてお答えします。

>もう一点、再度確認させてください。
>ということは2019年の末に、武漢から発生したというそれが起こる以前に、仮に世界中で何億人に、「今使っている同じPCR検査をしても」(タイムマシーンでもない限り不可能だけど、仮にです)
新型コロナウイルスが存在しない、そんな時代では陽性反応者は一切出ない、という認識でよろしいですか?

ご存知のように、PCR検査は、ウイルスの特異的な塩基配列が含まれる部分を増幅して、それを検出します。
増幅する回数が多ければ多いほど、微量のウイルスでも検出できることになります。

ですから、新型コロナウイルスのPCR検査で陽性だった場合は、検体に新型コロナウイルス(もしくはその断片)が含まれているということになります。

仮に2019年の秋以前に新型コロナウイルスのPCR検査を広く行っても、理論上は陽性者はでないはずです。
もし陽性者が出た場合は、新型コロナウイルスの発生を、そこからあらたにたどれると思います。


獅子風蓮2021-12-16 09:49:47


解説
海さんは、最近のブログ記事で、私のこの発言をとらえて私を批判しています。

「シレッとね」(2022-05-19)
「新型」とか「未知」と称して、ゆえにこのウイルスを探知するものは、この世でPCR検査しかないとした論調を検証すべく、私は当時からワクチン推進派の医師にこんな質問をぶつけてみた。

「ということは2019年の末に、武漢から発生したというそれが起こる以前に、仮に世界中で何億人に、『今使っている同じPCR検査をしても』(タイムマシーンでもない限り不可能だけど、仮にです)
新型コロナウイルスが存在しない、そんな時代では陽性反応者は一切出ない、という認識でよろしいですか? 

「現時点では、新型コロナのPCR検査は、新型コロナの感染を確かめるための最終的な検査です」
「PCR検査で陽性が出たら、症状のあるなしにかかわらず、新型コロナウイルスが存在したことの証明になります」
ご存知のように、PCR検査は、ウイルスの特異的な塩基配列が含まれる部分を増幅して、それを検出します。
ですから、新型コロナウイルスのPCR検査で陽性だった場合は、検体に新型コロナウイルス(もしくはその断片)が含まれているということになります。
仮に2019年の秋以前に新型コロナウイルスのPCR検査を広く行っても、理論上は陽性者はでないはずです。

信じる者は救われる~~~(-人-)
合掌…

また、コメント欄に自分で次のようなコメントを寄せています。

結論からいうと、2019年の秋以前に新型コロナウイルスのPCR検まで広く行ったら、陽性者は今と全く同じ数だけ出ます。
3年前でも4年前でも5年前でも、マスクをしてもはずしても、ワクチンを打っても打たなくても、自粛しても自由にしても、同じだけ出ます。
全く変わらない。

私は、本間先生の著書をもとに、PCR検査は、スクリーニング的に広く行うと間違いが起きやすいということを言ったのであって、本間先生も認めているように、新型コロナ感染を疑われる患者に対して、PCR検査を診断のために使うことはなんら問題ないのです。
海さんは、そこのところを無視して、PCR検査は当てにならないと言いたかったのでしょうが、無理があります。
2019年の秋以前に新型コロナウイルスのPCR検査を広く行えば、検査の性質上、偽陽性は少数出るでしょうが、コロナのエピデミック後のように「陽性者は今と全く同じ数だけ」出るなんてことはありません。
「理論上は」陽性者はでないはずです。
検査の性質上、偽陽性は少数出るかもしれませんが。

獅子風蓮