獅子風蓮のつぶやきブログ

日記風に、日々感じたこと、思ったことを不定期につぶやいていきます。

海さんとの対話:【政治家や役人への批判】その3

2022-06-22 01:19:02 | 海さんとの対話

引き続き、うつみん批判:内海聡『薬に殺される日本人 まんがで簡単にわかる!……』(2021-12-20)
のコメント欄でのやりとりです。


12 獅子風蓮
Re:無題

海さん、おはようございます。
返事が遅くなって申し訳ありませんでした。
12/20のコメントにお答えします。

【「政治家や厚労省の職員は殆ど誰もが打ってない」という主張について】
>この際、何の遠慮もしませんから、どうか覚悟して読んでください。
>獅子さんアナタ、純粋まっすぐくんにも程があります。

細川博司医師によるSNSの投稿の引用、海さんのブログで読みました。
これによると、
「細川医師は、9月の下旬に厚労省へ電話して
厚労省職員のワクチン職域接種率は?と聞いたとのこと。
しばらく待たされましたが、その返答は驚くべきものと言うか予想通りというか、なんと全職員の9割りにあたる6300人がワクチン未接種でした」
というものですね。
これは、普通に考えると、9月のまだ全国民にワクチンがいきわたっていない段階で、公僕である厚労省職員が一般国民を優先して考えていたか、あるいは単に業務に忙殺されて、地域のワクチン接種の申し込みができていなかったということではないでしょうか。
いくらなんでも、職員がワクチンの効果を疑うか副作用をおそれて接種してないなどと、ひねくれて考える人は、反ワクチンの人くらいではないでしょうか。

ちなみに細川氏は、ワクチンの即時中止などを公約に福岡県久留米市の市長選に立候補して、最下位で落選したようですね。
細川氏は、過去に診療報酬の不正請求で、厚生労働省から1カ月の医業停止処分を受けたこともあったようで、いわくつきの医師だったようです。
選挙演説も、反ワクチン丸出しの暴言吐きまくりで、市民からの苦情も多かったと報じられています。

つづきます。
獅子風蓮2021-12-24 12:00:21


13 獅子風蓮
Re:無題

つづきです。

【河野太郎うそつき説について】
>河野太郎を「思考停止でボーッとじゃなく、あくまでニュートラルに見ようと意識的に努めた結果」が、
>「ペロッと舌を出しているに見えない」としたら、
>私は心底、その目のふし穴っぷりにドン引きですね。
>重症ですよ。
>参考のために、純粋まっすぐくんの代表選手であられる「はじめしゃちょー」の動画を紹介しておきます。
>河野が簡単に彼を手玉にとって「舌をペロッとしている」様子がわかりますから。
https://www.youtube.com/watch?v=nnhKqP6Coxk

動画、見てみました。
ふつーに面白かったです。
デマに流されないように、若者にはぜひ見てもらいたい動画だと思いました。
河野大臣も、誠実に質問に答えていたと思います。
__彼を手玉にとって「舌をペロッとしている」様子
そんなもの見つけられません。
なんでそんなにひねくれた見方になるのか不思議です。

個別に見てみましょう。
「このワクチンは、いつものインフルエンザワクチンよりもはるかに効果がある」
「発症予防効果は95%」
……撮影当時の発言としては、これは正しい表現です。

「いろんな研究を見ると、重症化しないどころか感染しないところまで来ている」
……これはコロナワクチンにはあるていどの「感染予防効果」があるという意味でしょう。
これは、間違ってはいないと思います。

「自分が罹らないんだから人にうつすこともないゆえ、周りの人も守る」
……「感染予防効果」があれば、こういうこともある程度いえるでしょう。

つづきます。
獅子風蓮2021-12-24 12:05:05


14 獅子風蓮
Re:無題

つづきです。

「アメリカで2億回ワクチン打っているけど、それで死んだ人は一人もいない。ゼロです」
……ただ、一点だけ、この発言は不正確だと思います。
日本でも、ワクチン接種のあと死亡した例が多数報告されており、因果関係は不明とされている例が多いです。
アメリカでのことですが、大臣がいうほど安全なワクチンではないと私も思います。

しかし、大臣としては心にもないことを発言しているわけでも、裏で「舌をペロッとしている」わけでもないと思います。
海さんは、反ワクチンの色眼鏡に染まりすぎて、物事をありのままに見えなくなっているのではないでしょうか。

>国会ではなぜクラスターが起きないのですか?
>満員電車や、オリンピックや、朝鮮資本のパチンコ屋でも起きないですね?
>起きるのはいつも、政治家が行かない飲食店や、イベント会場や、学校や、工場(笑)

国会議事堂に限らず、日本人は公共の場で、エチケットを守ってきちんとマスクをつけ、飛沫の広がりを防いでいるからではないでしょうか。
夜の盛り場やイベント会場でクラスターが発生するのは、マスクを外したり、大声で叫んだりということがあるからでしょうね。

ニュートラルに普通に考えればそういうことになります。
海さんには、また「純粋まっすぐ君」と揶揄されるんでしょうね。
私からみたら、反ワクチンの人たちは、反ワクチンという結論ありきの、認知のゆがみを持つ人たちです。
いわば「クネクネ君」ですね。


獅子風蓮2021-12-24 12:05:55


15 獅子風蓮
Re:無題

海さん、返事が遅くなって申し訳ありませんでした。
12/20のコメントにお答えします。

>繰り返しますが、内海聡は少なくとも自分が「本心から信じていること」を言っています。

そこのところはどうなんでしょう。
私には分かりません。
私には、これまで反ワクチンを声高に叫んできた行きがかり上、コロナワクチンについても反ワクチンにしがみついているように見えないこともありません。
金儲けのためには、これまで否定していた高額サプリメントなどを通販ショップで取り扱うこともする内海氏のことですから、本心とは裏腹に、商売上の利益のため「反コロナワクチン」を叫んでいる可能性もありますよ。
実際、コロナ騒動のおかげで、彼の著書は売れまくったわけですし。

>でも河野太郎は、本心からワクチンが効くとは思ってないんですよ。
>本心は全然別にあって、芝居しています。
>いわば、新興宗教の教団の教祖みたいなものですよ。

私は、別に河野太郎の支持者でもなんでもありませんが、海さんがなぜそこまでいいきるのか不思議です。
根拠を示してください。
反ワクチンという結論が先にあって、それに合わせて、認識がゆがんでいるのではないですか。

私は、かつて日顕上人の実家の墓が禅宗の白山寺にあることを巡って創価学会と宗門が非難合戦をしているとき、どちらが真実を言っているのだろうと思い、現地を見てきたことがあります。
そのへんのことは、私のホームページの「宗教と倫理の間」に書いてあります。
結果は、どっちもどっち、お互いが少しづつ嘘をついていました。
私は、物事をニュートラルに、ありのまま見たいと思います。

海さんや細川氏が厚労省などに電話をして、職員に質問を浴びせることは、一見不正を追及するジャーナリストのようでカッコいいですが、最初から結論ありきの歪んだ認識では、真実を見極めることにならないと思います。

「政治家が悪い」という先入観をもって物事を見ているうちは、真実にはたどり着けないのではないでしょうか。


獅子風蓮2021-12-24 12:07:25


16 獅子風蓮
Re:無題

海さん、こんにちは。
昨日のコメントについて、お答えします。

>別にうつみんを人生の師匠として心酔しているわけじゃないし、セミナーも参加したことはないし、参加しようとも思わないし、うつみんショップで買い物したこともなければ、クラウドファンディングもしたことありません。
YouTube動画がことごとくバンされてからメインが有料のニコニコ動画になりましたが、その会員にもなっていません。
案外、薄情なファンですね(笑)

そのスタンスでいきましょう。

>私は母親として、選択肢が増えることはとても嬉しいですけどね。
>頭も心も実に柔らかくて、いろんな人の意見を偏見なく取り入れています。

母親のすべてが、海さんや海さんの義姉さんのように賢く柔軟性のある人だったらいいのですが、内海氏の著作に影響を受けたり、クリニックで「毒親」とののしられたりしたら、正常な判断ができるなくなる人が多いのではないかと思います。
だいたい、ある一つのワクチンについて、一般の母親がそのメリットデメリットを十分に知って判断するなんてことはできっこありません。
大抵は、国やかかりつけの医師を信頼して、子どもにとってよかれとおもって、ワクチンを受けるわけです。
まれにワクチンの副反応が起きた場合には、それに対する救済制度が用意されています。
それでうまく、ワクチン行政が進んでいたのです。

私の外来にも以前、内海氏ではないですが、ある医師の影響をうけてすべてのワクチンを拒否する親が来て閉口したことがあります。
親の偏見で必要なワクチンが受けられない子どもがかわいそうです。

つづきます。
獅子風蓮2021-12-24 12:31:36


17 獅子風蓮
Re:無題

つづきです。

>それを言うなら、ワクチンで重篤な薬害が出たら誰が責任を取るのですか?
>医師も製薬会社も国も、誰もとりません。

国として、救済制度があります。


>結局、双方にどんな信念があろうと、選ぶのは親なわけで、親としては選択肢があった方がいい。

そこは否定しません。


>自分の意思で選んだものなら、後になって人を責めることはないと私は思っています。

そうでしょうか。
たとえば内海氏の影響を受けて、すべてのワクチンを拒否、あるいは新型コロナワクチンを拒否したため感染症にかかったりして被害を受けた人は、内海氏の言動を批判するのではないでしょうか。
内海氏のしていることが、医者の中の議論のルールを逸脱していることが最大の問題でしょう。


獅子風蓮2021-12-24 12:32:27