リカルデントをかみながら

社会人受験生のブログおわりました。

コクヨのノートの品質。

2008年02月23日 17時30分12秒 | 大学受験
昔からコクヨのノートはよく使っていた。
で、一番最近買ったノートがどこにでも売っているCampusというブランド。
古紙配合率55%をうたっていてグリーンマークがついているがこれが昨今ニュースを賑わしている古紙配合率偽装であり、55%以下しか入っていなかったとのこと。

それに加えてこの紙質がひどい。
シャーペンで書いていると芯の粉が吹き出してくる(俺の筆圧のせいもあると思うけど)。
何かひどいな~と思って、10年前の同じブランドのノートを取り出してみてみると目視だけでもその違いは歴然。
最近のものはデコボコ。
さわり心地も、10年前のものは滑らかなのに、最近買ったノートはザラザラ。
そりゃ、芯も吹き出るわけだ。
これじゃ100円ショップのザラザラノートと同レベル。

古紙配合率偽装問題は、たとえば本来55%以上配合しているとうたっているこのノートに、実はそれ以下しか入っていなかったという問題。
ならば、古紙配合率が低いんだから本来の55%が入っていたらその質はどれだけ低くなっていたんだろうかと思う。

ノートの値段はここ10年で変わっていないのはありがたいけど、質がひどいのはいかんともしがたい。
今後はちょっと高くてもいいノートを買おうと思ったけど、各社偽装にいそしんでおりどれがいいノートかわからないな。
文房具屋でノートをナデナデするしかないか。

最近買ったCampusルーズリーフも調べてみたけど紙質はまともだった。
これにはグリーンマークはついていない。
グリーンマークがついていないノートを買えばいいのかな?
コメント (3)    この記事についてブログを書く
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 慶応大学薬学部 | トップ | センタープレ模試 »
最新の画像もっと見る

3 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (T.Kojimachi)
2008-02-23 23:00:42
俺の使っている履歴書には「再生紙100%」と書いてありますが、どうせ嘘なのだから早めに「1%」なりに直してほしいです。でも、思い返してみるとノートにはこだわりがなかったなー。ざらざら、つるつるなどを気にしたことがなかったです。文房具は大好きなのですが、むしろ見た目重視で、多少使いにくくてもデザインのいいものを選んでいました。今は、なんだか適当で使えればいいみたいな感じです。
Unknown (北九州市に住んでいる人)
2008-02-24 13:34:42
始めまして。
マルマンの「書きやすいルーズリーフ」って
すべすべしていて、書きやすいですよ。
Unknown (シンペー)
2008-02-24 22:26:24
T.K君
俺も気にしたこと無かったけど、あまりにもざらざらでシャー芯の粉をフーフーしている自分がいたので気にしてみた。
消しゴムで消してもうまく消えないってのもある。
ボールペンで書いていて引っかかるってのもある。

北九州市に住んでいる人さん
初めまして!
カキコありがとうございます。
マルマンのも見かけたらチェックしてみます。

ノート業界も昨今の安かろう悪かろうの風潮で四苦八苦なのかも。

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

大学受験」カテゴリの最新記事