RSI - 相対力指数

ＲＳＩは株価の高い低いを判断するためのポピュラーな指標です。

ＲＳＩは relative strength index の略で、直訳すると「相対強度指数」で、文字どおり株価の強さを測定します。

算出方法は簡単で、一定期間における　ＲＳＩ＝値上り合計÷値動き合計（％）　です。

 

例を挙げてみましょう。一週間の終値が次のように推移したとします。

　月　　火　　水　　木　　金　　　　値上計　値下計

　-484　-128　+64 　-402　+208　　　272 　　1014

RSI(5) = 272 ÷ (272+1014) = 21%　→　けっこう下がったので、指数値は２１です

式からわかるように　０から１００の範囲で動き、値上げ幅＝値下げ幅のときは５０となり、上がっているときは５０を超え、下がっているときは５０未満となります。

 

なお、RSI(5) の (5) は５日間の推移という意味です。

RSI発案者のワイルダー氏は RSI(14) を推奨しており、これが３０を下回れば売られすぎ、７０を上回ると買われすぎ、と解釈されます。買い時、売り時、あるいは相場の転換点を示唆しているともいえます。

 

あくまで割合なので、値動きが小さい時は実数でそんなに動いてなくても比率が大きくなってしまうのでは？　とも思うのですが、けっこう指標としてのあてはまりはいいようです。

これは三年間の日経平均RSI(14)のグラフです。７０を超えたのが１３回、３０を下回ったのが１０回あります。そしてその後しばらくして反転しています。上げすぎ、下げすぎが年に３～４回起こることをこの表は示唆しています。

こちらは過去２０年間のグラフです。やはり、７０を超えたり、３０を下回ったりするとしばらくして相場が反転しています。

 

RSIは計算が単純な指標でありながら、過去のデータへの当てはまりはいいと思えます。

また、上げと下げにはそれぞれ異なる特徴があります。

上げ：７０を超える回数は多く、日数も長い。　⇒上げる時はじり高が多い

下げ：３０を下回る回数は少く、日数も短い。　⇒下げる時は急落が多い

 

 

ネットワン循環取引で思い出すニイウスコー

東証一部上場のＩＴ企業、ネットワンがここのところ大きく値を下げています。

循環取引を利用した粉飾決算が問題になっています。

 

循環取引の簡単な例は以下のとおりです。

　Ａ社：　Ｃ社から１００万円で仕入れ、Ｂ社へ１２０万円で販売（２０万の利益）

　Ｂ社：　Ａ社から１２０万円で仕入れ、Ｃ社へ１５０万円で販売（３０万の利益）

　Ｃ社：　Ｂ社から１５０万円で仕入れ、Ａ社へ２００万円で販売（５０万の利益）

商品はＣ→Ａ→Ｂ→Ｃ→Ａとグルグル回っているだけなのに、合計１００万円の利益がでています。

商品の価格が取引の都度上昇し、Ａ社が１００万円で仕入れたものが「循環」して戻ってきたら２００万円になっています。

差額の１００万円が利益になったのです。

 

この１００万円の商品が軽自動車とか中古車だったら決算監査ですぐわかります。２００万円もするはずがありません。

ただし、これがＩＴ開発案件だったりするとはっきりしません。業務システムの価値なんて人によっても変わります。

ＩＴ業界は循環取引の温床等と揶揄されることもあります。

 

ネットワンで思い出したのが、２００８年に循環取引でしくじったニイウス・コーです。

ニイウス・コーはＩＢＭと野村総研の合弁、時代の先を行く企業と思っていたのですが…

ネットワンも三菱商事系ですが、何が起こるかわかりません。

経緯を動画にしてみました。

ちょっと変わった問題ーミクロ経済学

とある大学の試験問題ですが、数式を使わずにミクロ理論を掘り下げた問題です。

けっこう独自な視点もあって、なかなか面白い、考えさせらる問題です。

IELTS speaking

IELTS スピーキングの概要をまとめました。下記リンクをご参照ください。

https://ecolez.net/blog/ielts-speaking/

過剰流動性 vs 資産効果

動画版はこちら

この一週間の日経平均の値動きです。

　２０日　膠着、日中値幅４７円、小幅高　４２円高

　２１日　反落、中国新型肺炎懸念？　２１８円安

　２２日　香港株に戻り　１６６円高

　２３日　大幅反落、円高、新型肺炎と春節　２３５円安

　２４日 上値重い、新型肺炎懸念、３１円高

 週間 終値 23827円、 ２１４円安

 

一時２４０００円を超えていた日経平均にも、高値警戒感も台頭してきています。

２２日の日経電子版には、「株、降り時を探るファンド勢、正念場の流動性相場」なる題名の記事もでました。

 

近年を振り返ると過去、２０１８年には２４０００円に達した時点から、２度（数え方では３度）暴落しました。

　　２月　ＶＩＸショック　　　　（月中高値 23492円、安値 20950円、値幅 2542円）

　１０月　ＶＩＸショック　パート２　（高値 24448円、安値 20971円、値幅 3477円）

　１２月　ＦＲＢ利上げ観測　　　　　（高値 22698円、安値 18948円、値幅 3750円）

 高値警戒感で２１０００円近辺まで、ＦＲＢ利上げ観測で１９０００円近辺まで下げました。

２０１８年末のパウエル議長の金融引き締め政策は十分に合理的な判断に思えますし、「過剰流動性」は回収し、バブルの芽は早めに潰しておくのが賢明かも知れませんか、ほとんど好意的には受け入れられませんでした。その後、利上げの動きは後退し、ＦＲＢは「株高による資産効果」という民意に屈したようにも見えます。

※過剰流動性とは

景気を刺激するための金融政策として、通貨供給量を増大させることがあります。（ＩＳ－ＬＭ分析）ただし、この通貨供給が実体経済（財・サービスの購入）に向かわず、金融資産に向かって株・債券・不動産等の価格が上昇すること。

※資産効果とは

マクロ経済学基礎理論においては、消費は一義的には所得の増加関数ですが、こちろん資産の増加関数でもあります。所有している株・債券・不動産価格が上昇すれば、こちらも消費を増やす一つの要因となります。

 実体経済(財市場)を刺激するための通貨供給が金融市場にとどまった結果の株高を問題と見るより、資産効果を通じて実体経済を支えている、という解釈もまた成り立ちます。供給を増やした通貨が直接実体経済に向かわなくても、資産効果で間接的に消費は刺激されているのです。過剰流動性（バブルとも言えます）は財政赤字同様、適正に管理できるのであれば必要なものかも知れません。

株価の話に戻すと、2019年は10月まではほぼ20000～22000円のレンジにいました。米中貿易摩擦が重しとなって株価を抑えましたが、その米中問題もいったん合意を見るに至り、株価も24000円まで上げてきました。現在は大きな懸念材料が顕在化することなく、かといってさらに上昇するにしても材料がありません。

ヒストリカルに日経平均はここ半年で直近高値まで４千円（２０％！）ほどあげてきました。少し下げてしばらくもみ合った後、調整局面に入るのではないかという見方もよく耳にします。

株式市場は、常に適正なる株価を求めて理性的に、時には感情的に（非合理的に）日々変動しています。

さて、今年はどうなるでしょうか？