民間臍帯血バンクシービーシーよくある質問
Q 臍帯血バンクを選ぶポイントはありますか？
民間臍帯血バンク
株式会社 シービーシーホームページ
設立
平成17年８月１日
設立時の資本金 ２１００万円
本店
代表取締役
宍戸良元の自宅である
東京都世田谷区上祖師谷二丁目１８番１１号
平成１９年４月１日
横浜市港北区新横浜二丁目２番３号新横浜第１竹生ビル５F
に移転
平成２２年１０月７日には
臍帯血保管所のある、群馬県高崎市となる。
（登記簿記載なし）
取得資格
衛生検査所認可登録５１号
取得日 平成１９年７月１８日
平成２４年１月２７日休止、廃止
民間臍帯血バンク
シービーシー登記簿
Q 臍帯血バンクを選ぶポイントはありますか？
A
公的臍帯血バンクの場合は、自分に適合する臍帯血を探し出す必要があるため、
現在保管されている総数も大切です。
しかし、民間臍帯血バンクに自分の臍帯血を預ける場合は、
自分の幹細胞がどのような状態で保存されるのかが、
将来移植治療を受ける上で最も大きなポイントでしょう
。
現在のところ、臍帯血バンクには、日本での移植を前提とした認証と
いうものはありません。
品質管理は具体的に確認することをおすすめします。
「One-Way設計」「クローズドシステム」などは、
国際的な品質保証を示す目安とされています。
さらに、シービーシー（CBC）では、品質をより高めるため、
最新装置の導入も行っています。
どのような理由から、どのような技術や検査を選択しているのか、
どんどん質問してみるのもよいでしょう。
そうしたやりとりの中から、
各民間臍帯血バンクの姿勢や特徴がきっと見えてくるはずです。
また、契約書をよく読んで、
払い戻し金の有無などを確認するのもよいでしょう。
平成２９年９月１２日 厚生労働省健康局
・ 一部の事業者では、品質管理等の
記録体制が十分ではなく
医師が臍帯血を実 際に使用する際に
臍帯血の 品質や安全性を
確認できる状態になっていなかった
臍帯血、民間バンクに4．5万人分＝5社保管、
契約切れも―違法投与で厚労省調査
9/12(火) 9:53配信
時事通信
生まれた子の病気に備え、親の依頼で臍帯（さいたい）血を有償で凍結保存する
民間バンクが少なくとも7社あり、5社で計約4万5700人分を
保管していることが12日、分かった。
うち約2100人分は意思が確認できないなどの理由で、
契約終了後も廃棄されないままになっていた。
臍帯血の違法投与事件で破綻した民間バンクから流出したものが
使われたため、厚生労働省が初の実態調査を行い、公表した。
民間バンクは規制対象外だが、厚労省は同日、所有権の扱いや
処分方法などが不明確だとして、業務内容の届け出を求める通知を
7社に発出。
契約切れの場合は原則返還か廃棄を求め、有識者委員会で対策を検討する。
同省が日本産婦人科医会を通じて全国の産科医らから情報を収集。
10社の情報が寄せられ、うち7社で活動実態が確認されたが、
1社は調査を拒み、1社は「引き渡し（仲介）のみ」とした。
保管と回答した5社はステムセル研究所（東京都港区）、
アイル（同板橋区）、ときわメディックス（大阪市）、
社名公表不可のD社とE社。
ときわ社とD社は臍帯血の帰属をめぐり訴訟中という。
ステム社が95％の4万3661人分を保管し、
1941人分の契約切れを含む。利用目的は各社
「新生児本人の疾患治療」などとするが、
移植実績はステム社の12件のみ。
国への事前届けが必要となる第三者提供は、
仲介のみの1社が「がん治療などで約160件」と回答した。
契約終了後の所有権は、ステム社が「60日経過後の権利放棄」
を明示しているが、権利の扱いや回答期限の記載がない社もあった。
処分は「破棄」以外に「研究や公共利用」「第三者の治療に利用」
との記載が多かった。
品質管理や安全対策はアイルとステム社以外は
不十分と判断され、E社は多くの項目で未回答だった
日本産婦人科医会 臍帯血の私的保存に注意より。
３ 移植を受けるときは患者の免疫力が低下しているので細菌感染は
致死的となる。そのため品質管理が保障されていない臍帯血を医師が
移植に使うことはない。
Q 臍帯血バンクを選ぶポイントはありますか？
民間臍帯血バンク
株式会社 シービーシーホームページ
設立
平成17年８月１日
設立時の資本金 ２１００万円
本店
代表取締役
宍戸良元の自宅である
東京都世田谷区上祖師谷二丁目１８番１１号
平成１９年４月１日
横浜市港北区新横浜二丁目２番３号新横浜第１竹生ビル５F
に移転
平成２２年１０月７日には
臍帯血保管所のある、群馬県高崎市となる。
（登記簿記載なし）
取得資格
衛生検査所認可登録５１号
取得日 平成１９年７月１８日
平成２４年１月２７日休止、廃止
民間臍帯血バンク
シービーシー登記簿
Q 臍帯血バンクを選ぶポイントはありますか？
A
公的臍帯血バンクの場合は、自分に適合する臍帯血を探し出す必要があるため、
現在保管されている総数も大切です。
しかし、民間臍帯血バンクに自分の臍帯血を預ける場合は、
自分の幹細胞がどのような状態で保存されるのかが、
将来移植治療を受ける上で最も大きなポイントでしょう
。
現在のところ、臍帯血バンクには、日本での移植を前提とした認証と
いうものはありません。
品質管理は具体的に確認することをおすすめします。
「One-Way設計」「クローズドシステム」などは、
国際的な品質保証を示す目安とされています。
さらに、シービーシー（CBC）では、品質をより高めるため、
最新装置の導入も行っています。
どのような理由から、どのような技術や検査を選択しているのか、
どんどん質問してみるのもよいでしょう。
そうしたやりとりの中から、
各民間臍帯血バンクの姿勢や特徴がきっと見えてくるはずです。
また、契約書をよく読んで、
払い戻し金の有無などを確認するのもよいでしょう。
平成２９年９月１２日 厚生労働省健康局
・ 一部の事業者では、品質管理等の
記録体制が十分ではなく
医師が臍帯血を実 際に使用する際に
臍帯血の 品質や安全性を
確認できる状態になっていなかった
臍帯血、民間バンクに4．5万人分＝5社保管、
契約切れも―違法投与で厚労省調査
9/12(火) 9:53配信
時事通信
生まれた子の病気に備え、親の依頼で臍帯（さいたい）血を有償で凍結保存する
民間バンクが少なくとも7社あり、5社で計約4万5700人分を
保管していることが12日、分かった。
うち約2100人分は意思が確認できないなどの理由で、
契約終了後も廃棄されないままになっていた。
臍帯血の違法投与事件で破綻した民間バンクから流出したものが
使われたため、厚生労働省が初の実態調査を行い、公表した。
民間バンクは規制対象外だが、厚労省は同日、所有権の扱いや
処分方法などが不明確だとして、業務内容の届け出を求める通知を
7社に発出。
契約切れの場合は原則返還か廃棄を求め、有識者委員会で対策を検討する。
同省が日本産婦人科医会を通じて全国の産科医らから情報を収集。
10社の情報が寄せられ、うち7社で活動実態が確認されたが、
1社は調査を拒み、1社は「引き渡し（仲介）のみ」とした。
保管と回答した5社はステムセル研究所（東京都港区）、
アイル（同板橋区）、ときわメディックス（大阪市）、
社名公表不可のD社とE社。
ときわ社とD社は臍帯血の帰属をめぐり訴訟中という。
ステム社が95％の4万3661人分を保管し、
1941人分の契約切れを含む。利用目的は各社
「新生児本人の疾患治療」などとするが、
移植実績はステム社の12件のみ。
国への事前届けが必要となる第三者提供は、
仲介のみの1社が「がん治療などで約160件」と回答した。
契約終了後の所有権は、ステム社が「60日経過後の権利放棄」
を明示しているが、権利の扱いや回答期限の記載がない社もあった。
処分は「破棄」以外に「研究や公共利用」「第三者の治療に利用」
との記載が多かった。
品質管理や安全対策はアイルとステム社以外は
不十分と判断され、E社は多くの項目で未回答だった
日本産婦人科医会 臍帯血の私的保存に注意より。
３ 移植を受けるときは患者の免疫力が低下しているので細菌感染は
致死的となる。そのため品質管理が保障されていない臍帯血を医師が
移植に使うことはない。