平気で嘘をつき主張も変える弁護士 清水陽平

ありがとうございます。

この弁護士らは平気で
嘘をつきます。
とても法曹職とは思えません。

嘘の刑事告訴
東京都千代田区霞が関３－６－１５
霞が関MHタワーズ２階
法律事務所　アルシエン
弁護士　　清水　　陽平
同　　　　古屋　加奈子




無届け
民間臍帯血バンク
ときわメディックス
前代表取締役
中川泰一
常磐会理事長
中川博
弁護士
アルシエン
清水陽平
白井 可菜子
との前訴訟は本人尋問さえなく
ときわメディックスの問題点に
ついては今後もかきこむとの
条件でゼロ円和解となりました。





法律事務所アルシエン　
電話 03-5510-8255　
営業時間 平日9:00～18:00

東京都千代田区霞が関3-6-15
霞ヶ関MHタワーズ2F

アルシエンは、「弁護士ってこんなときにも
サポートしてくれるんだ」
と言われるような法律事務所を目指し、
フットワークの軽さと迅速な対応で皆様にとって
ベストな支援を心掛けております。



無届け
民間臍帯血バンク
ときわメディックス
からの告訴状より。


※告訴状　無届け臍帯血バンク　ときわメディックス


告訴状　　１ページ

平成２８年４月２６日
告訴人
住　　　所　　大阪府大阪市大正区小林西一丁目１番１号
氏　　　名　　株式会社ときわメディックス
代表取締役　　中川　泰一


告訴人
住　　　所　　大阪府大阪市大正区小林西一丁目１番１号
氏　　　名　　医療法人常磐会
理　事　長　中川　博


告訴代理人
住　　　所　　
東京都千代田区霞が関３－６－１５霞が関MHタワーズ２階
法律事務所　アルシエン
弁護士　　清水　　陽平
同　　　　古屋　加奈子


被告訴人
氏名　　・・・・
住所　　・・・・・・・・・・・・・
職業　　不詳
年齢　　・・・・・・・・

　上記被告訴人は、刑法第２３０条第１項の名誉毀損に該当するので、
捜査の上、厳重に処罰されたく告訴します。


２ページ

１　告訴事実
　被告訴人は、別紙記事一覧の各投稿日に、不明場所において、パーソナ
ルコンピューター又はスマートフォンなど何らかの機器を使用し、インター
ネットを介して、・・・・・　
　　　　　が管理、運営する不特定多数の者が閲覧可能な掲示板「goo
ブログ」及び・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・が管理、運営する不特定多数の者が閲覧可能な掲示板「FC2ブ
ログ」に、「医療法人常磐会　ときわ病院（いりょうほうじんときわかい
ときわびょういん）・・民間臍帯血バンク　株式会社　シービーシーが破綻後
、保管されていた臍帯血を、厚生労働省から相談があり急遽、医療法人常磐会　
ときわ病院が民間臍帯血バンク　ときわメディックス　を設立してCBC]の臍帯血を
守ったと嘘を出版社から出させおおくの消費者を騙している　民間臍帯血バンク
ときわメディックス。」「組織による虚偽告知はときわメディックスとなってから
も続いており消費者を騙しての不正な商取引を行っていた。」「医療法人常磐会
ときわ病院、「FGK」と「FGK」の一部代理店は、「CBC」。「CBC」社員と
共謀し消費者を騙しの不正な営業で移植につかえない臍帯血保管料を奪った。」
「私は大阪　大正区　医療法人　常磐会の医師中川泰一と「CBC」の代理店を
していた「FGK」に訴えられました。２社とも、訴状内容たるもの嘘ばっかりの
たかり訴訟を起こし、私をだまらせようとした・・・中川泰一、こんな馬鹿医者
見た事ない。」「消費者を騙し移植に使えない臍帯血を保管させた」
などと記載した文章を投稿し掲載させ、これを不特定多数の者に閲覧させ、
もって、公然と事実を適示して、株式会社ときわメディックス及び医療法人常磐会
の名誉を毀損したものである。


２ページ終わり

２　告訴に至った経緯
（１）告訴人らについて
　告訴人株式会社ときわメディックスは、治療利用を目的に臍帯血の冷凍保
管事業（以下「臍帯血事業」という。｝を行う株式会社であり、群馬県高崎
市にある臍帯血保管施設（以下「高崎センター」という。）を、管理運営し
ている。
　告訴人医療法人常磐会は、大阪市大正区所在のときわ病院を運営している


３ページ

　医療法人であり、医師である中川泰一が院長を努めている。



（２）　被告訴人について
　　　　被告訴人は、株式会社シービーシー（以下「CBC社」という。）の代表
　　　者らにより行われた未公開株詐欺の被害者を自称する者である。

（３）　被告訴人による誹謗中傷行為について
　　　　被告訴人は、告訴人らがCBC社の未公開株詐欺に関与していたと盲信し、
　　　告訴人らに対するインターネット上における名誉毀損等の迷惑行為を繰り返
　　　している。本書第４項（３）の記載にて詳述するとおり、告訴人らはCBC
　　　社による未公開株詐欺に一切関与していない。
　　　　そのため、告訴人らは、被告訴人に対し、平成２６年２月２８日、かかる
　　　名誉毀損行為に関して、インターネット上における投稿の削除と、将来の投
　　　稿の禁止と、投稿により生じた損害賠償を請求する訴訟を提起した。（大阪
　　　地方裁判所平成２６年（ワ）第１８８５号損害賠償等請求事件）。当該訴訟
　　　おいて、被告訴人は、各投稿が自身によるものであることを認めた。そして、
　　　平成２７年５月１２日、裁判上の和解が成立した（疎明資料；和解条項）。
　　　この和解条項では、告訴人らが未公開株詐欺に関わっている、又は、告訴人
　　　らが暴力団と関連があると読み取ることができる。告訴人らの名誉・信用を
　　　毀損する記事を投稿しないことが確約された（疎明資料；和解条項第２条）。
　　　　しかし、被告訴人は、その後もインターネット上において告訴人らの名誉
　　　を毀損する記事の投稿を繰り返している。これに対し、告訴人らは再三にわ
　　　たりこのような記事の投稿を止めるよう求めたが、応じる様子はない。
　　　　そのため、告訴人らは、本件告訴をするに至ったのである。


３　名誉毀損罪の成立について
（１）特定可能性
　　　別紙記事一覧記載の各投稿では、いずれにおいても、「医療法人常磐会」
　　「ときわメディックス」と告訴人らの表記がある他、代表者である中川泰一
　　や、告訴人医療法人常磐会の運営するときわ病院についても記載もなされて
　　いる。
　　　したがって、これらの投稿において話題の対象とされているのが告訴人ら
　　であることは、容易に認識可能である。



４ページ

（２）社会的評価の低下
　　別紙記事一覧記載の投稿（以下「本件投稿」という。）では、その記載文
　言は様々であるが、一般の閲覧者において、①告訴人らがCBC社及びその
　関連会社による未公開株詐欺に関与しているとか、告訴人らとCBCが実
　質的には同一であると受け取られるような記載②告訴人らが消費者を騙す
　などの詐欺的商法で臍帯血を集め利益を上げていると受けtられるような
　記載③告訴人株式会社ときわメディックスにおいて保管している臍帯血は　　
　移植には利用できない危険な状態であると受け取られる記載が、繰り返し
　行われている。
　　①②の記載が、告訴人らの社会的評価を低下させることについては、言
　うまでもない。また、告訴人株式会社ときわメディックスでは、各契約者
　が、将来自身やその子供が難病に羅患した際、臍帯血に含まれる幹細胞を
　移植することで治療に役立てるため、臍帯血を保管している。そのため、
　「移植に使用できない危険な状態で臍帯血を保管している」との事実は、　
　告訴人株式会社ときわメディックスが、虚偽の告知により臍帯保管者を
　募っていたとの事実を示すものであり、同人の社会的評価を低下させる。
　　したがって、本件投稿は、いずれも告訴人らの社会的評価を低下させる
　ものである。

（２）違法性阻却事由の不存在
　　ア　反真実性
　　　　上記適示事実は、いずれも、真実と異なる。
　　　　上述とおり、告訴人らは、CBC社における未公開株詐欺には一切関
　　　与していない。告訴人らの代表者である中川泰一が、CBC社において指
　　　導監督医を務めていたという縁と、臍帯血事業の将来に期待を寄せる１人
　　　の医師として、臍帯血事業全体に対する信頼を損なう結果を招きたくな
　　　いとの思いから、自ら資金を支出してまで、CBC社において保管さ
　　　れていた臍帯血の保管を承継したに過ぎない（承継に至る経緯は本書第
　　　４項（３）記載のとおりである。）。言うまでもなく、告訴人株式会社
　　　ときわメディックスの経営・事業において虚偽はなく、消費者を騙す
　　　ような方法で臍帯血の保管を募ったことも一度もない。
　　　　また、告訴人ときわメディックスにおいて保管されている臍帯血は、
　　　厳格な衛生管理のもと安全に保管されており、移植等への使用も何一

５ページ

　　　つ問題はない。

イ　公益性
　　上述のとおり、記載されている事実は真実と異なる。そして、真実と異
　なる事実に記載は、一般の閲覧者に対し虚偽の真実を伝え誤解を与えるも　　
　のに過ぎない。そのため、虚偽の真実に公益性はない。

ウ　公益目的
　　被告訴人は、上記第２項（３）記載の裁判において、繰り返し告訴人ら　　
　から事業の説明を受けている、また、自己の行った投稿が告訴人らの名誉
　権等を侵害していることを理解し、裁判上の和解を成立させている。その
　ため、同内容の投稿を繰り返せば、再び告訴人らの名誉権を侵害するとい
　うことを十分に理解している。それにもかかわらず行われ続けているこれ
　らの投稿は、告訴人らの名誉権を侵害する目的とすら言い得、公益目的は
　ない。

（４）以上のとおり、被告訴人においては、名誉毀損罪が成立する。


４　情状事実・参考事実
（１）行為の悪意性
　　　上述のとおり、告訴人らと被告訴人の間では、平成２７年５月１２日、
　　裁判上の和解が成立している（疎明資料；和解条項）（大阪地方裁判所平
　　成２６年（ワ）第１８８５号損害賠償等請求事件）。そして、一度は、告
　　訴人らが未公開株詐欺に関わっている、又は、告訴人らが暴力団と関連が
　　あると読み取ることができる、告訴人らの名誉・信用を毀損する記事を投
　　稿しないことが確約された（疎明資料；和解条項第２条）。
　　　それにもかかわらず、被告訴人は、自身による告訴人らに対する従前の名
　　誉毀損行為を反省する様子はなく、同様の投稿を繰り返している。被告訴
　　人による。「訴状内容たるもの嘘ばっかりの、裁判所を騙してまで金銭要求
　　の金たかり訴訟を起こし、私を黙らせようとした」との投稿からも、被告
　　訴人において一切反省の情がないことは明らかである。
　　　さらに、これらの和解条項違反の行為について、告訴人らは、被告訴人
　　の代理人（上記訴訟において被告訴人の代理人を務めていた弁護士である）
　　を通じて抗議を行った。しかし被告訴人においてかかる行為を止めること


６ページ

　　はなかった。それどころか、被告訴人においては、告訴人側からの抗議の
　　文章等をインターネット上に転載し公表し、これを罵る等の状況も見受け
　　られ、民事上の問題として、告訴人らにおいて対応することは不可能な状
　　況に至っている。

（２）処罰意思
　　　告訴人らは、一度は民事上の問題として本件を解決しようと、訴訟を提起
　　し、二度と書き込みを行わないとの被控訴人の申述を信じ、和解を成立させ
　　た。しかし、被告訴人は、告訴人らの名誉権の侵害する投稿を続けており、
　　合意の上成立させた和解条項を破り、さらに、それに対し悪びれる様子すら
　　ない。
　　　被告訴人のこれらの行為は、告訴人らに対する名誉権を侵害するのみなら
　　ず、告訴人株式会社ときわメディックスにおいて臍帯血を保管している契約
　　者や、告訴人医療法人常磐会の運営するときわ病院において治療を受ける患
　　者等、多くの人々に多大な不安や恐怖心を与えるものである。
　　　このように、告訴人らの社会的評価を低下させるのみならず、和解の席上
　　における告訴人らの信頼を裏切り、さらに、告訴人らに関係する多くの者に
　　甚大な影響を与える点に鑑み、被告訴人を厳重に処罰していただきたく、告
　　訴に至った。そして、以上のような経緯に鑑み、告訴人らにおいて、本件を
　　宥恕することはあり得ない。



　　　　　　申述（読み）シンジュツ.

　　　　　　主として民事訴訟手続きにおい
　　　　　　て訴訟当事者が行う弁論。
　　　　　　申立てとすべての陳述を含む。
　　　　　　書面または口頭で行われる。

　　　　　（「宥恕（ゆうじょ）」とは、寛大な心で許すこと、
　　　　　　見逃すことを意味します。）




（３）　CBC社の臍帯血事業と告訴人らによるその承継
　　ア　告訴人医療法人常磐会と中川泰一の臍帯血事業への関与
　　　　中川泰一は、かつて、ときわ病院で医師として勤務する傍ら、CBC社
　　　の行う臍帯血事業において必要となるクリーンルームの設置のため、指導
　　　監督医を務めていた。中川泰一の関与は、高崎センターでの臍帯血事業の
　　　うち、必要な検査項目の追加の判断や検査項目・各種法規が遵守されてい
　　　るかの指導監督のみであった、そのため、臍帯血事業に関しないことはも
　　　ちろん、その経営状態につき知る由もなかった。また、中川泰一は、指導
　　　監督医といっても高崎センターに常駐はしておらず、日ごろは大阪市にあ
　　　るときわ病院に勤務していた。

　　イ　CBC社取締役による未公開株詐欺
　　　　CBC社は、臍帯血事業自体はまじめに取り組んでいた一方で、その代
　　　表者である宍戸良元、宍戸大介親子が、独断でCBC社未公開株の譲渡を


７ページ

　　行っていた。もっとも、これら未公開株商法は中川泰一や告訴人医療法人
　　常磐会の知りえないところで、秘密裏に行われていたものであり、同人ら
　　はこの未公開株商法に一切関係していなかった。
　　　なお、本件に関連して、未公開株商法の被害者であるCBC株主から、
　　株式取得による損害賠償請求訴訟の提起があったが、告訴人らへの訴えは、
　　取り下げられている。


ウ　CBC社の破綻
　　CBC社は、理由は不知であるが、賃貸していた本社および高崎センタ
　－の賃料を滞納した。そして、本社につては強制退去となり、高崎セン
　ターについても賃貸人である株式会社オンロードから解除通知を受け、不
　法占拠状態となった。さらに、代表者であった宍戸良元、大介親子が相次
　いで急死し、全ての従業員が退職し、破綻した。これにより、高崎センタ
　－に保管された臍帯血を管理する者はいなくなり、不法占拠状態ゆえ、い
　つ強制退去が行われてもおかしくない状態となった。

エ　告訴人らによる臍帯血事業のの承継
　　臍帯血の冷凍保存を維持するためには、液体窒素残量の確認と温度管理
　が毎日必要である。CBC社の破綻により契約者の臍帯血管理業務が放棄
　されてしまえば、臍帯血は２週間で溶けて治療利用が不可能な状態になり、
　臍帯血保管契約者へ甚大な被害が生じる他、将来大きな可能性を持つ臍帯
　血事業全体に対する信頼を損なう結果となってしまう。
　　そこで、中川泰一は、臍帯血保管業務に指導監督医として関わってきた
　医師として、CBC社契約者および臍帯血保管業かい全体を守る必要がある
　と考え、高崎センターでの臍帯血管理を継続させることが必要と判断した。
　　そのため、中川泰一は、急遽告訴人株式会社ときわメディックスを設立
　し、高崎センターでの保管管理業務を引き継ぐこととした。
　　そして、告訴人株式会社ときわメディックスは、高崎センターの強制退
　去を避け施設を維持使用するため、同物件の家主である株式会社オンロー
　ドと交渉し、CBC社の滞納していた賃料を肩代わりすることで、CBC
　社破綻時から遡って借主になることとなった。さらに、各契約者へは業務
　引継ぎにつき連絡をしたうえ、追加の費用負担なしで新たに告訴人株式会
　社ときわメディックスを管理者とする契約を締結した。

オ　以上のとおり、告訴人らはCBC社の未公開株詐欺には一切関与して

８ページ

　いないことはもちろん、未公開株詐欺における事情も知らない。


５　染井資料
（１）　疎明資料説明書　　　　　　１通
（２）　疎明資料　　　　　　　　各１通
（３）　委任状　　　　　　　　　　１通


９ページ

（ 別紙）　記事一覧　

１

ブログタイトル　臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴
記事タイトル　　存在が無かった臍帯血バンク「CBC」
閲覧用ＵＲＬ　　http://blog.goo.ne.jp/saitaiketu/e/fc9146614ff9b55
　　　　　　　　d5170b2080060b097
投稿日時　　　　2015年8月18日　　 05:51:12
投稿内容
（権利侵害部分）

　　　　 １　民間臍帯血バンク　株式会社　シービーシー が破綻後、保管
　　　　　　されていた臍帯血を、厚生労働省から相談があり急遽、医療
　　　　　　法人常磐会 ときわ病院が民間臍帯血バンク　ときわメディ
　　　　　　ックス を設立し「CBC」の臍帯血を守ったと嘘を出版社から
　　　　　　出させおおくの消費者を騙している民間臍帯血バンク　とき
　　　　　　わメディックス 。

　　　 　２　組織による虚偽告知はときわメディックスとなってからも続
　　　　　　いており消費者を騙しての不正な商取引を行っていた。



２

ブログタイトル　　臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴
記事タイトル　　　マルチ勧誘による　さい帯血バンク代理店システムガイド
　　　　　　　　　より
閲覧用ＵＲL　　　https://blog.goo.ne.jp/saitaiketu/e/af8636a9244eefee
　　　　　　　　　4fb69f35d9b14faf
投稿日時　　　　　2015年９月２３日　　07:10:08
投稿内容
（権利侵害部分）

　　　　　１　　消費者を騙し、移植に使えない臍帯血保管を募った組織。

　　　　　２　　私的臍帯バンク　ときわメディックスとその代理店今も
　　　　　　　　消費者になに一つ説明もせず、責任もとっていない以上こ
　　　　　　　　の組織に臍帯血保管をするのは辞めたほうがいいと思いま
　　　　　　　　す。

１０ページ

　　　　　３　　この組織の集めた臍帯血は、どんな検査がされたか関係
　　　　　　　　者で一貫性がなく、移植にはつかえません危険です。

　　　　　４　　散々ネットで呼びかけてもこの組織は消費者に謝罪もな
　　　　　　　　く黙秘を続けている。この組織はキチガイです。

　　　　　５　　この株式会社NEOONE　代表取締役　村中恒夫は「CBC」が消
　　　　　　　　えときわメディックスとなってからも消費者を騙していま
　　　　　　　　した。

３

ブログタイトル　　臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴
記事タイトル　　　私的さい帯血バンクの犯罪④
閲覧用ＵＲＬ　　　http://blog.goo.ne.jp/saitaiketu/e/e94e97c48c813ebbe
　　　　　　　　　967fa7da49c2e27
投稿日時　　　　　2015年９月２７日　　　05:51:40
投稿内容
（権利侵害部分）

　　　　　１　消費者を騙し、移植に使えない臍帯血保管を募った組織。

　　　　　 ２　貴重な新生児の臍帯血から若い幹細胞を取り出し有料保
　　　　　　　管であつめている企業、大阪大正区ときわ病院が設立した
　　　　　　　私的臍帯バンク　ときわメディックスとその代理店今も消
　　　　　　　費者になに一つ説明もせず、責任もとっていない以上この
　　　　　　　組織に臍帯血保管をするのは辞めたほうがいいと思いま
　　　　　　　す。

　　　　　３　この組織は詐欺的商法で臍帯血保管者を募った組織で
　　　　　　　す。
　

４

ブログタイトル　　臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴
記事タイトル　　　不正な臍帯血保管事業　ときわ病院
閲覧用ＵＲＬ　　　http://blog.goo.ne.jp/saitaiketu/e/525f10f830c39dc
　　　　　　　　　746fd814949b3fb6e
投稿日時　　　　　2015年１１月１日　　　00:08:48



１１ページ


投稿内容
（権利侵害部分）

　　　　　　１　　（表題）不正な臍帯血保管事業　ときわ病院

　　　　　　２　　　民間臍帯血バンク　シービーシー関係者の民間臍帯血バ
　　　　　　　　　　ンクの株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタとそ
　　　　　　　　　　の代理店ら、大阪大正区　ときわ病院と、同病院が設立した
　　　　　　　　　　民間臍帯血バンク　ときわメディックスを調査して下さい。
　　　　　　　　　　２社らは私を狂言者に仕立て上げ、訴訟までおこし黙らせ
　　　　　　　　　　ようとしているキチガイです。大阪大正区　ときわ病院と、
　　　　　　　　　　同病院が設立した民間臍帯血バンク　ときわメディックス
　　　　　　　　　　２８６万円要求訴訟民間臍帯血バンクの株式会社 フューチ
　　　　　　　　　　ャー イング・ゲート・クボタ１６５７万１０００円要求訴
　　　　　　　　　　訟２社らは実質破綻していた民間臍帯血バンクシービーシ
　　　　　　　　　　ーを組織的に優良な臍帯血バンクであるとみせかけ、不正
　　　　　　　　　　な臍帯血保管事業を行ってきた詐欺会社です。事実が知れ
　　　　　　　　　　るのを恐れているのです。

　　　　　　　３　　　すでに「CBC」はなく、大阪市大正区　ときわ病院が書面上
　　　　　　　　　　だけ「CBC」の社員としていた検査技師　吉野を「CBC」高崎
　　　　　　　　　　に派遣させ、保管と分離だけさせていた。詐欺会社のしそう
　　　　　　　　　　うな事である。



５

ブログタイトル　　臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴
記事タイトル　　　窪田好宏は指導監督医の意味さえ理解していない。
閲覧用ＵＲＬ　　　http://blog.goo.ne.jp/saitaiketu/e/dc2f11c22af2dab6
　　　　　　　　　09552c228a4a7671
投稿日時　　　　　2015年１１月８日　　18:15:05
投稿内容
（権利侵害部分）

　　　　　　　　臍帯血、血液等の検査で、不正行為を行っていたのは、大阪
　　　　　　　　大正区　医療法人　常磐会　ときわ病院である。



６

ブログタイトル　　臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴
記事タイトル　　　乙第２号証ＣＢＣサポート設立


１２ページ

閲覧用ＵＲＬ　　http://blog.goo.ne.jp/saitaiketu/e/f95618d0a973b79c1
　　　　　　　　60e01084b2e95d9
投稿日時　　　　2015年１１月９日　　　18:56:54
投稿内容
（権利侵害部分）

　　　　　　　１　大阪大正区　ときわ病院２８６万円金銭要求訴訟医師中
　　　　　　　　　川泰一　からの　狂言たかり訴状より。

　　　　　　　 ２　臍帯血バンクとしての存在はなかったが「CBC」の臍帯血
　　　　　　　　　保管所を使い、見かけ「CBC」で臍帯血保管をしたようにフ
　　　　　　　　　ューチャー イング・ゲート・クボタ代表者　窪田好宏と大
　　　　　　　　　阪大正区　ときわ病院の医師中川泰一が主役となり、消費者
　　　　　　　　　には臍帯血の精密検査をしている、臍帯血保管満期後公的
　　　　　　　　　利用もされると移植には使えない臍帯血保管をさせ、騙し
　　　　　　　　　ての、不正な臍帯血保管事業で営利をあげた。

　　　　　　　３　廃止となっていた、「CBC」の衛生保険所認可も中川泰一
　　　　　　　　　は把握さえしておらず、ずさんな臍帯血保管事業をしてい
　　　　　　　　　た。ときわメディックス設立後も消費者騙しは続いていた。
　　　　　　　　　キチガイらによる生命犯罪の一歩手前。


７

ブログタイトル　　臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴
記事タイトル　　ＦＧＫ代理店さん責任とれるんですか
閲覧用ＵＲＬ　　　http://blog.goo.ne.jp/saitaiketu/e/9995747bc7a1a2f7
　　　　　　　　　0695ab7db06522df
投稿日時　　　　　2015年１１月９日　　　21:46:10
投稿内容
（権利侵害部分）

　　　　　　　　 １　臍帯血バンクとしての存在はなかったが「CBC」の臍帯血
　　　　　　　　　　保管所を使い、見かけ「CBC」で臍帯血保管をしたようにフ
　　　　　　　　　　ューチャー イング・ゲート・クボタ代表者　窪田好宏と大
　　　　　　　　　　阪大正区　ときわ病院の医師中川泰一が主役となり、消費者
　　　　　　　　　　には臍帯血の精密検査をしている、臍帯血保管満期後公的
　　　　　　　　　　利用もされると移植には使えない臍帯血保管をさせ、騙し
　　　　　　　　　　ての、不正な臍帯血保管事業で営利をあげた。

　　　　　　　　 ２　窪田好宏と中川泰一はこれ以上の見せかけができなくな

１３ページ

　　　　　　　　　り厚生労働省からも相談があり、急遽、ときわメディック
　　　　　　　　　スを設立したとおおくの消費者を騙し公に民間臍帯血バン
　　　　　　　　　ク、ときわメディックス設立し、臍帯血保管事業を開始し
　　　　　　　　　た。

　　　　　　　　３　廃止となっていた、「CBC」の衛生保険所認可も中川
　　　　　　　　　　泰一は把握さえしておらず、ずさんな臍帯血保管事業をし
　　　　　　　　　　ていた。ときわメディックス設立後も消費者騙しは続いて
　　　　　　　　　　いた。キチガイらによる生命犯罪の一歩手前。


８

ブログタイトル　　臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴
記事タイトル　　　医療の治療の検定結果としては出せない
閲覧用ＵＲＬ　　　http://blog.goo.ne.jp/saitaiketu/e/41a100281787d1f2
　　　　　　　　　15ab7393c100fb07
投稿日時　　　　　2015年１１月１０日　　19:43:19
投稿内容
（権利侵害部分）

　　　　　　　　 １　当然どんな検査がされたかわかりません
　　　　　　　　　　廃止となっていた、「CBC」の衛生保険所認可も中川泰一は把
　　　　　　　　　　握さえしておらず、ずさんな臍帯血保管事業をしていた

臍帯血バンク投資詐欺事件 二次被害

ありがとうございます。

二次被害も相当あったと
思います。



株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ
東京都世田谷区池尻3-19-1 　i.o ビル 7F
代表取締役　窪田 　好宏
株式会社エスビーエス
ら代理店が健全に存在するかの
ように見せかけていました。




実態がなかった
臍帯血バンク　シービーシー
未公開株詐欺事件




２４年６月１４日
【産経新聞】
＞株転売話で詐欺容疑　振り込めグループリーダー格の男ら逮捕　-【産経新聞】
実体のない会社の株券をめぐる転売話を持ちかけて現金をだまし取ったとして
警視庁捜査２課は１４日、詐欺容疑で、東京都新宿区河田町、無職、松本幸彦容疑者（５４）
ら２人を逮捕した。同課によると、いずれも容疑を否認している。
同課は今年６月、詐欺未遂容疑で振り込め詐欺グループの男４人を逮捕。
松本容疑者はこのグループのリーダー格で、同様の手口で昨年１月から５０数件、
計約５億１千万円をだまし取ったとみられる。　
逮捕容疑は今年３月、広島県尾道市の無職女性（７５）方に架空の投資顧問会社の社員
などを装って「医療関連会社の株を買ってくれれば高値で買い取る」
などと持ち掛け、購入代金名目で５０万円を銀行口座に振り込ませ、
だまし取ったとしている。




＞現金詐取:医療会社の株購入持ちかけ　２容疑者を逮捕　／東京
毎日新聞　2012年11月15日　地方版【浅野翔太郎】〔都内版〕
医療関係会社の株購入を持ちかけ、都内の男らが「高値で買い取る」
などと言い現金をだまし取っていた詐欺事件で、警視庁捜査２課と熊本県警
などの合同捜査本部は１４日
、新宿区河田町３、無職、松本幸彦（５４）と、
江戸川区清新町１、同、山田光昭（６４）
の両容疑者を詐欺容疑で逮捕した。捜査本部は松本容疑者が主導し、１１年１月以降、
全国の約５０人から計約５億１０００万円をだまし取ったとみている。
２人の逮捕容疑は今年３月、実在しない投資顧問会社の社員を装い、
広島県尾道市の無職女性（７５）に医療関係会社の株を５０万円で購入するよう依頼。
「９０万円で買い取る」などと言って現金を振り込ませたとしている。
捜査本部によると、いずれも容疑を否認している。医療関係会社は廃業状態で、
当時、株の売買はなかったという






・24年 11月15日　　テレビ朝日系
・＜詐欺グループ統括役逮捕　被害総額5億円以上か＞
テレビ朝日系（ANN） 11月15日(木)0時35分配信

　架空の株の転売話を持ちかけ、75歳の女性から
50万円をだまし取ったとして、詐欺グループの統括役
の男ら2人が逮捕されました。余罪は5億円を超えると
みられています。
無職の松本幸彦容疑者（54）と山田光昭容疑者（64）は3月、
架空の投資顧問会社の社員になりすまし、
「医療会社の株を買えば高値で買い取る」などと持ちかけ、
広島県の女性から現金50万円をだまし取った
疑いが持たれています。警視庁によりますと、松本容疑者らは
過去のマルチ商法の被害者リストを入手し、
電話で嘘のもうけ話を持ちかけていました。
松本容疑者は詐欺グループの統括役とみられていて、
警視庁は、このグループによる被害が5億円を
超えるとみて調べています。取り調べに対し、松本容疑者は容疑を否認し、
山田容疑者は容疑を認めています。




医薬経済 誌
発売日：2013/02/01
一冊定価：2160円 (定期購読なら1404円)
出版社: 医薬経済社
デジタル版を見る


詐欺師にかもられる民間臍帯血バンク
つくばブレーンズの二の舞になりかけたシービーシー
殆どの人が気づかなかったのではなかろうか。
昨年１１月の都内版の片隅に載っていた
「医療関係会社の株購入を持ちかけ現金搾取」
という１０数行の記事だ。内容は、実在しない投資顧問会社の社員を装い、
広島県尾道市の７５歳の無職女性に医療関係会社の株を５０万円で購入するよう依頼
９０万円で買い戻すと言って現金を振り込ませた容疑で、警視庁と
熊本県警の合同捜査本部は詐欺グループの統括役の
松本幸彦と山田光昭の両容疑者を逮捕した、
というものだ。
続けて警視庁捜査２課は両容疑者達が全国で５０人から
５億１０００万円を
騙し取ったとみていると報道されている。
一読する限り、度々報道されている未公開株詐欺事件か

振り込め詐欺事件としか見えない。
だが、この何の変哲もなさそうな記事を目にして驚いた人物もいる。
注目したのは逮捕された「山田光昭」の名前だという。
「投資会社エコプランニング社長だった山田は
未公開株詐欺の中心的な人物です。
詐欺の道具に使われた医療会社とは
民間臍帯血バンクのシービーシー（CBC）のはずです。
かねてからCBCはワラント債（新株予約権付き社債）を発行し、
山田と仲間の詐欺師達が　上場間近のみ公開株　と売りつけていた」
4年前につくばブレーンズが倒産し、社会問題になったが。
今度はCBCで異様な事がおこっていたのだろうか・・・・。

大阪の医療法人に救われる

実際、記事に気づいてCBCに電話しても通じないし、
新横浜駅近くにある本社を尋ねる、CBCは跡形もなかった。
ビルの管理人に聞くと、
「昨春、宍戸良元代表と長男の大介取締役が相次いで
急死し、CBCは転居先も伝えず慌ただしく退去した」という。
念のために宍戸親子の自宅も尋ねてみると、
自宅もすでに空き家だったそうだ
忽然とCBCは消えてしまい、
詐欺師に騙されて未公開株を抱えた株主だけが
取り残されたようなのである。
ある社会部記者がいう。
「この手の未公開株詐欺事件はもう聞き飽きるほどあるが、
そのなかでもかなり悪質な事件のようです。
何しろ、詐欺師たちはマルチ商法の被害者を狙い撃ちにして
大手証券会社を名乗ったり、投資顧問会社だと称したりして
CBCの株を上場時に９０万円で買い取ると言って
１株５０万円で２株売りつける。すると、次には９０万円で
買い戻すと言って手数料１０万円を振り込ませて
ドロンするそうです。
被害者のなかには、未公開株詐欺と
振り込め詐欺のダブル被害を受けた人も多い」
CBCは４社あった民間臍帯血バンクの１社。
ほとんど医療とは関係のない
宍戸良元氏は高校卒業後、アルジェリア人質事件の被害会社になった
日揮の子会社に務めた人物で、長男の大介氏と８年前にCBCを創業。
本社を新横浜駅近くに置き、臍帯血の保管施設を群馬県高崎市に設置
して７００検体越える臍帯血を保管している。
が、昨年、宍戸親子が相次いで亡くなり、
会社は機能不全に陥っていたという。
「長男の大介氏は心臓病で入退院を繰り返していたが、
昨年３月に父親の良元代表が急死すると、退院して間もない大介氏も
亡くなっててしまった。
CBCは宍戸親子が動かしてていた会社でしたから、
たちまち行き詰ってしまった。
残された社員はパソコンなどを持ち出してビルから退去し、
散り散り。会社がどうなったかもわからない・・・・・・」（関係者）
「近々上場する」とCBCの株を買わされた　株主　たちが慌てて
本社のあるビルに駆けつけた時には、すでにもぬけの殻で、
オロオロするしかなかったらしい。
実は、CBC株を使った未公開株詐欺は数年前から始まっていた。
「臍帯血バンクは冷凍保管する施設さえあれば、事業を始められるが、収入は保管料だけ。
産婦人科医や妊婦に営業して預ける人を次々に確保しなければならず
そうそう儲かるビジネスではない。
CBCの保管料は同業他社とほぼ同じ２０年間で三〇万円だったが、保管料を食い潰してしまったのか。
数年前から街金融に借り入れをしている。
たぶんよくある手口で、借金の返済のために株式やワラント債を
発行したのでしょう。
その株式は詐欺師の手で　上場すれば儲かると、
全国各地で販売されていた」
（金融業者）
ところがCBCが預かっていた７００検体を超えていた臍帯血はどうなっているのか。
つくばブレーンズ倒産の例をもちだすまでもなく、最も気になるのが保管中の臍帯血の扱いだ。
関係者たちも１時緊張したらしい。
募集代理店の間には「神奈川県内の大学病院が引き取ったらしい」
という説が流れたり
預け替えの要請を覚悟した同業者には「民間の業者に預け替えをした」
という説が伝えられたという。
つくばブレーンズの倒産では、無菌室から臍帯血がはいっている
保管ケースが持ち出されたり、誰の臍帯血かわからなくなったり、
挙げ句、管財人が得体の
しれない業者に売却したりしている。
そんな最悪の自体になりはしないだろうか。
「いえ、大丈夫です」
と言うのはCBCの元代理店だ。
「宍戸親子が亡くなってCBCは消滅しましたが、新たに「ときわメディックス」
という民間臍帯血バンクが設立され、事業を引き継いでくれました」
ときわメディックスとは、大阪の医療法人常磐会「ときわ病院」
がCBCの臍帯血を保管するために設立した会社だという。
ときわ病院は東日本大震災で非民地に巡回診療所を開設
したことでも知られている。
早速ときわメディックスに聞く
「CBCの宍戸社長は昨年３月に亡くなり、６月には長男の大介氏も急死。
後を継ぐ人がいなくなった。
しかし、ときわ病院の中川泰一院長がCBCの指導医、監督医をしていた
関係で臍帯血の保管を引き継いだ。
放っておいたらつくばブレーンズのような大問題に
なりかねませんからね。
厚労省からも相談があった。
幸い中川院長は関西大学で腎臓がんの研究をしていたし、
難病にも取り組み、
再生医療なども理解しているので、当社を設立。
臍帯血の保管を続けています」
CBCが使っていた高崎市の保管施設をそまま継続使用し、
臍帯血の預け替えは無料とし、
預けた人全員に連絡して契約の切り替えも終わったという。
加えて、CBC時代の募集代理店も３社が代理店を続けることになり、
これから新規の保管希望者を募ることになるそうだ。

むろん、ここにも詐欺師から未公開株を買った　株主　が
金を返せと押しかけたり、
保管施設の売却を要求する厚顔な通知文を送ってきたりしたという。

IPS細胞発見者の中山伸弥京都大学教授がノーベル賞受賞したことで
「細胞バンクが必要」という記事が新聞に躍る時代だけに、
未公開株詐欺師達にとっては、民間臍帯血バンクの株は格好の
詐欺材料。消滅したCBCの臍帯血を善意の医療法人が
引き継いでくれたから良かったものの、
危うく、つくばブレーンズの二の舞になりかねなかった・・・・。




横浜地方裁判所別紙




１Ｐ



　　第６回口頭弁論調書　（被告　松隈関係）（判決）

事件の表示　　　　　　平成２５年（ワ）第９３６号

期日　　　　　　　　　平成２６年１月２８日午後１時１５分

場所及び公開の有無　　横浜地方裁判所第８民事部法廷で公開

裁判官　　　　　　　　・・・・

裁判所書記官　　　　　・・・・

出頭した当事者等　　　（なし）

指定期日

　　　弁論の要領等

　裁判官
　　
　別紙の主文及び理由の要旨を告げて判決言い渡し

　裁判官　書記官　　・・・・


２Ｐ



３Ｐ







別紙

口頭弁論終結の日　　平成２６年１月１４日

第１　当事者の表示

原告　　　　　　　　　・・・
同訴訟代理人弁護士　　・・・・・・

住居所不明
（最終の就業場所　横浜市港北区新横浜二丁目２番３号
　新横浜第１竹生ビル５F　株式会社シービーシー）

被告　　松隈孝雄

第２　主文

１　被告は、原告に対し、＊＊＊＊万5000円及びこれに対する
　　平成２３年１０月２６日から支払済みまで年５分の割合による
　　金員を支払え。

２　訴訟費用は被告の負担とする

３　この判決は仮に執行することができる。




　第３　請求

１　請求の趣旨

　　主文第１項と同旨

２　請求の原因
　　別紙請求の原因記載のとおり

　（ただし、「被告株式会社シービーシー」又は「被告シービーシー」

　とあるのをいずれも「株式会社シービーシー」と

　「被告松隈孝雄」又は「被告松隈」とあるのをいずれも「被告」と、

　「被告井上修一」又は「被告井上」とあるのをいずれも、

　「井上修一」と、又は「被告株式会社エスビーエス」又は「被告エスビーエス」

　とあるのをいずれも「株式会社エスビーエス」と、

　「被告ときわメディックス」とあるのを「ときわメディックス」と、

　「被告医療法人常磐会」又は「被告常磐会」とあるものを

　いずれも「医療法人常磐会」と、それぞれ読み替える。）




第４　理由の要旨

　　被告は、公示送達による呼出しを受けたが、本件口頭弁論期日に

　　出頭しない。証拠によれば、請求原因事実は全て認められる。



　　　　　　　　　　　　　　　以上




４Ｐ



別紙

　　　請求の原因

第１　事実経緯

１　事実の概要

本件は、一般の消費者に対し、他の投資詐欺事件の被害回復をするとか会

社が上場し株価が上がるなどと、当該会社とつながりのある勧誘グループが

勧誘し、その旨誤信させ、本来の価値以上の値段で非上場株式会社である当

該会社の株式を次々に売りつける、いわゆる「劇場型未公開株商法」による

消費者被害の事件であり、本件で特有なのは、株式発行会社は既に破綻し、

業務活動を停止し、代表取締役も死亡しているが、新たに関係者・関係会社

が業務を引き継いでいるということである。




　２　当事者

原告は、昭和２年生まれで、これまで一連の投資被害事件以外では投資

経験のない無職で一人暮らしの一般消費者である。

　被告株式会社シービーシー（以下「被告シービーシー」という）は、

人細胞の収集、保管、検査業務の受託等を目的として登記し、未公開の株

式会社で、平成17年８月１日に成立し、臍帯血の保管等の業務や自社の

未公開株式の勧誘・販売をおこなっていた。被告松隈孝雄（以下「松隈孝雄」

という。）は、平成２２年３月１日から現在まで被告シービーシーの取締役

である。被告井上修一（以下「被告井上」という。）は、平成２２年３月

１日から現在まで被告シービーシーの監査役である。





５Ｐ




　被告株式会社エスビーエス（以下、「被告エスビーエス」）は、臍帯血の

分離・調整・保管業務の支援業務等を目的として登記し、株式会社

シービーシー・サポートとの商号で平成２３年７月２０日に設立され、平

成２４年７月２６日に現在の商号となった。

被告ときわメディックスは、臍帯血の保管業務を目的として登記し、平

成２４年７月に設立された。被告医療法人常磐会（以下「被告常磐会」と

いう）は医療法人である。





３　本件の経緯

（１）被告シービーシーは、設立からわずか３ヶ月目で発行済株式が６倍にな

るなど次々と株式を発行し、さらに設立から半年の平成１８年３月頃から

新株予約券付社債も発行を始め（甲１）、株式会社ソーコー２１（同社の

代表者網中徳次は同様の未公開株式商法により逮捕されてい

る）などと共謀して未公開株式商法を行っていき（甲２）、資金を集め

規模を拡大していった。

　平成１９年４月１日には本社（本店所在地）を現在の神奈川県横浜市港

北区に移し、同年５月頃には群馬県高崎市に臍帯血を冷凍保管するプロッセ

シングセンター（以下、「高崎センター」という。）を設置し臍帯血の保

管業務を開始した。当初高崎センターでは群馬県赤十字血液センター前技

術部長の亀山憲昭がセンター長を務め臨床検査技師であったが、平成２２

年頃には辞め、被告常磐会から臨床検査技師が派遣されていたようであり、

被告シービーシーの指導監督医も被告常磐会から派遣されていた。





（２）平成２２年２月頃からは、被告シービーシーは、公開準備室（IR室）

を設置して本格的に未公開株式の販売を開始し（甲３、甲４）山田光昭

（医療関係会社の株購入を持ちかけ、都内の男らが「高値で買取る」な





６Ｐ





どと言い現金をだましとっていた詐欺事件で逮捕されている）などが中心

となって、「まもなく上場して株価が数倍になる」などと言って勧誘を行

なっていた。



（３）平成２３年８月頃　株式会社エネサスから勧誘を受け、年８％の

利子がつくという同社の転換社債２００万円を購入させられたが、同社

は、登記さえない詐欺会社で（振込先口座も凍結もされている）、すぐ

にクーリングオフ及び解約の申し入れをしたが、連絡がつかなくなった。

同年９月頃　日興アセットマネジメントの竹内や野口と名乗る男から、

「エネサスの社債を１割増しで買い取ってあげるので、シービーシー（被告

シービーシー）の株券を買ってください。」との勧誘があった。原告

はエネサスの社債も同時に買い取ってくれると信じ、被告シービーシーに問い

合わせると、被告シービーシーの従業員の「小沢」から「来年の２月の中

旬には一般公募して３月の中旬ころには上場する。」「１株25万円ですが 、

上場すれば、３倍になる。」「株式のお金は群馬県高崎市の施設のために使

います。それで増資しているんです。」「きちんと医者もいますので 安心で

す」と言われ、指定された口座に同年９月１５日に２５万円を振り込ん

だ（甲５）。

　その後、日興アセットマネジメントからは「まだ・・さんのの順番が来な

い。」などと買い取りの先延ばしをされ、原告が不安に思っていたところ、

ライフサポートや松井ホールディングス　を名乗る人物から電話があり、

「もうすこしシービーシーの株を買ってくれるなら、エネサスの 社債とまと

めて２、３倍で買い取る。」との勧誘を繰り返し受け、また被告シービー

シーからも 大丈夫だと言われ、原告は上場して株価が３倍になるという言

葉を信じてしまい、次々に、原告は被告シービーシーのの株式を購入し、合





７Ｐ




計・・・・万円を被告シービーシーの指定する口座に振り込んだ（甲６、

甲７、甲８、甲９、甲１０、甲１１）。


原告の振込日、振込方法、振込金額及び購入株式数は次のとおりである

（既に振込先口座は口座凍結ないし解約されている、甲１２）。


　日付　　　　　　　　振込先　　　　　　　　　金額　　　　株式数
２３年９月１５日　　芝信用金庫菊名支店　　　＊＊万円　　　＊
２３年９月２１日　　芝信用金庫菊名支店　　　＊＊＊万円　　＊＊
２３年９月２７日　　芝信用金庫菊名支店　　　＊＊＊万円　　＊＊
２３年１０月６日　　芝信用金庫菊名支店　　　＊＊＊万円　　＊＊
２３年１０月１７日　城南信用金庫新横浜支店　＊＊＊万円　　＊
２３年１０月１９日　城南信用金庫新横浜支店　＊＊万円　　　＊
２３年１０月２６日　城南信用金庫新横浜支店　＊＊万円　　　＊

　　　　　　　　　　　　　　　　合計　＊＊＊＊万円　　　　＊＊


被告シービーシーの株式は譲渡制限があり、取締役会の承認が必要で
あるが、原告は正式に株主と承認されている（甲１３）




（４）平成２４年３月２０日に、被告シービーシーの代表取締役である訴外宍

戸良元が死亡し、同年6月８日に被告シービーシーの取締役で、被告エス

ビーエスの取締役でもある訴外宍戸大介が死亡した。

　それまでは、被告シービーシー （０４５－４７３－７７１６）に電話す

ると古屋敷という従業員が出て、株の話ということで　管理部の 部長という

山田光昭に繋げてでもらっていたが （その時も度々古屋敷から 「医者から（の

電話）かと思った）」などと言われることもあった。） 同月頃から、被告

シービーシーの電話は繋がらなくなり、同社のホームページも閉鎖され、本

社所在地である新横浜第１竹生ビル５階もその頃までに退去した。退去に






８Ｐ




おいて、パソコンや机等の備品もなくなっていることから、組織的に行わ

れ、被告エスビーエス又は被告常磐会の管理下におかれたものと思われる。




（５）その後、被告シービーシーの代理店を行っていたという被告エスビー

エスが従前の被告シービーシーの顧客管理・新規勧誘など営業業務を承継

し、被告シービーシーが所有していた群馬県高崎市の臍帯血保管センター

については、被告シービーシーの臍帯血バンク事業の指導監督医をしてい

た医師中川泰一が院長を勤める被告常磐会ときわ病院が平成２３年２月

２４日に被告シービーシーに貸し付けた金銭の代物弁済として、同年４月

３日の約定に基づいて同年７月１日に取得したとして（その後も被告シー

ビーシーに無償で継続使用させていた）。被告ときわメディックスを設立

して、平成２４年７月頃から被告ときわメディックスに管理・占有させ、

被告シービーシーの臍帯血保管業務を承継している。なお、被告ときわメ

ディックスには、古屋敷を始め、被告シービーシーの従業員が勤務してい

るようである。



（６）なお、原告は、被告シービーシーの口座に対する仮差押命令申立を行い、

平成２４年９月２０日に決定（平成２４年（ヨ）第４９７）が既に出されて

いる。




２　不法行為の成立

日興アセットマネジメント、ライフサポート及び松井ホールディングス

（以下、「勧誘会社ら」という。）はエネサスの社債や被告シービーシーの株

式を１割増や２、３倍で買い取るという虚偽の事実を告げて原告に被告シー

ビーシーの株式を購入するように勧めているが、勧誘会社らはこれにより直

接利益を受けているわけではなく、それにも関わらず上記勧誘を行ったのは、




９Ｐ




被告シービーシーと共謀のうえ、組織的に詐欺的な勧誘行為を行ったといえ、

被告シービーシーも具体的な上場予定を告げ、上場すれば株価が３倍になる

との虚偽の事実を告げて、原告を勧誘している。

　また、被告シービーシーの株式はいわゆるグリーンシート銘柄ではなく、

一般投資家が正当な価格に関する情報に接しにくい未公開株の販売である

が、このような形式の販売については、「未公開株の販売価格が正当なもの

であったことを積極的に立証しない限り、本件取引当時における本件未公開

株の正当な価格は、もともとその代金額を大きく下回るものであり、その販

売価格は、顧客がそれを正当な価格であると誤信することを前提とした詐欺

的商法によるものであったことが推認される」（東京地裁平成１９年１１月

３０日、東京地裁平成２３年１月２７日など多数の同様の判例あり）のであ

り、あたかもその価値があるかのように売るのは、詐欺的な商法である。

　よって、被告シービーシーが原告に被告シービーシーの株式について勧誘

し、１株２５万円で販売したことは詐欺的な行為として不法行為となる。





第３　被告の責任

被告松隈は、被告シービーシーの取締役として、代表取締役宍戸良元や

山田光昭と共謀して違法な未公開株式商法を行ったか、そうでないとして

も被告シービーシーの不法行為を監視監督して是正する義務を怠ったか

ら、会社法429条１項、４３０条、民法７０９条、７１９条に基づき、

賠償責任を負う。





第４　損害

原告は、無価値である被告シービーシーの株式を１株２５万円で＊＊株

購入させられているので、購入代金合計＊＊＊＊万円が損害となり、さら




１０Ｐ




　にこのような劇場型未公開株式商法による被告弁償の訴訟は弁護士に委任

しなければ困難であるので弁護士費用＊＊＊万5000円も損害となり、

合計＊＊＊＊万5000円が損害となり、損害と同時に遅延に陥り、平成

２３年１０月２６日から支払い済みまで５％の利息が発生する。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上