臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴

臍帯血バンク・シービーシーの未公開株詐欺・振り込め詐欺の被害者さま臍帯血保管された皆さまへ

プライベート臍帯血バンクの問題  国家公安委員会

2020-11-30 20:46:54 | 日記

国家公安委員会
役割
警察行政の政治的中立性の確保
警察運営の独善化の防止

組織
委員長 国務大臣
委員会を主宰し、国家公安委員会を代表

5人の委員(任期5年) 任命前5年間に警察・検察の職歴のない者
法曹界、言論界、産学官界等の代表者から選任

庶務 警察庁が処理


国家公安委員会定例会議
https://www.npsc.go.jp/report29/09-07.htm
定例委員会の開催状況

第1 日 時 平成29年9月7日(木)

午前10時00分 ~ 午前11時10分


第3 議事の概要



1 議題事項

(1)国家公安委員会への意見・要望文書等の措置について


2 報告事項

(1)平成29年度全国警察柔道選手権大会及び全国警察剣道選手権大会の結果について

(2)平成29年上半期におけるサイバー空間をめぐる脅威の情勢等について

(3)臍帯血による再生医療等安全性確保法違反事件の検挙について

生活安全局長から、他人の臍帯血を使用した再生医療を無届で行ったとして、
愛媛県警察等による合同捜査本部が8月27日に再生医療等の安全性の確保
等に関する法律違反(再生医療等提供計画の未提出)で被疑者6名を通常逮
捕した旨の報告があった。

木村委員より、「これまでには見られなかった新たな犯罪である。社会の高
齢化が進むと医療への関心も高まり、今後、この種の事案が増えてくる可能
性は高いと思う。厚生労働省の所管ではあるが、警察庁でも一緒になって対
策を進めてもらいたい」旨の発言があった。

奥野委員より、「本件では、臍帯血の無届移植による違法治療の実態だけで
はなく、再生医療をめぐる様々な問題点も明らかになるなど、愛媛県警察を
中心に各府県警察が連携した捜査は大変意義のあるものとなった。臍帯血の
民間バンクは、その役割について疑問の声もある。今回のように犯罪の温床
となるおそれもある。厚生労働省と協力の上、こうした臍帯血の民間バンク
の在り方も考えるべきではないか」旨の発言があった。

北島委員より、「再生医療等安全性確保法が26年に施行されているにもか
かわらず、しっかりと機能していなかった点が何よりも問題ではないかと思
う」旨の発言があった。

生活安全局長から、「厚生労働省との関係であるが、これは新しい法律でも
あり、我々も今回の捜査に当たって、現場でも、それから警察庁レベルでも
連携しながら行っている。今後もしっかりと連携していきたいと思っている
し、また、ここでいただいた様々な御意見も厚生労働省にしっかりとお伝え
したいと思っている」旨の説明があった。

木村委員より安全性に関して問題点があれば何らかの形での規制はあり
得ると思う。
今後、このような事案は多くなると思うので、是非、いろいろ
と考えていただきたい」旨の発言があり、生活安全局長から、「国民の安全
にかかわる問題であるので、厚生労働省としっかりと連携をしながら、取り
組んでいきたいと思う」旨の説明があった。

(4)大量覚醒剤の押収及び暴力団員等の検挙について

(5)茨城県稲敷郡美浦村における殺人等事件の検挙について


(6)安倍内閣総理大臣のインド訪問に伴う警護警備について

3 その他

(1)官房長から、犯罪被害者等施策における進捗状況等について報告があった。





https://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/kenkou/ishoku/dl/190214_08.pdf


さい 帯血」をより安心してご提供いただけるよう、
法律が改正されました~


この度、 不適切なさい帯血の提供を禁止 する ための
「 造血幹細胞移植法 」 が改正され 、 お母さん が 、
より 安心してさい帯血 を提供 して いただける ように
なりました 。




厚生労働省の HP で 、 さい 帯血プライベートバンクの情報を掲載しています 。
ご参考にしてください 。
https
www mhlw go jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/kenkou/ishoku/saitaiketsu html

臍帯血プライベートバンクの事業の届出を行った者は、以下のとおりです。
   ○ 株式会社ステムセル研究所
   ○ 株式会社アイル


Q
今回 の改正 で 、 私たち お母さん が さい 帯血を公的さ い 帯 血バンク に提供する場合やさ
い帯 血プライベートバンクに保存する場合 に 、 何か影響はあります か
A.
今回の改正で 、 お母さんに影響は ありません 。 さい 帯血を預ける際は 、 相手が公的さい
帯血バンクや 上記のさい帯血プライベートバンクであることを確認して下さい




平成 31 年2月時点 で 、 厚生 労働省に届出を行っている臍帯血プライベートバンクは2社 株式会社 アイル 、
株式会社ステルセム研究所 です 。 これら 以外 の業者について情報 をお持ちでしたら 、 厚生 労働省 健康局
移植医療対策 推進室: 03 3595 2256 へ情報 提供 をお願い します 。





未公開株詐欺、振り込め詐欺を
繰り返し、突如関係者らにより
存在がなかったかのように消えた
臍帯血バンクシービーシー
同社らが消費者を騙して集めた臍帯血は
安全性が確認されていない。



1  株式会社シービーシー
本店  神奈川県横浜市港北区新横浜2-2-3 新横浜第1竹生ビル5F(賃貸)    
代表取締役   宍戸 良元
取 締 役   宍戸 大介(宍戸良元の双子の長男 以下「宍戸」と言います。)

臍帯血の保管検査を行っていた 高崎事業所・プロセッシングセンター
群馬県高崎市南大類町西沖1358-5  (以下「高崎センター」と言います。)
(賃貸、 家主はCBCの代理店をしていた株式会社オンロードです。)


CBC設立当初よりいた社員 古屋敷正美(以下「古屋敷」と言います。)
高崎センターで、臍帯血等の検査を行っていた臨床検査技師、吉野善
高崎センター所長で、群馬県赤十字血液センター前技術部長の亀山憲昭


CBC代表取締役 宍戸良元は 平成24年3月5日入院同年3月20日死亡。
告別式は死亡5日後 世田谷区 みどり会館

取 締 役  宍戸   
H24年5月7日心不全で入院、同年6月8日退院したその日の夜、大動脈瘤破裂で
突然死亡。告別式は死亡5日後 世田谷区 みどり会館



2  主なCBC関係者(社)

CBC未公開株販売社 株式会社エコプランニング(以下「エコプランニング」と言います。)


株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ(以下「FGK」と言います。)
東京都世田谷区池尻3-19-1  i.o ビル 7F
代表取締役 窪田  好宏 (以下「窪田」と言います。)
取締役   竹永 幸弘 (以下「竹永」と言います。)


株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタの代理店ら
(以下「二次代理店」と言います。)

株式会社シービーシーサポート(以下「CBCサポート」と言います。)
CBCサポートは窪田、宍戸2者が資本金、持ち株数半々で、H23・7・20に設立されま
した。H24・7同社は、株式会社エスビーエスと社名変更しました。
(以下「エスビーエス」と言います。)

大阪大正区小林西1-1-1 ときわ病院(以下「常磐会」と言います。)
院長  中川 泰一 (以下「中川」と言います。)
理事長 中川 博
(尚、ときわ病院は無届けで再生医療を行い、厚生労働省から立ち入り調査が行われ、常磐
会や、同系列の 東天満クリニック医療法人恵陽会 は破産し、中川は最低賃金法違反の疑いで
書類送検され、起訴猶予となっています。)

これも嘘です。 FGK臍帯血バンクシステムガイド

2020-11-29 19:28:45 | 日記
ありがとうございます。
嘘というか営利目的の
詐欺みたいものですね。




株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ(以下「FGK」と言います。)
東京都世田谷区池尻3-19-1  i.o ビル 7F
代表取締役 窪田  好宏 (以下「窪田」と言います。)
取締役   竹永 幸弘 (以下「竹永」と言います。)


FGK臍帯血バンクシステムガイド  5ページ目
        (東京地検押収品の一部)




Q 保管契約を満了した場合に延期を希望しなければ今まで保管した臍帯血はどうなりますか?
A 契約終了時に、焼却処分か研究・公的利用どちらかを選んでいただきます。




https://www.bs.jrc.or.jp/ktks/bbc/special/m6_03_06_shiteki.html
私的さい帯血保存について

私的さい帯血の保存については、公的さい帯血バンク事業と目的が
異なることから当バンクにおいては協力しておりません。

この人は嘘ばかりで証拠提出は大変でした。

2020-11-26 22:53:48 | 日記

ありがとうございます。


この人は嘘ばかりで
証拠提出は大変です。




受け取り拒否した証拠。
乙3から乙14


乙1は,陳述書
乙2は,宍戸がCBCサポートの出資額半分を出した証拠
乙3は,ときわの訴状(高崎で検査するのに衛生検査所登録が必要だとの証拠)
乙4は,ブログ(窪田とビズインターナショナルとの関係)
乙5は,ビズインターナショナルの社長が有罪になったとの証拠
乙6は,CBCサポート作成の「リーフレットは現在のものを使用する」旨を記載した書面
乙7は,シービーシーのハローワーク求人情報
    (本社は22年10月には撤退)
乙8は,**弁護士担当のCBC事件についての判決
    (劇場型詐欺との判決)
乙9は, FGK代理店との会話の録音
乙10は,結城リサーチ事務員との会話の録音
     (窪田は違法FX結城リサーチの代理店)
乙11は,虚偽告知のNEOONEのブログ記事
乙12は,虚偽告知のFGK代理店のブログ記事
乙13は,毎日新聞記事
     (CBC株販売者逮捕、23年1月にはCBCに営業実態はなかった)
乙14は、衛生検査所登録が休止となったらどうなるかの弁護士照会。




代表取締役  窪田 好宏
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ 「FGK」からの
事件番号 平成26年(ワ)第9454号
1657万1000円要求 損害賠償請求事件
原告 株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ
被告 出口
東京地方裁判所民事部第44部いB係
平成27年4月24日




事務所概要
事務所名
光伸法律事務所
所在地
〒160-0015 東京都新宿区大京町22-2
大京町PJビル3階
連絡先
TEL:03-5363-5371
FAX:03-5363-5374

弁護士
松村 光晃
山下幸夫
石井城正
成松昌浩



(2)同「2」
イ  同「(2)」について
原告会社が、被告との間で、代理店・リーフレット設置店における
リーフレットを撤去するとしたとの点は避妊する。
当時、原告らにおいて、新しいリーフレットの作成及び旧リーフレットの
回収準備などを適宣進めていた。



   

24年6月15日
世田谷署***刑事より。


H  自分達の会社だって、生き残るためにはねCBCだけ
D  生き残る、って言ったってー見え見えの、
   保管者の被害者を出す訳にはいかないでしょう
H  だから、それは、CBCの絡むやつでしょう
D  勿論、そうですよ
H  ・・・今、今、だから、CBCサポーターは、サポートは、
   CBCとは、縁を切ってる訳よ
D  縁を切ったって、どういう事?
H  だから、CBCサポートの仕事も、何も、やってない訳よ、
   そういう会社の
D  今?
H  お、だから、役員なんかの、わかんないのよ
D   今、やってないんなら、あのー、なんで、
   リーフレット、取り払わないのちゃんと?
H  リーフレット、だから、それは、CBCサポーター、
   サポートのリーフレットには、そういう事、
   書いてあんの?ちゃんと


H  ほんで、会社の方だって、ね、例えば、その~、
   未公開詐欺やったとかさ そういう、あの、危ないね
D  ええ
H  ・・・やつを、あの~、ね、やっとらんか知ってる会社と、
   いつまでも、事件起こした会社と、いつまでも、会社と、
   取引なんか、してられないじゃん
D  え、だから、このまま、CBC、潰れるかなーと、
   思うんですけども,
   となると、何で、あのー、
   ウチが、こんだけ情報、あげたのに、
   それを、やめなかったかって事
H  だから、今、だから、パンフレット、見てみろ、
   もっと、自分達が、関わりが無いように、
   ちゃんと、対応してると、思うよ
D  そうは、思えないですね、
H  リーフレットは、だから、自分で、確認しなさいよ、
   だって~、だって、ひよこのリーフレットに、
   代わってるんでしょう
D  あ、代わってますよ
H  変わってんの、全然違う内容のリーフレット
D  でも、どっちにしても、内容は、あの~、
   CBCの、臍帯血保管の内容ですよ
H  それ、見た?
D  見てないですけど
H  見て、見てから、言わなきゃ、それは~、
   自分の目で、証拠、証拠、・・・自分の目で見て、
   ちゃんと、その、証拠、確認してから、
   言わないと~
D  で~、そのリーフレットの方が、多いか
H  だから、それはさ、それ、・・・その、その、
   ひよこのリーフレット、見てさ、
   まだ、こう言う事、書いてあるんじゃねえかと、
   あんたら、まだ、やってんじゃねえかと、
   それは、言えるじゃん



6月16日 世田谷署 ***刑事

H  あのさ、それで、サポ、CBCサポーターは、
   さあ、その時の、その~、リーフレット、
   パンフレットの関係ね
D  ええ
H  あれ、どうなって・・・と、聞いたの
D  ええ
H  ・・・したら、あれ自体は、CBCサポートが、直接、
   関わってないんですって
D  あ
H  おん、要するに、CBCの、あの~、
   CBCのパンフレットでしょ、あれ
D  そうですね、ええ
H  CBCのパンフレットだから、ウチは、あ、それを、
   自分とこを通して、代理店に渡し、あの、
   渡したんだけど、CBCさんのだから、何にも、
   できねえんだってさ
D  それも、嘘やよ
H  うん
D  えっと、新町市民センターの方には、
   CBCサポートの代理店の方が来て、名刺と、
   リーフレットを、置いていったと、言っとるよ
H  あれは、CBCのやつを、置いてったんでしょ
D  勿論、勿論
H  CBCの、やつだから、CBCが作ってる、やつだから、
   自分が、要するに、そこん所の仕事、請け負ってる時の、
   やつだから、あの~、それを、うちの方で、
   ・・・自分所で、やった、・・・じゃねえから、
   今ん所、要するに、あの~




株式会社シービーシー制作の
リーフレットも使うように指示。







・平成24年7月6日


今後医療法人が運営するさい帯血バンクとなるので、今まで以上にお客様に
とって安心してさい帯血を保管していただけるさい帯血バンクになります。
さい帯血を保管されているお客様も、これまで同様医療法人 常磐会の方で
、保管を継続していきますのでご安心ください。弊社と医療法人常磐会との
契約も完了しており、契約先が医療法人 常磐会に変更されるにあたり社名
を株式会社シービーシー・サポートより株式会社SBSに変更する方向で進め
ております。SBSは、「さいたい血 バンク サポート」の意味を含んでお
ります。さい帯血個人保管の事をたくさんの方々に知っていただく事を目的
に事業展開を進めていきたいと考えております。なお、保管契約先変更に伴
い新しいパンフレットを医療法人 常磐会の方で製作しておりますのでもう少
しお待ちください。7月中には出来上がってくる予定になっております。
リーフレットに関しては現在の物を使用していきます。
当面は資料請求が来たものに関して弊社の方で業務委託の形をとらせていた
だき、弊社のスタッフがお客様のご対応をさせていただきます。今後は病院
系列のさい帯血バンクとして運営されていくので私たち代理店も営業活動が
しやすくなることを確信しております。今後とも今まで同様変わらぬお引き
立てを宜しくお願い申し上げます。

〒154-0001
東京都世田谷区田尻3-19-1 ioビルディング7F
株式会社 シービーシー・サポート
TEL:03-6804-0103




「FGK」代理店さんより
   24年10月24か25日      AA03-B
K
私はD


K   であたしが加入したのは今年3月で
D  今年!ああそかそか、ええ
K  で、リーフレット送ってもらったのが6月なんですよ

D  えーとひよこのリーフレットですか
K  そうですひよこです
D  あーうちも1個あの、
   くまざわ書店からもらいましたけど、うーん
K  あたしも頑張ってこう何件か配ったんですよね、
D  あっ、リーフレットを?
K  リーフレット200部ねーだから、昨日全部回収しに行って
D  まあそうでしょうね、




・平成24年11月9日のフューチャー イング・ゲート・クボタ代理店 
 名古屋ビズミントのブログより

 (24年11月9日
 CBCサポート制作のひよこ模様のシービーシー臍帯血保管案内のリーフ
 レットの使用。)






ひよこのリーフレット




ーーーーーーーーーーーーーーーーー
郵便はがき
2228790
(受取人)
神奈川県横浜市港北区新横浜2-2-3 
新横浜第1竹生ビル5F
株式会社シービーシー
資料請求係 行
資料請求はこのハガキで

料金受取人払郵便
港北支店承認
1063
差出人有効機関
平成25年6月30日まで

大切な赤ちゃんの未来のために

CBC
SUPPORT
〒154-0001
世田谷区池尻3-19-1  i.o ビル 7F
     おやこのさいぼう
0120-085-314

保管会社
株式会社シービーシー
■本社 神奈川県横浜市港北区新横浜2-2-3 
新横浜第1竹生ビル5F
TEL 046-474-7716
FAX 045-475-1033
■高崎事業所・プロセッシングセンター
〒370-0036
群馬県高崎市南大類町西沖1358-5
ーーーーーーーーーーーーーーーーー



臍帯血保管者をないがしろにするレベルの低い弁護士 松村 光晃

2020-11-26 19:38:10 | 日記
ありがとうございます。
臍帯血保管者をないがしろにする
レベルの低い弁護士です。
証拠受取拒否した後、
こちらの弁護士が吟味した
証拠二つだけだしたとまで
言ってきました。



証拠受け取り拒否の
光伸法律事務所
松村 光晃弁護士



これは私と窪田との問題では
ありません。
臍帯血保管者と窪田らとの
問題です。
事実を公表してください。







事件番号 平成26年(ワ)第9454号
1657万1000円要求 損害賠償請求事件
原告 株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ
   窪田好宏
被告 出口
東京地方裁判所民事部第44部いB係
平成27年9月2日
本人調書

原告弁護士
事務所概要
事務所名
光伸法律事務所
所在地
〒160-0015 東京都新宿区大京町22-2
大京町PJビル3階
連絡先
TEL:03-5363-5371
FAX:03-5363-5374






松村 光晃M
から被告Dへの、衛生検査所認可について質問

M
衛生検査所認可が休止されている施設では、どんな検査がされたか分からないから
危険だ、移植に使えない、というふうに書き込まれてますね。
D  
そうです。
M
先ほどから聞いていただいててたと思いますけども、衛生検査所の
登録というのは、外部からの検査を受託するためのもので、
臍帯血保管事業を行う上では登録自体は必要ではないのです。
D
CBCは違います
M
どうしてCBCが違うのですか。
D
常磐会の指導監督医中川さんの訴状にもあります。
「CBCの検査体制には衛生検査所は必要だった。」と書いてあります

M
それは訴状に書いていたということですか。
D
ええ、準備書面か訴状です。
私もそう理解していました。だから、そのために
宣伝してたと思います。













衛生検査所登録取得には
人員構成として医師免許がある医師が
指導監督医となる必要があります。


シービーシーでは
衛生検査所登録に必要な医師が、
無届出で再生医療、破産した大阪大正区ときわ病院の
院長であり、
民間臍帯血バンク ときわメディックス
代表取締役
中川泰一が就任していました。





群馬県高崎市 衛生検査所登録台帳



24年1月27日休止(廃止)






無届けで再生医療、破産した
大阪 大正区 ときわ病院。
同病院が運営する、
民間臍帯血バンク ときわメディックスからの訴状






民間臍帯血バンク ときわメディックスからの訴状)

臍帯血保管事業を行う上で各種検査をするためには、
登録衛生検査所としての許可を受ける必要があった

この許可のためには、人員構成として指導監督医を置く必要があり、
訴外CBCにおいては原告常磐会の中川泰一がこれを務めていた





※臨床検査技師等に関する法律では以下のように7なっています。
第五章 衛生検査所
(登録)
第二十条の三 衛生検査所(検体検査を業として行う場所(病院、診療所、助産所又は厚生労働大臣
が定める施設内の場所を除く。)をいう
。以下同じ。)を開設しようとする者は、その衛生検査所に
ついて、厚生労働省令で定めるところにより、その衛生検査所の所在地の都道府県知事(その所在地
が保健所を設置する市又は特別区の区域にある場合においては、市長又は区長。以下この章において
同じ。)の登録を受けなければならない。

       CBCの群馬県高崎市保健所 衛生検査所登録台帳 同登録開設者CBC
        代表取締役 宍戸良元(世田谷署、東京地検押収品の一部)
        人員不足のため、平成24年1月27日、高崎保険所に休止届け出を提出する。
        中川は、H23・5・24から、3代目CBCの衛生検査所の指導監督医となっ
        ています。CBC高崎センター所長亀山憲明は管理者となっていましたが、H2
        3・5・24常磐会社員吉野が管理者となりました。
        (尚、CBC本社横浜と記載されており、訂正もされていません。また、H24
        ・3、CBC代表取締役死亡後は、同登録は廃止となり、改めて登録が必要とな
        ります。)


厚生労働省 衛生検査所指導要領
第2項 登録の変更等について
3 衛生検査所が移転した場合、取りこわし新築した場合、衛生検査所の開設者に変
更があった場合(
個人から法人に変わった場合等を含む。)等は、登録の変更ではな
く、廃止及び新設として取り扱うものであること。



※CBCの衛生検査所登録は、平成24年1月27日休止届提出以前から、常磐会
 と共謀し、不正行為を行っていました。

※ 臨床検査技師 吉野善は、H23・5・24から、CBCの衛生検査所の管理者となってい
  ますが、 吉野善は、CBCの衛生検査所登録休止を提出する平成24年
  1月27日以前の、平成23年10月 以前から常磐会の社員となっていました。



※ 衛生検査所登録取得に必要な管理者は、従事者に限られています。(東京地検押収品の一部)
  衛生検査所指導要領 - 厚生労働省医政局 6ページ
2.当該衛生検査所に常勤   他の医療機関又は衛生検査所
  していること。      等に就業していないこと。





1審
攻撃防御法で
見たにも関わらず、受け取り拒否した証拠。
乙3から乙14


乙1は,陳述書
乙2は,宍戸がCBCサポートの出資額半分を出した証拠
乙3は,ときわの訴状(高崎で検査するのに衛生検査所登録が必要だとの証拠)
乙4は,ブログ(窪田とビズインターナショナルとの関係)
乙5は,ビズインターナショナルの社長が有罪になったとの証拠
乙6は,CBCサポート作成の「リーフレットは現在のものを使用する」旨を記載した書面
乙7は,シービーシーのハローワーク求人情報
    (本社は22年10月には撤退)
乙8は,**弁護士担当のCBC事件についての判決
    (劇場型詐欺との判決)
乙9は, FGK代理店との会話の録音
乙10は,結城リサーチ事務員との会話の録音
     (窪田は違法FX結城リサーチの代理店)
乙11は,虚偽告知のNEOONEのブログ記事
乙12は,虚偽告知のFGK代理店のブログ記事
乙13は,毎日新聞記事
     (CBC株販売者逮捕、23年1月にはCBCに営業実態はなかった)
乙14は、衛生検査所登録が休止となったらどうなるかの弁護士照会。





平成26年(ワ)第9454号 損害賠償請求事件

原告 

被告 出口 *


証拠意見書
平成27年11月24日
東京地方裁判所民事部44部いB係 御中

原告ら訴訟代理人

弁護士  松村 光晃

弁護士  石井 城正

弁護士  成松 昌浩

被告は、今般、弁論準備手続き及び尋問が終了し、最終準備書面の提出
期限後となった段階で、乙第3号証、乙第14号証を追加提出しようと
しているが、それらのほとんどは、弁論準備終了前に提出が可能なものであり、
かかる証書の提出は、被告の故意又は重大な過失に基づく時期に後れた
攻撃防御方法であることが明らかである。

また、被告は、上記各号証を今般提出の被告最終準備書面で
何ら引用・説明することなく提出しており、証拠説明書記載の
立証趣旨からすれば、被告の従前の主張を裏付けようとするもので
あるにとどまるから、原告供述に対する弾効証拠でないことも
明らかである。

このような審理を徒に混乱・遅延させる証拠提出が許される余地は
ないものと思料するため、原告としては、乙第3号証、乙第14号証の
却下決定を述べる次第である。

                 以上




原告弁護士
事務所概要
事務所名
光伸法律事務所
所在地
〒160-0015 東京都新宿区大京町22-2
大京町PJビル3階
連絡先
TEL:03-5363-5371
FAX:03-5363-5374



平成28年(ネ)第1321号 損害賠償請求控訴事件

         
          控訴答弁書

         平成28年5月9日

 東京高等裁判所第9民事部 御中

 2 控訴人提出の書証が、原審における控訴人の主張を裏付けるものでないこと


2ページ


         原審の途中から、控訴人は2名の弁護士を代理人に選任
して訴訟活動を行っている。控訴人の代理人は、控訴審で提出された書証を含
む控訴人が所持している全ての書証を吟味した上で、原審における主張を構成
し、提出すべき書証を選別して乙第1号証及び第2号証のみを提出した
。そ
の上、控訴人の原審代理人は、自らが代理人に選任される前に控訴人本人が提
出した書面を全て撤回ないし陳述しない扱いとしている。  




4 控訴人提出の書証が、むしろ被控訴人らの主張を裏付けるものであること


4ページ


以上述べたとおり、被控訴人提出の書証は、被控訴人の控訴審で原審での主張及び控訴審

5ページ

で変遷した主張のいずれかの主張の立証にも資さないことは明らかである。
 さらに付言すれば、原審の途中から、控訴人は2名の弁護士を代理人に選任
して訴訟活動を行っている。控訴人の代理人は、控訴審で提出された書証を含
む控訴人が所持している全ての書証を吟味した上で、原審における主張を構成
し、提出すべき書証を選別して乙第1号証及び第2号証のみを提出した。

の上、控訴人の原審代理人は、自らが代理人に選任される前に控訴人本人が提
出した書面を全て撤回ないし陳述しない扱いとしている。
 これはとりもなおさず、控訴人の原審代理人が裁判上必要ないと判断した主
張や書証を、控訴人が、控訴審において提出していることを示すものにはかな
らないものであり、控訴人の主張に合理性はなく、書証は何らの証拠価値も有
さないことは明らかである。






証拠価値がない乙第3号証
ときわメデイックス前代表取締役中川泰一からの訴状。




15ページ

臍帯血保管事業を行う上で各種検査をするためには、
登録衛生検査所としての許可を受ける必要があった。
この許可のためには、人員構成として指導監督医を
置く必要があり、訴外CBCにおいては原告常磐会の
中川泰一(以下「訴外「中川」という。)がこれを
務めていた。




証拠価値(読み)しょうこかち.
世界大百科事典内の証拠価値の言及

【証拠】より

…(2)証拠能力のある証拠が裁判所の心証を動かす力を,
証明力という。民事訴訟では,証拠力または証拠価値と
もいう。証明力の評価の方法については,
法律的な制約がなく,裁判所が経験則に従って合理的に
心証を形成することとされている(自由心証主義。…




被告の事業の執行についてされたものと認めるのが相当である。

2020-11-25 20:27:39 | 日記
ありがとうございます。
株式会社ときわメディックス
代表取締役  中川 泰一
大阪府大阪市大正区小林西一丁目1番1号
医療法人常磐会
理 事 長 中川 博
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ
代表取締役  窪田 好宏
らより、お金を肩代わりしたという
証拠はないのでわかりませんが、判決では
被告の事業の執行についてされたものと認めるのが相当である。
となっています。
実際臍帯血事業を行っていたのは、
この2社です。


(株)CBCサポート設立23年7月

FGK 控訴理由書 1、7ページのみ

 しかし、被控訴会社が(株)CBCと代理店契約を締結し、その後(株)CBCサ
ポートを設立した当初から、臍帯血保管事業は実質的に被控訴会社や(株)CBC
サポートが行っていたのであり(被控訴人窪田尋問調書2頁ないし3頁)。

(株)CBCが立ちいかなくなっても、そのまま被控訴会社が引き継いで臍帯血
保管事業を続けることは十二分に可能であった。





債務名義の事件番号 平成25年(ワ)第936号

     執 行 文

債権者は、債務者に対して、この債務名義により強制執行をすることができる。


     平成26年2月4日

       横浜地方裁判所第8民事部は係A
          
         裁判所書記官  ・・・・


債権者   ・・・
(原告)


債務者   株式会社シービーシー
(被告)


平成26年1月21日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官

平成25年(ワ)第936号 損害賠償請求事件


      判決



原      告  ・・・

訴訟代理人弁護士  ・・・

横浜市港北区新横浜二丁目2番3号新横浜第1竹生ビル5F 

被告   株式会社シービーシー

特別代理人  ・・・・・・

     主  文

1 被告は、原告に対し、・・・・万5000円及びこれに対する平成23年

  10月26日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。

2 訴訟費用は被告の負担とする

3 この判決は仮に執行することができる








第3 当裁判所の判断


1 争点(1)(被告の不法行為責任の有無)について


(1)前期争いのない事実、証拠(甲1ないし23)及び弁論の全趣旨を総合

  すると、原告は、被告の従業員及びこれと意を通じた者から、被告が近日

  中に株式を上場する予定があり、未公開株である被告の株式が値上がり確

  実である旨の虚偽の事実を告げられ、これを買い受けてはどうかという強

  い勧誘を受け、その旨の錯誤に陥った結果、被告から被告の株式合計**

  株を順次買い受け、その対価として、別紙のとおり合計****万円を被

  告名義の口座に順次送金し、被告に支払ったものであり、また、被告の従

  業員及びこれと意を通じた者による上記勧誘行為は、少なくとも過失によ

  ってされたものであり、かつ、被告の事業の執行についてされたものと認

  めるのが相当である。

   被告の主張は、上記説示したところ、とりわけ原告の送金先が被告名義

  の口座であること、原告が被告の株式の譲渡対価以外に被告に支払うべき

  金員を有していたことをうかがわせる事情は見当たらないことに照らし、

  採用することができない。





告訴状  1ページ

平成28年4月26日
告訴人
住   所  大阪府大阪市大正区小林西一丁目1番1号
氏   名  株式会社ときわメディックス
代表取締役  中川 泰一


告訴人
住   所  大阪府大阪市大正区小林西一丁目1番1号
氏   名  医療法人常磐会
理 事 長 中川 博


告訴代理人
住   所  
東京都千代田区霞が関3-6-15霞が関MHタワーズ2階
法律事務所 アルシエン
弁護士  清水  陽平
同    古屋 加奈子


被告訴人
氏名  ・・・・
住所  ・・・・・・・・・・・・・
職業  不詳
年齢  ・・・・・・・・

 上記被告訴人は、刑法第230条第1項の名誉毀損に該当するので、
捜査の上、厳重に処罰されたく告訴します。


ウ CBC社の破綻
  CBC社は、理由は不知であるが、賃貸していた本社および高崎センタ
 -の賃料を滞納した。そして、本社については強制退去となり、高崎セン
 ターについても賃貸人である株式会社オンロードから解除通知を受け、不
 法占拠状態となった。さらに、代表者であった宍戸良元、大介親子が相次
 いで急死し、全ての従業員が退職し、破綻した。これにより、高崎センタ
 -に保管された臍帯血を管理する者はいなくなり、不法占拠状態ゆえ、い
 つ強制退去が行われてもおかしくない状態となった。

エ 告訴人らによる臍帯血事業のの承継
  臍帯血の冷凍保存を維持するためには、液体窒素残量の確認と温度管理
 が毎日必要である。CBC社の破綻により契約者の臍帯血管理業務が放棄
 されてしまえば、臍帯血は2週間で溶けて治療利用が不可能な状態になり、
 臍帯血保管契約者へ甚大な被害が生じる他、将来大きな可能性を持つ臍帯
 血事業全体に対する信頼を損なう結果となってしまう。
  そこで、中川泰一は、臍帯血保管業務に指導監督医として関わってきた
 医師として、CBC社契約者および臍帯血保管業かい全体を守る必要がある
 と考え、高崎センターでの臍帯血管理を継続させることが必要と判断した。
  そのため、中川泰一は、急遽告訴人株式会社ときわメディックスを設立
 し、高崎センターでの保管管理業務を引き継ぐこととした。
  そして、告訴人株式会社ときわメディックスは、高崎センターの強制退
 去を避け施設を維持使用するため、同物件の家主である株式会社オンロー
 ドと交渉し、CBC社の滞納していた賃料を肩代わりすることで、CBC
 社破綻時から遡って借主になることとなった。
さらに、各契約者へは業務
 引継ぎにつき連絡をしたうえ、追加の費用負担なしで新たに告訴人株式会
 社ときわメディックスを管理者とする契約を締結した。




代表取締役  窪田 好宏
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ 「FGK」からの
事件番号 平成26年(ワ)第9454号
1657万1000円要求 損害賠償請求事件
原告 株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ
被告 出口
東京地方裁判所民事部第44部いB係
平成27年9月2日
本人調書



原告弁護士
事務所概要
事務所名
光伸法律事務所
所在地
〒160-0015 東京都新宿区大京町22-2
大京町PJビル3階
連絡先
TEL:03-5363-5371
FAX:03-5363-5374

弁護士
松村 光晃
山下幸夫
石井城正
成松昌浩

窪田好宏 本人調書
宣誓
良心に従って真実を述べ、何事も隠さず、偽りを述べないことを
誓います。印
氏名 窪田好宏 K


M
この平成24年3月に宍戸良元が、それから6月に大介、この2人が相次いで
亡くなって、どういう影響がありましたか。
K
実際には宍戸大介と古屋敷マサミ、2名が営業ないしいろんな業務を
やっていた会社だったので、実際に会社がしっかり動くことができなくなりました。
M
それで、何か対策をとりましたか。
5ページ終わり
6ページ
K
その時点で、実際に代理店さんもいますし、臍帯血の保管の希望とい
うことも実際にありますから、そのときに高崎のプロセシングセンタ
ー、分離する施設、あとは働いている社員等の支払いも、うちが肩が
わりして払うことなどもして、頑張って踏ん張ろうと思いました。
M
今おっしゃった高崎のプロセシングセンターというのは、臍帯血を保管して
いる施設ですね。
K
はい。
M
それの家賃、賃料、それがかかる。それから、それに伴う人件費、そういっ
たものをFGKとしては立てかえるということを考えたということですか。
K
はい。
M
その後の臍帯血保管の、やっぱりこれは10年、20年単位の保管なので、
安定的な保管をしなければならないわけですね。
K
はい。
M
そういう継続のために何か措置を取りましたか。
K
その状態もずっと続けることもやっぱり難しいと思ったので、その当
時、指導監督医である中川先生、ときわ病院の中川先生のほうに話を
して、臍帯血の保管をときわ病院でやってもらえないかという依頼を
しました。
M
その結果はどうなったのですか。
K
ときわメディックスという会社をつくっていただき、臍帯血を無償で
移管することをしてもらいました。
M
そうすると、それまでCBCとして保管していたものが、ときわメディックス
で保管するようのになったと、そういうことになるわけですか。
K
はい。





 平成26年(ワ)第9454号 
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ
準備書面3 平成27年11月18日 6、7ページでは以下となっています。

6ページ
(2)  また、被告は、(株)CBCの臍帯血保管施設につき衛生検査所登録が休止に
  なったことを理由に、保管している臍帯血は将来的治療に使用することができ
  ない旨、インターネット上の掲示板に執拗に書きこんでいる。
   しかし、衛生検査所の登録は、外部から委託を受けて血液の検査を行うた
  めに必要な資格であり、臍帯血保管事業を行う上で、衛生検査所の登録自体
  は必要とされていない(原告本人尋問調書7頁)。また高崎にあった衛生検査所
  は、平成24年1月27日に休止届を提出したが、臍帯血保管事業は当然継
  続して行う必要があるため、原告窪田が費用を肩代わりするなどして、同所
  の臨床検査技師により、継続的に検査は行われていた
(原告本人尋問調書6頁)。
  このため、衛生検査所の休止届を提出したからといって、(株)CBCの検査基
  準、検査方法に変更があったわけではない。
   また原告会社は、平成24年4月11日頃に、衛生検査所登録が休止した
  との話を初めて聞いた直後に、事実関係を確認し、ホームページのメイン画
  面上から衛生検査所の記載を削除している。また、原告会社は、ブログなど
  に書き込まれていた衛生検査所に関する記載なども、確認次第、随時削除す
  るとともに、代理店に配布していたリーフレットも順次回収するなど、保管
  者に誤解を与えることがないよう、迅速かつ適切に対応している(甲20・
  4頁、原告本人尋問調書7頁)。
   被告自身も、衛生検査所登録がなくても臍帯血保管事業をできることを認
7ページ
  識しており、それにもかかわらず、被告は、医学的根拠を調べることすらせ
  ず、移植には使えないと断言している(被告本人尋問調書24頁ないし25頁)。
   このように、保管した臍帯血を将来治療に使用することができないという
  のは、何らの合理性根拠もない被告の思い込みにすぎないものである(それ以
  前に思い込む根拠すら被告は明らかにできていない)。被告は、自らの思い込みに基
  づき、インターネット上において、原告会社及び原告窪田が悪質な方法で臍
  帯血の保管者を募集したかのような書き込みを執拗に繰り返しているので
  ある。