留学生の選挙権って・・・？？

少し長いですが、ニュースの引用です。
「刺客」候補や新党設立などで衆院選が盛り上がる中、小選挙区には投票できない人たちがいる。約７２万人ともされる海外暮らしの有権者だ。
　一部の在外邦人が、投票権の制限は違憲だとして国を訴えた裁判は、提訴以来９年ぶりに最高裁判決が出されるが、言い渡しは衆院選投票日の３日後。海外では候補者の主張が入手しづらいなどという理由で投票が制限されているのに対し、原告たちは「今こそ外から日本を見る視点が必要なのでは」と残念がっている。
　「日本にいれば、環境相が刺客として放たれた東京１０区が私の地元。こんなおもしろい選挙に投票できないなんて」。原告団長で、米ロサンゼルス在住４１年の建築家高瀬隼彦（はやひこ）さん（７５）が悔しがる。
　提訴したのは１９９６年１１月。その３年前、非自民連立の細川護煕政権が誕生した際、海外在留邦人が国政選挙に投票できないことに疑問を感じたことがきっかけだったという。
　１、２審は敗訴したが、原告らの運動も影響し、９８年の公職選挙法改正で衆参の比例選に限り在外投票が認められた。だが衆院小選挙区、参院選挙区については、まだ実現していない。
　その理由は、海外では各候補者の主張までは分からないだろう、先進国と途上国では情報量が違い不公平を生む――などというものだが、高瀬さんは「今やインターネット、日本のテレビの海外放送などで時間差なく情報が入る」と反論。原告の１人でフィリピン在住の日本食材店経営、島田栄さん（６２）も「途上国でもネットが使える今、関心があれば情報は得られる」と強調する。
　海外から一票を投じる意義について、原告団事務局長を務めるロサンゼルスのビジネスコンサルタント、若尾竜彦さん（６４）はこう話す。「海外の人々は、在留邦人を通して日本を見ている。世界の中で日本が繁栄するにはどうすればいいか。そんなことを日ごろ考えている私たちの意見を国政に反映してもらいたい」
　原告で英国在住の大学教授、富田庸さん（４３）も「今年は中国の反日運動、靖国問題など、海外でも日本への関心が高い。こんな時こそ、大局観のある政治家に一票を投じたい」と話す。
　外務省によると、在外邦人は約９６万人（昨年１０月現在）で、うち約７２万人が有権者と推定される。
　米国ではイラクの戦場から兵士たちが大統領選に一票を投じるなど、世界の多くの国では海外在住者に投票権を認めており、日本は少数派だ。最高裁は裁判官全員が参加する大法廷に審理を移しているが、どんな憲法判断を示すのか――。
（読売新聞）- 8月23日19時8分更新

留学生の私も在外邦人ですよね？
（違ったら大恥だ）

在外邦人は約９６万人、うち約７２万人が有権者って意外と少ない感じ。
この記事読んで、私には
『衆参の比例選に限り在外投票が認められ、衆院小選挙区、参院選挙区の選挙権はない』
ということを初めて知りました
ちなみになぜこれだけが認められたのか、それ以前にどれがどれだかカンペキには分からないのは、私が在外邦人だからが理由ではありません

有権者で悪いことはしてないのに投票権取られてるって、なんかなぁ。
９月１１日は私は日本に一時帰国してるんですけど、それで投票する権利自体がないなんて疎外感感じるっ
確かに、外国にいてもその気になれば情報は入るし、海外にいる有能な方達（not私）のためにも再考していただきたいものです

ちなみに。
「選挙には行ったことがありません。メンドクサイからです」「ちょっと頭のいい人は、やっぱり政治家なんか、やりたくないでしょう。損だから。面倒くさいし。少なくとも僕は絶対やらないな。だって政治家になるインセンティブがないじゃない。」って自分の本の中で断言してるお金持ちの社長が何故に立候補なのか、
肩書が料理研究家の候補者の「料理も政治も一緒です！」という発言は一体全体なんなのか、それはさっぱり分かんないんですけど、これが分かんないのは在外邦人だから・・・じゃないですよねぇ。
（↑いやみ）


飼い主との再会まであと６日

９月１１日は私と旅行中の飼い主は、不在者投票をしてくるそうです