おーたすの実写サンプル

ウォッチの85/1.4の遠景テストみてちょっと違和感。

otus85mmは海外のレンタルショップのテストだったと思うが、複数本の
レンズを比較しても個体差が非常に少ないって書いてあった。

が、ウォッチでテストしてる85mmはどうみても左が甘い。
F2.8まで絞っても甘い。F5.6だと流石に左右均等な感じするけど。

遠景で絞り開放付近～F2.8で奥にピントあって手前はボケてくんだけど
すこし角度ついてるとはいえ遠景で右と左の同じような距離付近の
ボケ量に差がありすぎる気がする。

まあレンズのせいでなくあの被写体条件だとそうなる可能性もあるんだけど
うちのプラナー85mmで似たような遠景を撮ったときとなんかそっくりな
なんともいえないいやな感じ。

ちなみにうちの85mmの場合、100mmで同様の撮り方をすると100mmの方は
手前のボケ具合、中間らへんのピント具合が綺麗に左右揃ってるので
85mmの方がおかしいって結論。

ウォッチの記事はあくまで紹介であって粗探しではないんだけど
レンズにおかしな部分が合った場合に要因を切り分けられるように
左右差が揃った検証用レンズでの比較を見れるとおもしろいのにな。

メーカーがレンズ貸してくれなくなるかもしれないが。

ちなみにotus85mmの開放遠景描写でピントがいい部分の描写をみるかぎり
海外レビュー評価どおり55mm1.4ほどのキレは開放ではないのかな？
個体差の問題もあるのでなんともいえないが、思ったほどではないような。

まああれだ個体差が少ないってわけじゃないなら買わなくてよかったわー。
もう少しで買うとこだったわーと嘯いてみる。

キヤノンの35mmが思ったより収差補正は鬼性能だったので、85mmなどでもリニューアル
されると超性能になる可能性はある。
タムロンの35mmはサンプル見る限りあんだけ色消しレンズ入れていてもはっきり軸上収差が
アウトフォーカス部の色付きとして現れているのでBRレンズは凄いなと。

※とか言ってたら来年9月に85Lが発表されるみたいな噂が出てるな。