先日、だいたらぼっちの縮刷版発行のことで、友人宅を訪れたことは書きました。本来の理由よりも、久しぶりにおしゃべりを楽しんだことも書きました。
その時、やはり話題はコロナをとばすことはできず、ワクチン接種についてのことにも及びました。そして、二人が同じ疑問を持ち、同じような意見を持っていることに気が付いたのでした。
ニュースなどでも、詳しく説明してくれますが、二人の感じたことについては今までドクターも、コメンテーターも、政府関係者も言ったことがないのですが。
ワクチンを接種する順番についてです。聞いたところによると、まず第一番は医療従事者の皆さん。これはだれも反対したり疑問を持ったりはしないと思います。次に途中から話題になったのが、老人施設などで、介護に携わる方々。確かにこの方々も危険度は高いような気がします。
次が確か重度の基礎疾患を抱えた人々。そして、65歳以上の高齢者、となっているようにわたしは理解しています。
私は紛れもなくこの高齢者に入ります。話し合った友人もです。
「ねえ、高齢者を先に・・・というのは有難いけれど、私はなんだか申し訳ないような気がしているのよ」
「あら！ご同様、私もよ」。二人の意見があったのです。本当に高齢者優遇が正しいのかと。
確かに、今問題になっている、重症患者用のベッドが逼迫している、その患者は多くが高齢者かもしれません。医療従事者にご苦労を掛けているのもこのクラスの患者かもしれません。これを減らすのが問題解決の近道だと、人道的に見ても高齢者からというのがその原因でしょうか。
高齢者グループに属する私たちにはありがたいことです。
でも、新たに感染する人は、若者が多いのだそうですね。そしてこのウイルスの難しいところが、若者は無症状の人が多いということなのだそうですね。検査の結果陽性反応が出て、症状はないということで自宅療養で隔離するうちに、家庭内感染で、高齢者に移ることが多いとも伝えられています。
良きにつけ悪しきにつけ活動的なのは若者です。高齢者はお家籠り生活に耐えられても、若い人は仕事もありますし、中には遊びに出かけることを止められない人もいます。人の命に優劣は付けられませんが、私達高齢者はすでに寿命は短くなっているものです。今からの世は若者に掛けられているのです。まず、若者に接種して、若者の感染者を減らす。そこを元とする高齢者への家庭内感染を減らす。ちょっとルートを変える考えはだめでしょうか。
今開発されて、接種が始まっているワクチンは、高齢者への有効性が証明されていないとも伝えられています。ちょっとだけ、高齢者を後回しにはできませんか。
私は、これは決して高齢者を無視し、冷遇することではないと思うのですが。
始めに書きましたように、誰一人としてこういう意見を言わないということは、私のぼんくら頭が理解するより別なところで、理由があるのでしょうか。
どなたか教えてください。