土佐のくじら

土佐の高知から、日本と世界の歴史と未来を語ろう。

歴史が教える、「役人は不景気とデフレがお好き」の法則。(前編)

2013-09-01 11:24:40 | 増税亡国論

土佐のくじらです。
今回は、歴史に絡めた現代のお話です。

昨日8月31日に行われた、消費税率引き上げの是非を有識者に聴く政府の「集中点検会合」で、2014年度から実施される予定の消費増税賛成意見が7割を超えたと報道されました。
この意見は、安倍首相に届けられ、首相は10月中旬までに、増税するか否かの判断を下すようです。

まぁ、財務省主導の会合ですから、このような比率で賛成意見が出るように、あらかじめ参加する有識者も、ピックアップされた状態で、会合そのものが始まっているでしょう。

アベノミクスと言われる、金融緩和と財政出動により、長期のデフレ不況から脱出しかけている日本経済下において、現時点での増税は、どのような結果をもたらすでしょうか?

金融緩和と財政出動を、自動車のアクセルとするならば、増税はブレーキに相当します。
アクセルとブレーキを一緒に踏めば、車はどういう動きをしますかね?

燃費ばかり悪くなり、少しも進まない・・・ということになりませんでしょうかね?
つまり、現時点での増税は、財政はさらに悪くなり、不景気となって、国民生活はままならなくなり、かえって財政も悪くなると私は考えます。

最悪の場合、インフレ下の不況に到るやも知れません。
インフレ下の不況というのは、昭和40年後半に見舞われた、石油ショックの時の経済状態です。

そもそも、増税の必要性があるのでしょうかね?
私にはあるように思えません。

財務大臣などがよく言う、「増税しなければ、国が成り立たなくなる。」とか、「将来の子孫に、多大な負担となる。」というのはウソです。

1000兆円の借金は国債ですが、国債は政府の借金であって、国民の借金ではありません。
国民はお金を貸しているのですから、国債は国民にとっては資産です。
多額の国債を残すことは、将来の子孫にとっては、資産を残すことになります。

この時点で財務省は、明らかに欺瞞があります。
これはそもそもが、財務省の「潰れる詐欺」です。

国債は政府の借金ですから、そもそもが、国民が税金を使って、払ってあげなければならない代物ではないのです。
国は借入金を使って、さらに国民に仕事を与え、我々を稼がせる仕事を創出しなければなりません。
これが、国債を発行した政府の義務です。

それに、国債残高が1000兆円あると言っても、同時に600兆円を超える、世界最大の資産も日本にはあります。
たとえば、3000万円の家をローンで買えば、3000万円の借金があると同時に、3000万円の資産もありますよね。
600兆円も資産があれば、1000兆円の借金ぐらいあっても、それは不思議でも何でもありません。

その600兆円の資産の中には、海外に貸しているお金、260兆円も含まれます。

なぜ、取り立てる前に、運用しないのですか?
そう思いませんか?
普通の、一般的な経営感覚で言えば、コストを下げて利益を上げる努力をし、資産があれば運用するのが当たり前です。

安易な消費増税を画策し、何が何でも増税したがる政府財務省のやり方には、国民は怒らなければならないです。


さて、そもそも、なぜ税金を増やしたがるのでしょうか?
これには、役人が持つ悲しい特性が、裏にあるのですね。
歴史を見ると、彼らの心の内が見えてきます。

では次回は、そのことを中心に、江戸の三大改革にチャレンジいたします。

                                         (続く)





最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown ()
2013-09-02 06:26:45
増税が国際公約だからって、

あほちゃうか。

どこの国に自国の増税を国際公約する政治家がおるんや。

そういやあ、CO2削減を国際公約した間抜けな総理もいたけどね。
返信する
そんなもの (土佐のくじら)
2013-09-02 10:02:05
英さん、コメントありがとうございます。

そんなものは、別にどうってことありませんよね。
前任者のたわごとですし、国内問題ですから、国内での政治的論理があればOKです。

国際的な条約ではありませんからね。
返信する

コメントを投稿