土佐のくじら

土佐の高知から、日本と世界の歴史と未来を語ろう。

国民が大きな家に住めるようにすることが、人口増への道。

2014-03-29 16:45:00 | 人口増への取り組み

土佐のくじら(幸福うさぎ丸)です。

これまで日本政府の政治的取り組みで、人口増に効果のあるものはありませんでした。
それは、日本の少子高齢化が進み、人口減に転じたことではっきりとしております。

政治は結果責任であり、努力だけでは評価できません。
国民の血税を使うのですから、きっちりとした、効果ある少子化対策が必要です。

日本人の夫婦の個々の出産希望人数で、最も多いのは3人です。
ということは、3人生み、育てられない現状があるということです。

先進国では、のきなみ人口は減少に転じておりますが、
だからと言って、文明の価値観のせいにしていては、政治としては無力であり無策の極みです。

文明論的なものではなく、政治の問題とするべきです。
なぜならば日本においては、縄文時代末期と江戸時代末期に人口が停滞し、
その後政治的に大きく舵を切ることで、再び人口増へと国家が進んで行った、歴史的経緯があるからです。

ですから先進国の主要民族で、人口増の過去事例がないからと言って、政治はそれをいい訳にはできません。

では人口増、つまり、現代人が多くの子供を生み育てるのを阻んでいる用件とは何でしょうか?
過去記事で、高い教育費を実例に挙げましたが、もう一つ大きなネガティブ要因として、
日本人の暮らしている家屋が狭すぎる・・・ということが掲げられると思います。

個々人の思い描く生活水準や、プライバシーへの意識が上がった現代日本では、
個室・・・すなわち子供が成長した時の、勉強部屋がなければならないと思っている国民は多いと思います。
また大きな家屋に住まない限り、共働きを支える現実的な人手としての、若夫婦の両親が一緒に暮らすこともできません。

現代日本人が暮らす家屋が狭いことが、これら出産育児にかかる、現実的な要因形成を阻害していると私は考えます。

となると、逆はまた真理であります。
つまり、
日本人が大きな家屋に暮らせるようになれば、必然的に出産育児への要件が整い、日本の人口は増加に転ずると思います。

過去にも、日本人が大きな家に暮らせるようになれば、日本の経済は飛躍的な成長を遂げる・・・と私は言いましたが、
それは人口問題でも、同様の結論を見ると思います。

http://blog.goo.ne.jp/orbakuchan/e/8cac4212d2155e1d724404a2316f2d4b

http://blog.goo.ne.jp/orbakuchan/c/e28bbc982aa1fd5f2f325d13dd312b28/1

http://blog.goo.ne.jp/orbakuchan/e/b34269d398958c44062632b19737a298

さすれば、日本人が大きな家に暮らせるように法整備をすれば、必然的に人口問題は解決する流れに向かうということです。

以前、農地の住宅地への転化をしやすくする規制緩和と、縦方向に高い住宅を立てやすくする規制緩和を述べましたので、
また違うこと申しますが、私は高速道路の使用料金を無料化するのも一計かと存じます。

高速道路を無料化すれば、通勤にかかる費用が大幅に軽減できますので、
土地の値段の安い、都市から離れた地域での、住宅地の建設が進むはずだからです。

かつて民主党が政権を奪取した際に、高速道路無料化を公約に掲げ、その後頓挫しましたので、
日本人の心の中には、高速道路無料化=絶対無理問題 という思考をお持ちの方も多いと思いますが、
あれは、NEXCO(旧日本道路公団)を温存し、その利益を税金で補填しようとしたからです。

高速道路を無料化するならば、NEXCOを国有化した上解体し、一般国道と同じ扱いにすればできます。
NEXCOの株のほとんどは国家政府の持ち物なので、これは単に、国内での法律の運用の問題だけです。

日本以外の国で、高速道路の利用費用を、利用者から徴収している国はありません。
高速道路は、国民にとっての基本的な移動インフラというのが、一般的な国際基準です。

高速道路の利用に、利用者負担があるのは、江戸時代の関所の通行料みたいなものです。

このように、日本の人口減は、文明の価値観によるものではなく、ひとえに政治の問題なのです。







3人目を救え

2014-03-28 21:05:00 | 人口増への取り組み

土佐のくじら(幸福うさぎ丸)です。
今拙ブログでは、日本の人口増への可能性に着目した記事を中心にエントリーしております。

自民党政府がどうやら、移民の導入を検討し始めました。

『移民』 という、言葉の響きが良くないですね。
外国人を日本人に帰化し易くする・・・って言い方が良いですね。

現実に相当数の外国人が日本にいますので、
「彼らを日陰者扱いにせず、きちんと日本人化していきますよ。」ということならば、
私とすれば、方向としては支持いたします。

しかし移民ばかりに頼るのは、政治としては無策です。
私はこれまで世界中どこも成功していない、先進国の主要民族の人口増を試みるべきだと思います。

人口は当然ながら、男女2名のカップルがいないと成立しませんので、
女性一人あたりの生涯出産人数が、2名以上でないと人口は減少いたします。

現在の日本の修正出生率は1.4人であり、
多少緩和されたとはいえ、国家の人口減の流れは止まっておりません。

私は日本女性に、
「とりあえずでも、とにかく人生の内で、3人の子供を生んで下さるだけで良い。」
という基本政策を持てば、やれるだけの手立てを政治ならば打てると考えます。

現状では、子供を3人生んで育てるには、それをかなえるだけの条件が必要です。

まず、母体が健康でなければならないし、高い教育費を捻出できるだけの経済力も必要です。
また、子供が好きでなければならないし、子供を作ることも好きでなければなりません。(笑)

それらがそろわない状況での子育てならば、それを補うだけの補足条件が必要となります。
たとえば、子育て夫婦の両親の、資金面や労働面での援助や、保育所などの行政面での施策などです。

ですから現在、3人以上の子育てをしているご家庭は、これらを自力で作り出しているからこそ可能と言えます。
つまり、健康で、資金の憂いなく、子供への養育や保育面での心配のない条件の家庭のみが、子供を多く育てられるのが現状と言えましょう。

ここに、政治が何を工夫しているのでしょうか?
現状において、政府は政治的に有効な手立てを、これまで打ててきたのでしょうか?
少なくとも私には、そうは思えません。

私は、子供を3人以上生んだ女性は、年金の支給額などで、日本の人口増への貢献に報いるべきだと思うし、
3人目からの子息は、大学まで教育費は免除するべきだと思います。

生んだ女性は・・・と申しましたが、育てる必要は必ずしもないと私は考えます。
世の中には、子供ができない夫婦は、今も昔も、ある一定の割合で必ず存在するからです。

私は、里子制度や養子縁組制度を、積極的に推し進める必要があると思います。
日本は古来より、少しでも血が繋がっていれば、養子をもらうことは当たり前でした。
その、古き良き日本の伝統を復活させるべきです。

日本は長子相続制でしたから、次男三男は部屋住みと言って、本家から養ってもらう人生を送ることが多かったですから、
他の、少しでも血の繋がっている親戚などに、養子として家に入ることは、決して珍しいことではなかったのです。
次男三男からすれば、養子に行けば家督が継げますので、これは立身出世なのですね。

また古来の日本神道系の価値観では、子供は7歳になるまでは親のものではなく、神様の所有物でした。
ですから、誰から生まれようと、子供は神様のものなので、養子制度は精神的垣根がなかったのです。

http://blog.goo.ne.jp/orbakuchan/e/63a9388c5a3f42fa5135134c5ec351b0

今は、子供は親のもの・・・という価値観であろうと思います。
日本人は基本的に真面目なので、それが、「とても育てられない。」という思いとなり、多産を躊躇する動機ともなっていると思います。

ですから、日本の人口増を図るならば、政府主導で積極的に国民の価値観を変えていくべきです。
それが養子縁組、里子制度の充実の実現となるでしょう。

別に、役場に特別な相談所を設ける必要はありません。
私ならば、産婦人科医ならびに小児科医の協力を仰ぎます。

産婦人科の病院と小児科の病院に、里親候補の名簿を置き、里子制度の運営に人肌脱いでもらいます。
人工妊娠中絶が問題視されますが、最も中絶されるのは、以外にも3人目以降の子供です。

若気の至りでできちゃって、育てられないので中絶する・・・そういうイメージがありますが、
データーから分析すると、3人は育てられないので中絶する・・・というのが、実は大半なのです。

「取りあえず、生むだけならOKよ。」という人を増やす必要があります。
出産する人が増えれば、産婦人科医は助かります。

出生率低下で、彼らは虫の息なので、協力、支援してくれる可能性が高いと思われます。

そして同様に、小児科医も出生率の向上を願っています。
最近大手病院が、採算割れ部門である産婦人科と小児科を閉鎖することが増えています。

個人病院でも病院閉鎖に追い込まれております。
彼らは、人口増を心底願っています。

出産への医療保険適応も、私は必要だと思います。
現在は出産は病気ではないという理由で、医療保険適応外となっています。

そして、出産後は社会保険制度があるので返金されるのですが、
手持ちの費用がないことで、現実の出産を躊躇している人たちも、数多くいるはずです。
妊娠を医療保険制度に組み込み、人口増への障壁を取り除くべきです。

そして、里親募集制度にご協力して下さった、産婦人科・小児科病院は、
その成果に応じて、法人税を減税すれば良いと思います。

産婦人科病院に限っては、出産に伴う裁判費用を、国家が肩代わりしても良いと考えます。

いずれにしても、これらの人口増政策は、予算としては、以外に低価格で済むはずです。

また役所に窓口を設けるより、現場で直接条件を選べますし、
お母様、奥様方のネットワーク、クチコミ力は侮りがたしです。(笑)



人口力は、国家の文明力である。

2014-03-21 21:00:00 | 人口増への取り組み

土佐のくじら(幸福うさぎ丸)です。

政府は、移民を年間20万人導入するという方針のようです。
私は別に、民族主義者でも国粋主義者でもありませんので、他民族がこの国で生きていくことに、
別状特別な思いはございません。

ただ、移民導入をするならば、同時に日本民族を増やす工夫は必須だと考えます。

アメリカの人口は、現在約3億人であり、先進国の中では唯一人口の増えている国家とも言えます。
この国は移民を導入していることと、移民の中でもヒスパニック系の人口増加率が高いという特徴があります。

このペースで行けば、近い将来のアメリカは、かつての主要民族であった、アングロサクソン系は少数派となるでしょうね。

人口には面白いところがあって、日本でも人口増の時代と、人口低迷の時代というのが、かつての歴史に中でありました。
日本は近年になって始めて、人口の伸びが止まったのではないのです。

日本の人口の停滞期というのは、これまで2回あります。
ひとつは縄文時代後期、そして江戸時代後期です。

縄文時代は、米作を導入することによって、日本は再び人口増に転化しました。
そして江戸時代後期は明治政府主導の、欧米型の文明開化路線、すなわち重工業を国家経済の柱にすることで、
当時3000万人だった人口は、今の1億3000万人にまで推移しました。

これらの歴史から学ぶ人口政策は、結局のところ、
子供が増えても、生活レベルが下がらなければ、人口は増える・・・ということだと思うのです。

縄文時代というのは、栗を主食とした文明でした。
栗を計画栽培し、それを粉にしてクッキーにするのが、縄文の主食です。
すなわち、栗のもたらす富、つまり栗の摂取カロリーの限界が、縄文日本の人口の限界だったわけです。

そして、米作による文明に、日本は移行してまいりますが、その米作文明の完成形が江戸末期だったわけですね。
米がもたらす富、米による摂取カロリーの限界が、江戸末期日本の、人口の限界だったということです。

つまり、縄文末期においても、江戸時代末期においても、各家庭視点で見れば、
今と同じく、これ以上子供が増えたら、生活レベルが大幅に下がる現象が起きていたと考えられます。

そして明治以降の日本は、重工業などがもたらす富によって、諸外国から食料を買えるようになり、
これまで、1億3000万人まで、人口を増やして来たと言えると思うのです。

であるならば、今日本は人口増が止まり、人口減の時代に入りましたが、
これは現代日本の、文明力そのものの、限界が来ているとも言えるのではないでしょうか?

つまり、重工業などの、高度な工業製品がもたらしてきた富が、もはや限界地に達していることで、
各家庭において、これ以上の子供を増やせば、大幅な生活レベルが下がってしまう現象が、起きていると考えられるのですね。

となれば、日本の人口減を解決する術は2つに絞られます。

ひとつは、
子供をいくら生んでも、生活レベルが下がらないくらい、高度な富を生産する文明を創ること。

そして2つ目は、
子供が多くても、現実的に生活レベルが下がらない、諸々の配慮を施行していくことです。

人口政策とは、○○省であるとか、○○庁のようなお役所を立てることでは解決しません。
また、各関係省庁や自治体の役場に、子育て相談室を設けても意味はありません。

もっと具体的に、もっと現実的な家庭の立場に立って考える必要があるし、
またもっと国家を、恒常的に豊かにしていくだけの、大きな文明のビジョンが必要です。

人口増のためや、安い労働人口の導入のためや、将来の社会福祉のためといった、
ミクロの視点で語っては、ただ国家が諄々と衰退し、活力を失うか、他の民族に取って替わられるだけです。

栗文明であった縄文時代は栗を捨て、米文明に切り替わることで活路を見出しました。
米文明の完成形であった江戸時代は、先進重工業国家へと脱皮する判断をすることで、
これまで日本を、世界のトップリーダーにまで導きました。

政府は安易な移民導入だけで、この問題が克服できるとは思わないでください。

人口増への真摯な取り組みとは、国家の将来を賭けた文明への決断です。
それは、過去の裁断の決意がなければなりません。













人口増に導くのは、やはり規制緩和。

2014-03-18 22:03:00 | 人口増への取り組み

土佐のくじら(幸福うさぎ丸)です。

この4月から予定されている消費増税は、民主党の野田総理の時代に、自民公明を加えた三党合意で決まりました。
その時の増税のキャッチフレーズは、「税と社会福祉の一体改革」でした。

つまり、少子化による将来の人口減と、超高齢化社会を支えることが、増税の目的とされたということです。
であるならば、少子化に歯止めをかけなければ、日本は永遠に増税していく根拠を政府に与え続けることとなります。

ですから日本国民は、本気で人口増を考えなければなりません。
少子化による子孫の負担増というよりも、少子化による増税体質を、この国から払拭するためにです。

子供の出産や育児というのは、個々の家庭によってなされますから、
あくまで個々の家庭での、現実的な諸問題に焦点をあてないと、ピントはずれになります。

ですから、現実的な生活の場面場面を、想定しながらの少子化対策しか効果はありません。
決して、新たなお役所をこしらえても無意味なのです。

では、現実問題を鑑みて、どのような少子化対策があるでしょうか。

世界を見ても、先進国と呼ばれる国々は、のきなも出生率は下がっております。
その少子化が進む先進国には、ある共通点があります。

それは、女性の社会進出が進んでいるということです。
つまり、労働人口減とか、女性の教育レベルが上がったとか、生活レベルの維持向上とか、
そういう現代的な労働市場の要請や、社会的ニーズから女性の社会進出が進み、それがまた少子化に拍車をかけている現状があります。

つまり今の少子化は、子供がいると、女性が働けなくなるが故の少子化・・・とも言えるのですね。

子供がいると、お金が必要となるので、女性が出産後も働くが、子供がいると働きにくくなるので、子供の数を制限する・・・
という、一種の堂々巡りが存在するわけです。

結局この問題を、現代文明は解決できてはいないのですね。

つまりこの、
子供がいると、女性が働けない・・・という現状を打破さえすれば、人口増への突破口が開けるとも言えるわけです。

今の日本は不景気にもかかわらず、保育所に大勢の待機児童がおります。
不景気なので、奥様方は仕事に出たいのだけれども、保育所がないので仕事に出られないのですね。

しかし、行政で保育所をたくさんつくるにも、時間的予算的に、膨大な支出が必要ですし、
子供の人数というのは、変動がとても激しいので、作って出来上がったときには、
既に不要になっていることも多く、保育行政というのはとても難しいのです。

ではその問題への解決方法があるのか。

そこで一計です。

企業内に、託児所や保育所がある施設は、大幅に法人税を減税すれば良いと思います。

すなわち、託児保育に関する法律の規制を緩和し企業側に、
子持ちの女性を雇っている方が、企業収益が上がるようにすれば良いと私は考えます。

つまりそういう風に、お母様方が、子供を職場に連れて、出勤できるようにすれば良いと思うのです。

それでもまだ、子供は急に発熱したりして、お母様方は急な帰宅をするのもしばしばです。
これが企業の心理で言えば、子供のいる婦人を雇いにくくしますよね。

ですから私は、小児科医がいて診療機能を持つ企業には、更に税制面での配慮をすれば良いと思います。

これならば、急な子供の発熱などでも、働き場所が対応してくれますし、
子供の軽い病気ならば、むしろ出勤した方が良くなるのですね。(笑)

また小児科医は、労働条件の割りに収入が少ないので、年々減少傾向にあります。
小児科医の生活も企業が見てくれれば、社会福祉政策も楽になります。

こうなれば、労働人口の大きな大企業から改善が進むでしょう。

また、東京などの大都会では、都道府県を越えて出勤することも多いはずです。

ですから小中学校の入学を、県を超えて自由なものにすれば、子供はお母さんと一緒に通学できるようになります。
そして子供が急な病気になれば、お母さんの仕事場の小児科で診察を受ければ良いのです。

このように、規制緩和の面から社会構造や子育てを考えれば、
日本のように成熟した先進国においても、人口増への糸口は必ず見つかるものと、私は確信しております。









移民導入を、世界の日本化へのノウハウとせよ。

2014-03-17 21:27:00 | 人口増への取り組み

土佐のくじら(幸福うさぎ丸)です。

政府が、年間20万人の移民導入を試みるようです。

私は、日本の人口増に何も手を打つことなく、このまま国家が衰退していくならば、移民導入やむなしと思っております。

しかし、それこそ何も手を打つことなく、単に安い労働力のみを、移民導入の目的とするならば、 日本の将来に禍根を残すことになると、ひそかに憂いております。

私は、民族至上主義者ではありませんし、日本国民は基本的に、他民族に優しい人々であると認識しております。

ですが、やはり他の国々において、移民導入を境に、国内の治安の悪化や、 それまではなかった、排他的な民族主義の勃興などを見るにつけ、 やはりそれらを参考にした、新たな理念による、移民導入の方法を構築しないといけないと思います。

私見ではありますが、私は世界は日本化するべきだと考えております。

日本は、特に戦後日本は、国境を拡大せずに、国家を大繁栄させた、歴史上の偉業を持つ民族です。

できれば、他の国々の方々が日本的価値観のもと、それぞれの自国を繁栄させる方法論を輸出するべきだと考えます。

その世界の日本化には、やはりそれを実現させるだけの、高度なノウハウは必要かと思います。

であるならば、今後日本が移民を導入するに当たっては、 その世界の日本化に向けての、ノウハウつくりを目標のひとつに掲げては如何かと思います。

つまり、どのようにすれば、移民を日本人とすることができるか・・・という視点ですね。

これが必要かと思うのです。

アメリカは、言わず知れた移民の国でありますが、アメリカ市民権を移民が持つには、それ相応のベンチマーク(水準点)があります。

それはやはり、愛国心の部分ですね。

つまり、「いざとなったら、アメリカのために戦うか。」という誓いが、アメリカ市民権のベンチマークなわけです。

やはり、日本に来る移民の方々にも、 「いざとなったら、日本のために戦う。」という誓いは、私は必要不可欠だと思うのですね。

となると、今日本に暮らす、日本民族の方々よりも、 ひょっとしたら、移民の方々のほうが、愛国心が強くなるかも知れませんが。(爆笑)

まぁ現状ではまだ、冗談とも、笑えない話とも取れますが、移民を受け入れる以上は、 やはり日本という国家のアイデンティティーは、確立しておかないといけません。

でなければ、国家というものは成立しません。

国家とは、ただの行政区分ではないのです。

国家とは、領域と国民と主権が揃わなければなりません。

 そういう定義に基づくならば、

 尖閣諸島や竹島や北方領土を放棄するような、考えを持つことすら国家の放棄であり、 他国に拉致されて、ただ手をこまねいているだけでも国家ではないし、 自国の国防を、同盟国に委ねるような考えを持つことも、すでに国家とは言えないわけです。

移民を導入するならば、日本国民は、こういう現状に、憤りを持つことは当たり前であり、 それを普通の国家にしていくべき、努力をするのも当たり前であります。

まぁ、移民導入を機会に日本が、そういうことを国内で活発に議論する、風潮になればこれ幸いですね。

とにもかくにも、日本の移民導入は、問題山積みなわけです。

日本の更なる国際化、そして日本国民の更なる国際感覚の向上なしでは、 外国の移民政策の失敗を後追いするだけでなく、もっと大きな禍根をのこすことになるでしょう。

それは下手をすれば、国家が他民族に乗っ取られる可能性だってあるわけですから。

彼らをいかに日本化するか。

これに成功すれば、世界の日本化が見えてきます。

それを成功させるには、 日本民族で言えば、いかに国際的な国民国家という概念を持つか・・・ということでしょうし、 移民の立場に立てば、いかに移民に日本語をマスターさせるかということでしょう。

そして最終的には、お互いが宗教をどう理解し、どう消化(昇華)するか・・・ということが、 鍵になると、私は考えております。

その時に、聖徳太子の時代に、世界で初めて、そして唯一宗教問題を解決した、 日本の誇るべき歴史が、モノを言うだろうと思っております。

さすれば近未来は、日本を精神的リーダーとした、平和な社会の姿が、誰の目にも見えてくるでしょう。

日本への移民がもたらすであろう、日本民族の国際化と、 それがもたらす、日本国内における宗教問題の解決が、世界を日本化するはずです。

さすれば人類は、宗教の違いや民族の違いで殺しあう、悲しい歴史に終止符を打つことができるでしょう。