衝撃の映像だね。
気持ち悪！
クローズアップ現代 「ネコに家が壊される・多頭飼いによる崩壊」
NHKのページはこちら
2016年11月15日(火)
ネコに家が壊される～広がる ペット多頭飼育崩壊～
こういう馬鹿が動物を不幸にし、
周りの住民に迷惑をかける。
放送では「動物虐待を問われる恐れがある」
としているが、きっちり刑事罰を追及すべき。
ブリーダー以外が去勢避妊されていない
動物を飼ってはならないと思うし
ペット飼育を免許制、許可制にすべき。
なぜ、動物愛護団体は迷惑をかけられる
近隣住民の人権には鈍感なのに
多頭崩壊を起こす既知害には寛容なんだ？
動物基金の佐上さんがご出演だが
多頭崩壊の猫を去勢避妊すること自体は
負の連鎖を止めることになるので
賛意をもって見ました。
絶対に「さくら猫」と称して
外飼いにして欲しくないですけどね。
世界遺産姫路城や奄美クロウサギが
絶滅しそうなのに地域猫をやるというのは
私は反対です。
気持ち悪！
クローズアップ現代 「ネコに家が壊される・多頭飼いによる崩壊」
NHKのページはこちら
2016年11月15日(火)
ネコに家が壊される～広がる ペット多頭飼育崩壊～
こういう馬鹿が動物を不幸にし、
周りの住民に迷惑をかける。
放送では「動物虐待を問われる恐れがある」
としているが、きっちり刑事罰を追及すべき。
ブリーダー以外が去勢避妊されていない
動物を飼ってはならないと思うし
ペット飼育を免許制、許可制にすべき。
なぜ、動物愛護団体は迷惑をかけられる
近隣住民の人権には鈍感なのに
多頭崩壊を起こす既知害には寛容なんだ？
動物基金の佐上さんがご出演だが
多頭崩壊の猫を去勢避妊すること自体は
負の連鎖を止めることになるので
賛意をもって見ました。
絶対に「さくら猫」と称して
外飼いにして欲しくないですけどね。
世界遺産姫路城や奄美クロウサギが
絶滅しそうなのに地域猫をやるというのは
私は反対です。
日本ではその認識が低い。
ドイツのように、125頭の犬を溜め込んだ女を執行猶予付きの懲役刑にし、犬を押収して少なくとも121頭を殺処分しました。
それぐらいしなければ収拾つかないでしょ。
twitterでも獣医のツイートが話題ですね
＞アニマルホーダーは精神疾患。
はい、同感です。
共依存、コミ障、統合失調症、サイコパス、これらの傾向があります。
何ら証拠をあげず、息を吐くように嘘をつくこと、話の本質をすり替えること、関係ない人格批判に終始することも愛誤の特徴です。
＞ドイツのように、125頭の犬を溜め込んだ女を～
多頭崩壊は大量にネグレストを引き起こす悪質な動物虐待です。
こういう人こそしっかり刑罰を与え、その動物たちを収容し、譲渡可能なものについては譲渡し、譲渡しきれないものは殺処分する。
こうして関係ない人の迷惑を及ぼさないことが大切です。
動物に迷惑をかけられることを無理矢理受忍することが動物愛護ではありません。
義務を履行でき、動物に対して正しい知識を有する人が責任をもって飼育する。
責任を全うできないと判断したら動物を飼わない。
これがペットいわゆる愛玩動物との正しい動物愛護だと思います。
獣医様のツイートを読みました。
「動物を飼うにあたっては十分な経済力が必要。獣医師に連れて行ったり、ワクチン打つ余裕もないのに飼うんじゃない」と言ったら、「貧乏人は動物を飼うなと言うんですか？」と怒られましたが、私は「そうです。お金がなければ動物は飼ってはいけません」と答えます。
その通りです。
権利を行使するには、それに伴う義務というものがある。
学校でも子供の頃から「権利の前に義務を果たす」という事を強く教える必要がありますね。
また、資本主義社会の特徴として貧乏人はやりたいことの制限が多く、金持ちであればやれることの自由が多い。
高級レストランやホテルにいけることもなく
高級車を乗ることもできず
海外旅行にさほど行けるわけでもありません。
つまり貧乏人は権利が少ないのです。
こういうことに怒る貧乏人はバカが多いから「義務」という事がすっぽり抜け落ちて民度が低いからこんなことに腹を立てるんだと思います。
悔しかったら動物をまともに飼えるくらい稼げ。
それか自分の経済力合ったペットを飼えば済む話です。
> 近隣住民の人権には鈍感なのに
> 多頭崩壊を起こす既知害には寛容なんだ？
ＴＮＲ推進者が多頭崩壊を起こす既知害と同類であるという自覚があるからじゃないですか？近所迷惑なのはどちらも一緒です。多頭崩壊の既知害を叩く＝自分たちも叩かれます。
それに、あいつらは「かわいそうな猫に餌をやりたい」に取憑かれると周りが全く見えないアホになるんでしょうね。
原発２０キロ圏 犬猫用エサで野生動物が大繁殖
http://www.yomiuri.co.jp/matome/shinsai5/20160226-OYT8T50087.html?from=yhd
～引用開始～
「震災後２年ほどは、犬や猫たちをただただ生かすために、私も含めたボランティアがドッグフードやキャットフードの袋にカッターナイフで切れ目を入れて雨の当たらないところに置いて回っていたのです。人間がいなくなり、やがて野生動物たちや、タヌキ、キツネ、イノシシ、ハクビシン、アライグマなどが町に降りてきて、労せずして栄養満点の餌を手に入れていきました。それにより彼らは繁殖していき、その結果、猫たちの生活を脅かすことになったのは想定外でした。
同時に無人の人家に入り込んで荒らすなどの被害も出てきています。現在、野生動物を繁殖させないようにするため餌を食べられないようにする工夫が望まれています。そして一番大事なことは地域の猫は地域の人間が面倒を見るということ。現在はまだ帰還できている場所は一部分だけです。」
～引用終了～
置き餌をしたら他の動物が寄ってくるのは当たり前です。こんなことしたら野生動物を寄せるだけで餌を取れずに弱った猫は、置き餌にありつけなかったキツネやハクビシンの餌になります。猫エサを野生動物にだけ食わせない工夫をしたら余計にそうなるはずです。
で、無人の人家に野生動物が入り込んで荒らす被害は、震災直後は判るとして、餌になるものが絶えたはずの今もあるというのなら、それは「無人の住宅地に餌を撒いて野生動物を寄せている輩がいるから」じゃないでしょうか。放射線の心配だけでもストレスなのに野生動物の牧場なんか作られたら帰還しようとする気が益々失せると思いますが、餌やり愛誤としては好都合なんでしょうね。
猫にも人間にも迷惑な愛誤だと思います。
＞ＴＮＲ推進者が多頭崩壊を起こす既知害と同類であるという自覚があるからじゃないですか？
この場合「地域猫」と「ＴＮＲ」を分けて論議したほうが正確だと思います。
ＴＮＲは去勢避妊のみで餌をやらない。
地域猫は去勢避妊は一応するけど目的は餌やり
こう書くのは、鎌倉、逗子で活動するＮＰＯほっとさぽーと様の記事を読むようになったからです。
http://blog.goo.ne.jp/nekohotspprt
上記を踏まえて「地域猫（サクラ猫含む）推進者が」と読み替えるとぴったりくると思います。
＞あいつらは「かわいそうな猫に餌をやりたい」に取憑かれると周りが全く見えないアホになるんでしょうね。
バカだから愛誤になって、愛誤になると余計バカになる。
鉄板法則としか言いようがありません。
＞放射線の心配だけでもストレスなのに野生動物の牧場なんか作られたら帰還しようとする気が益々失せると思いますが、餌やり愛誤としては好都合なんでしょうね。
避難住民は2つの理由で帰ることができないと聞いています。
１、インフラが破壊されて商店などなく生活できないから
２、生活支援を受けているうちに労働意欲をうしなうから
私の感覚では、経済的メリットが戻ることであるようにして、復興に弾みがつく方向性で支援すると良いと思います。
避難地区の放射能問題について思うのは、逃げた動物が餌の確保ができれば割と元気に野生化しているという事を考えると避難地区の多くは放射能汚染はイメージほどひどくないのではないか？
広島でも原爆が落ちた街が今では大都市として多くの住民が暮らしていて広島だけが生まれる子供に奇形児が多いとか甲状腺がんが多いとも聞いたことがないですよね。
マスコミもネガキャンだけじゃなくて「本当の所はどうなのか？」を検証し国益にかなう報道をしてほしいですね。
それが国民の貴重な財産である「電波帯」を優先使用する放送局の使命だと私は思います。