自家用車通勤 肌寒い朝

夜勤
久しぶりの平日の急病センター出向。
安静に深夜のセンター専任Dr.にバトンタッチできた。
クループや喘息の人が多い印象。
点滴は一人のみ。
皆既月食は話だけ聞いて空の様子を想像した。
遅く帰り疲れていることを理由に車で出勤。

会議
夕方の感染対策の会議をカレンダーに記載するのを忘れていた。
産業医の講習会へ出るつもりだったが会議を優先する。
講習は「職場の喫煙対策」だった。
運転中の喫煙者をよく見かけるので外勤中や勤務時間中の喫煙についても配慮が必要なのかと思う。

講義
最初のグループ学習の試行はまずまず？
アンケートに部屋の構造や題材についての不満が上がっていた。
全員が満足することはないと割り切ることにした。
以前は批判に落ち込んでいたが・・・・

読書
渡辺淳一　仁術先生　集英社文庫　ISBN978-4-08-745223-5
先ごろ亡くなった医師/作家の1970年代初めの連作およびエッセイ。
のんびりとした時代の反映、ほのぼのとしている。
同時代に読んだときにはインパクトがあった？

杉晴夫　論文捏造はなぜ起きたのか？ 光文社新書ISBN978-4-334-03817-5
現役の実験生理学者の著者が大学の独法化、分子生物学・再生医療偏重の弊害、研究費配分の問題点などを問う。
筋生理と分野が違うがウイルス感染症の組織化学・病理の研究をしていてin situ等に乗り遅れた自分を思う。
真っ当な意見と賛意を表す。
ただ研究費申請書の不採択理由の短文を「川柳もどき」と何度も記載している点に不満大。
例文は「この研究の/先行性に/疑問がある。こんな研究が/成功するとは/思えない。」
確かに上・中・下の構造で５・７・５に近い字音数ではあるのだが・・・(わかりよいように/を入れてみた）