さまよう刃を見たので、続きまして・・・「少年法」についてちょっとだけ。

　「さまよう刃」を見ましたので、あまりこのブログには似つかわしくない・・・けど、大事な話を書こうかと思います。

　それは『少年法』について。

　ちょっとだけですよちょっとだけ。サラッとね。
　議論が多種多様、様々ありますから。


　日本は罪刑法定主義の国です。
　罪として法律に定められていなければ、罰せられないのです。

　んで、その罪が定められているのが「刑法」です。

　刑法には・・・
　①法益保護機能（犯罪者を罰して、平穏に暮らす国民の利益を守る機能）と
　②自由・人権保障機能（法律で刑罰が科せられてなきゃ何やっても自由という機能）が
　あるといわれます。

　そして・・・
　犯罪と言える為には、①刑法という法律の条文という形で定められていて、②秩序を乱すような悪いことで、③その行いについて責任がある。の３つが揃って犯罪として処罰の対象となるのです。

　日本では刑法第４１条に「十四歳に満たない者の行為は罰しない」と定められています。
　さらに、少年法第５１条１項で「罪を犯すとき十八歳に満たない者に対しては、死刑をもつて処断すべきときは、無期刑を科する」と定められています。

　平たく言えば、１８歳未満なら何やっても死刑にはできませんよ。死刑相当でも無期懲役（１０年くらいで仮出所）ですよ。
　というわけです。

　娘を殺害された長峰重樹が、「到底、刑罰とはとても言いがたい判決が下されたことでしょう」と犯行声明の手紙で書いていますが、こういうことです。
　（ただ、一般に言う成人＝２０歳は民法上のもの。少年法は上記の通り１８歳）

　さてさて・・・

　光市母子殺害事件で争点というか、弁護人が言っていたのはここです。
　「→１８歳になって間もない「少年」が犯した事件だから、少年法を適用すべきだ！」

　
　上の意見に賛成か反対かは別として・・・
　ただ単に、少年の犯した凶悪な犯罪だから「死刑」ではなく、しっかりと考えなくてはならない事件です。
　弁護団も「甘えようとして抱きついた」などということは言わず、しっかりと向き合って裁判に臨んでほしかったです。
　だいたい、抱きついて首なんか絞めません。

　少年法の改正、厳罰化が叫ばれています。
　ただ単に厳罰化しても良いわけではありません。
　かといって、今までのように「加害者の人権・更生の可能性」を盾に軽い刑を勝ち取らせてはならないのです。
　
　裁判員制度はこういう机上の人権論者、法律馬鹿ばかりの世界に一石を投じる権利を得た制度です。
　専門的な知識なんかいいんです。我々の意見を言ってやればいいんです。

　どうせ地方裁判所の裁判だけしか参加しないのですから。

　高等裁判所・最高裁判所の裁判は本職の法曹界の方々がやってくれます。　

　
　えー・・・ちょっと話がそれましたが、
　もっと、深く関心を持ち、メディアの偏りや偏見に左右されずに判断してみてください。
　そうすれば、もっとよい世の中になっていくと思いますよ。