ASI５３３MC は期待通りだったのか？

６月は一夜しか撮影できずに梅雨入りしてしまいました。７月に入ったのでASI５３３ＭＣで夏の星雲撮影のためのVC200L＋ﾚﾃﾞﾕｰｻｰHD（合成ｆｌ=１，３８６㎜）のちょっと広めのフラット画像の作成もしなければ　と思っているのですが、今日が満月で 月の出が遅くなる下弦の月までまだ一週間あるので ･･ まだいいかなと
天候と月回りのせいで お見せできる画像がありません。そこで ASI５３３ＭＣ購入後まもない５月に集中的に撮影できた画像をもとに天体写真生活 最後のポチッになったかも知れないカラーＣＭＯＳカメラ は　期待通りだったのか？ 検証してみることに。
このカメラを選んだ理由は、価格を除くと（その１）ピクセルサイズが小さいため、より 高解像の撮影画像が期待できる･････（その２）ピクセルサイズが小さいというハンディーを、裏面照射型CMOSの採用、および ゼロ･アンプグロー回路による熱･赤外線ノイズ対策によりＳ／Ｎを向上
（その１）については、これまでの記事の中でEOS ６D で撮影した画像との比較をおこなっているため省略。（その２）の 低ノイズ、Ｓ／Ｎの向上 について検証してみました。

ASI５３３ＭＣは 低ノイズ　だったのか ？比較する相手には これまでのメインカメラであったﾌﾙｻｲｽﾞデジ一眼の canon EOS６D。検証用画像には実際に使用しているダーク画像としました。非冷却・冷却、ダークファイル作成枚数、ISO・Gainの違いはありますが、ステライメージの表示レベルを１／５に狭めても、５３３MCでは ほとんどノイズが見当たりません。（　下手にダーク減算しないほうが良いという人も ･･　）
続いて　実際の撮影画像での検証も行ってみたのですが ･･いずれも５分露光の１枚画像で、ダーク・フラット処理のみ終えています　↓＊ 以前　室内で行った検証でも５３３MCのA/Dｺﾝﾊﾞｰﾀｰは１４bitのはずなのに、出力画像はどうも１６bitに引き伸ばされて出力されているみたいです上の画像の比較ではＳ／Ｎに優れているかまではわからなかったので、１枚画像をトーンカーブ調整まで行ったもので再度比較　↓同じ範囲を６Ｄは等倍でトリミング、５３３MCは縮小してからトリミングしています　（１ピクセルのサイズの違いから）
ガァーン！　ﾀﾞｰｸノイズは明らかに少ないはずの５３３MCの画像と６Dの画像、期待していた明らかな差はでませんでした。そこでしつこく、NGC４５６５の１枚画像でも比較してみました　↓
こちらも１枚画像での比較検証はむずかしいようです。引き続き、今後の撮影の中で検証していくこととします。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =我が家の『かたてま野菜』の中でスイカについては現状報告を行っていませんが、現在は４個が受粉に成功して生育中です。実は3日前の朝 隠れていた５個目のスイカをみつけたのですが、夕方見ると･･よりによって一番小さいヤツをつつくとは！　まだ世間知らずの子供のカラスの仕業でしょうか？あわてて小雨降る中、残ったスイカに網をかけてやりました。

にほんブログ村
↑ いつもポチッとありがとうございます。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =