時代劇にウソがあって何がわるいか

質問＆回答ページ

komasaram

「時代劇にウソがあって何が悪い」という意見と、それを指摘して批判する意見、どう思いますか？
どちらに賛成？

時代劇にウソがあったってイイじゃないか

歴史ドラマの大ウソ - ほんのゆめ - ブクログ
楽天ブックス 歴史ドラマの大ウソ - 大野敏明 本
大野さんは「水戸黄門」「暴れん坊将軍」「必殺仕事人2009」の時代考証の間違いも指摘しています。

「江～姫たちの戦国～」について第何話で江たちが何歳なのに上野樹里たちが何歳…ということは指摘されますが、では「水戸黄門」で里見浩太朗が演じている水戸光圀は今何歳で、西暦何年の話か、みなさん話題にしないんですかね？

「水戸黄門」は40年以上続いていて、始まった時ご老公が60代として40年たったら100歳以上・・・・なんてことはありえません。
里見浩太朗は74歳ですが、光圀は73歳で他界したので「水戸黄門」の水戸老公が74歳以上ということはありえません。では去年の「水戸黄門」第42部、今年の「水戸黄門」第43部で水戸老公は63歳か64歳か73歳未満か。こういうことは誰も考えないんでしょうね。

それから時代劇のウソを著書で指摘している人たちは実際に時代劇制作に直言したり抗議したり、制作に携わったりしているんでしょうか？時代劇のウソを指摘したがる人が、いくら「この時代劇のこことここはウソだ」と書いたところで、周りから「だから何を言いたいのか」「何をしたいのか」と言われたら回答できないでしょう。

また時代劇を作っているテレビ関係者がこういった指摘を一貫して無視し続けているのは、故意に無視しているのでしょうか？

質問日時： 2011/8/16 17:31:18
---------------------------------------
日本史カテゴリで質問。どちらに賛成ですか？

komasaram

日本史カテゴリで質問。どちらに賛成ですか？
↓
・時代劇にウソがあったってイイじゃないか
2011/03/06 21:57
（大河ドラマに対して「史実と違う」という批判があることに対して）
＞だいたい時代劇全てが歴史に忠実に作られちゃったら・・・
＞水戸黄門は諸国漫遊できないし

・テレビドラマ「水戸黄門」終了
2011年07月15日12:16
＞視聴率の低迷で打ち切りを余儀なくされたのは当然だ。前にも書いたがあのドラマは嘘っぱちだらけ。
＞この際復習しておこう。
＞先ず副将軍という役職はない。

[補足]
superodeburinkoさん

＞遠山の金さんにしても、…油がのって、刀の切れ味が落ちます。

少なくとも松方弘樹の金さんは峰打ちだったと思います。時代劇で峰打ちなのに「斬っている」と思っている人は多いですね。

質問日時： 2011/8/16 22:15:48
解決日時： 2011/8/23 08:31:13

水戸黄門が終わって大河が批判されているのは時代劇の嘘が通用しなくなっていることでしょうか。
ところで松方弘樹の金さんは相手の刀を奪って峰打ちにしていたと思いますが、杉良太郎以前は斬るシーンもあったということでしょうか？
こちらで質問しました。
時代劇の殺陣について（→時代劇の峰打ちがわからない人）
コメント日時：2011/8/23 08:31:13
---------------------------------------
豊臣秀吉って、いつ文字を習ったんですか？ - Yahoo!知恵袋
伊藤博文さんが描かれていた千円札は、いつまで製造されていましたか？？ - Yahoo!知恵袋

追加タグ：テレビドラマ「水戸黄門」終了　

日本の新聞の見方 テレビドラマ「水戸黄門」終了 - Google 検索