コロナワクチンはインフルエンザワクチンよりも55倍致死率が高い

≪ロン・ジョンソン上院議員：新型コロナウイルス感染症の注射はインフルエンザワクチンよりも55倍致死率が高い≫

人間はけっこうタフでなかなか死亡しませんから、死なないまでも
副作用で苦しんでいる方はそれより多いだろうと容易に想像できます。

元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2024-01-17-ron-johnson-covid19-vaccines-deadlier-than-flu-shots.html
↑先頭にhを追加ください

ロン・ジョンソン上院議員（共和党、ウィスコンシン州）によると、 武漢コロナウイルス（COVID-19）ワクチンはインフルエンザ注射よりも致死率が55倍高いという。

同議員は、彼のスタッフが2種類のワクチンによって引き起こされた死亡について調査を行った後、この発見に至った。ジョンソン氏のスタッフはこの論文のためにワクチン有害事象報告システム（VAERS）のデータを調べた。大紀元によれば、「過去10年間に米国でインフルエンザワクチンが何回投与されたかについて、公的に入手可能なデータが存在しないことを考慮すると、この検討にはある程度の仮定が含まれていた」という。

報告書は、配布されたインフルエンザワクチンの70％が人々の腕に注射されたと想定している。それにもかかわらず、衝撃的な数字が明らかになった。新型コロナウイルス感染症ワクチン100万回当たりの死亡者数は25.5人だった。対照的に、インフルエンザワクチン100万回当たりの死亡者数はわずか0.46人でした。

ジョンソン氏は、ホワイトハウスの保健当局者に宛てた12月21日の書簡の中で、この発見に関するこのことを概説した。同氏は保健長官ザビエル・ベセラ氏、食品医薬品局長官ロバート・カリフ博士、疾病管理予防センター所長マンディ・コーエン博士との書簡に宛てたものであった。

「配布されたインフルエンザワクチンの70パーセントが投与されたという中間点の仮定を使用すると、新型コロナウイルスワクチン100万回当たりの死亡者数25.5人は、インフルエンザワクチン100万回当たりの死亡者数の55倍に相当する」とジョンソン氏は書いた。「これは衝撃的な違いであり、真剣に受け止めるよう叫ばれている安全信号の証拠が増えているだけだ。」

ジョンソン上院議員、政府機関の不十分な対応を非難

ウィスコンシン州上院議員はまた、12月21日の書簡の中で、彼の質問に対する回答が不十分だったと保健当局を非難した。

「新型コロナウイルスワクチンに関連した有害事象に関する私のデータ要求への対応に関して言えば、あなたがたの傲慢な透明性の欠如は前例のないものであり、無責任であり、まったく容認できない」と同氏は指摘した。(関連: スティーブ・カーシュ: ワクチン被害データは意図的に隠蔽されている)。

「過去32か月にわたり、私は新型コロナウイルス感染症ワクチンの安全性と有効性について疑問を提起し、正式な要請を出し、監視を行ってきました。私の正当な質問や情報提供の要請に答える代わりに、あなたや他の公衆衛生当局者は、新型コロナウイルス感染症ワクチンが安全で効果的であると宣伝し続けており、しばしばその誤解を招く主張の裏付けとしてワクチン接種回数を利用している。」

ジョンソン議員はまた、新型コロナウイルス感染症注射の安全性に関するデータを求める以前の要求を繰り返し、ワクチンに由来する「ターゲット外」または不正確なタンパク質を指摘した研究を知っているか保健当局に尋ねた。同氏は、必要な情報を作成して提出する期限を1月18日と定めた。

ジョンソン氏の書簡と同じ日に、JAMAネットワークは、アメリカ人がインフルエンザワクチンよりも新型コロナウイルスワクチンの安全性に対してより懐疑的であることを示す調査結果を発表した。回答者の51％は新型コロナウイルス感染症注射の安全性を懸念していると回答し、インフルエンザワクチンの安全性について懸念を表明した24％の2倍以上となった。

また、回答者の28％が2023年に新型コロナウイルス感染症の注射を受ける可能性が「全くない」と回答したのに対し、インフルエンザワクチンの接種を受ける可能性は「全くない」22％であることも判明した。回答者の60％が新型コロナウイルス感染症ワクチンについてさらなる研究を望んでいるのに対し、インフルエンザワクチンについてはさらに研究を望んでいるのはわずか24％だった。

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）注射に関する詳しいニュースについては、 DangerousMedicine.comをご覧ください。

CDCが大手テック企業と協力してワクチンに疑問を呈する言論検閲を行っていると非難

≪ロン・ジョンソン上院議員、CDCが大手テック企業と協力して新型コロナウイルスワクチンに疑問を呈する言論検閲を行っていると非難≫

これは昨年９月１日の記事です。

元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://cdc.news/2023-09-01-cdc-working-big-tech-censor-covid-content.html
↑先頭にhを追加ください

ウィスコンシン州の共和党ロン・ジョンソン上院議員は、 疾病管理予防センター （CDC）がビッグテック企業と協力して、武漢コロナウイルス（COVID-19）ワクチンの安全性と有効性について正当な疑問を提起する同氏のソーシャルメディア投稿を検閲していると非難した。

8月28日月曜日にCDC長官のマンディ・コーエン博士に送った公開書簡の中で、ジョンソン氏は上院常設調査小委員会の上級委員として、CDCが新型コロナウイルスワクチンに関する投稿を検閲するためにソーシャルメディア企業と連携していると非難した。具体的には、ワクチンの悪影響に関する米国政府のデータベースであるワクチン有害事象報告システム (VAERS) のデータに言及するものです。

「私が入手した最近の情報によると、CDCが『誤った情報』と名付けた特定の見解を抑圧し信用を傷つけるために検閲キャンペーンに従事することで権限を乱用したことは明らかだ」とジョンソン氏は書いた。

一例として、ジョンソン議員は、新型コロナウイルス感染症ワクチンが米国で100万件以上の有害事象と2万1000人以上の死亡を引き起こしていることを示すVAERS情報について、2022年1月3日にツイッターで行った投稿を強調した。

この投稿にはすぐに「誤解を招く」というラベルが付けられ、保健当局が新型コロナウイルス感染症ワクチンは「ほとんどの人にとって安全」であると主張していると説明するメモが添えられていた。

ジョンソン上院議員、ソーシャルメディア検閲の取り組みについて回答を要求

ジョンソン氏は、新型コロナウイルスワクチンに関する投稿に誤解を招くとのラベルを付けるというツイッターなどのビッグテック企業の決定にCDCが影響を与えたと述べた。ジョンソン氏は、自身の投稿が「誤解を招く」とされた理由についてツイッター関係者に過去に質問したが、返答は得られなかったと述べた。

イーロン・マスク氏がツイッターを引き継いだ後、ジョンソン氏は行政府当局者とCDCが「『新型コロナワクチンの誤った情報』についてツイッターを含むソーシャルメディア企業とやりとりした」と後に知らされた。

「Twitterが提供した情報は、 VAERSデータについてツイートした人々を検閲するためのCDCによる明確かつ協調的な取り組みを示していた」とジョンソン氏は述べた。「ソーシャルメディア企業にCDC自身のデータを隠蔽するよう奨励するCDCのキャンペーンは、新型コロナウイルス感染症ワクチンに関連する有害事象について国民を誤解させようとするあからさまな試みであるように見える。」

ジョンソン氏は書簡の中で、CDCに対し、10人の人物に関して、その従業員とTwitter、Facebook、YouTubeの従業員との間で行われたすべてのやりとりを小委員会に提供するよう要求している。全員がパンデミック中に新型コロナウイルス感染症に対して別の見解を表明したことで悪名を高めた。ワクチン、ロックダウン、治療。

この10人には、ジョンソン自身のほか、ブライアン・ドレッセン、ジョン・イオアニディス、ロバート・F・ケネディ・ジュニア、ピエール・コリー、テリーサ・ロング、ロバート・マローン、ピーター・マッカラー、ハーベイ・リッシュ、アーロン・シリが含まれる。

さらにジョンソン氏は、新型コロナウイルス感染症の誤情報政策やオンライン言論の抑圧に関して、CDCがソーシャルメディア企業、民間部門、第三者団体、その他の連邦機関の従業員とやりとりした記録に関する記録の提出を求めている。

最後に、上院議員はまた、「Be On The Lookout」トピックに関する記録と、CDCが「誤った情報、偽情報、または一般的に不利な言論を含む」とフラグを立てたすべてのソーシャルメディア投稿のリストも要求している。ジョンソン議員はCDCに対し、9月11日までの遵守を認めた。

医療情報を検閲する取り組みについて詳しくは、MedicalCensorship.comをご覧ください。