成年後見人の監督義務怠る 国に賠償命令
NHK NEWS WEB 2018/1月11日 0時53分
８年前に亡くなった女性の遺族が生前、成年後見人だった義理の母親に預金を繰り返し引き出されて使途不明となったのは、家庭裁判所の家事審判官などが後見人の監督義務を怠ったからだと訴えていた裁判で、京都地方裁判所は家事審判官の責任を認めて国におよそ１３００万円の賠償を命じました。
８年前の平成２２年に７０代で亡くなった女性は生前、成年後見人だった義理の母親に預金を繰り返し引き出されて使途不明となりました。
これについて、相続人である京都府に住む女性の兄が、家庭裁判所の家事審判官だった裁判官などが後見人を監督する義務を怠ったからだとして、国に対し４４００万円の賠償を求める裁判を起こしていました。
１０日の判決で京都地方裁判所の久保田浩史裁判長は「義理の母親はたびたび不適切な支出が指摘され、平成１９年以降、１９００万円余りの使途不明があった。家事審判官は遅くとも女性が亡くなる３年前から、後見人として適切かどうか確認すべきだったのにその義務を果たさなかった」として、訴えの一部を認め、国におよそ１３００万円の賠償を命じました。
◎上記事は[NHK NEWS WEB]からの転載・引用です
.................
〈来栖の独白〉
成年後見制度に関する訴訟は、今後急増するだろう。
本件のような、家事審判官を訴える事例、私は初めて知ったが、このとばっちりをこそ憂慮する。家事審判官のような、謂わば司法官僚にとって本件判決は実に由々しく、はらわたの煮えくりかえる判例に違いない。このとばっちりは必ずや、来る。被後見人の家族に、来る。おそらく、本件の如き事態を回避するため、家裁は被後見人に「監督人」を付けるだろう。この「監督人」は、何でもできる（権利を付与される）。
本件提訴の「相続人である京都府に住む女性の兄」、どこまで成年後見制度の闇をご存じだろう。・・・怖ろしい。
――――――――――――――――
◇ 役所が虐待と決めつけた86歳女性が連れ去られるまで 成年後見制度の深い闇⑭ 「この現状はおかしい」という声を行政・司法はいつまで無視できるだろうか
...........