予想外？の無期懲役判決

大方の予想？を裏切って無期懲役の判決がでました。
ちょっとあるかも・・と思っていたので、びっくりまではしないものの、しっくりはこないかも。
ってのが正直なところです。

遺族の心情だけでなく、報道されていることが事実だとしたら、情状酌量なんてものはまったく必要なく極刑でもやむなし。それを裁判官も認めたし。

しかし、過去の判例から照らし合わせると１人だったら無期までというケースがほとんどだし、残忍性というのは主観によるところもある。
それに裁判官は死体切断と殺人は別と判断したらしいし。

さらに、反省したフリもしてるようだし、何より、「死刑でいい」なんて最後のカードも切ってるわけだし。
そうなると、１審の判断として、個人的な意見は横においといたとして『想定の範囲内』というところでしょう。

ただ
「身勝手な保身のみを求め、被害者を物のように扱った」
「性的欲望の充足を求めた自己中心的な犯行で、酌量の余地は皆無だ」
と判決文にあるように、そこらの殺人？（って表現も変だけど）と同じとするのは。
死刑にはならず、有期刑である無期だったのは・・・。
やっぱりしっくりいかんわ・・・。

あえて、無理やりあげるとしたら、検察のいらん演出がマイナスになった可能性は・・・ないのかな？


戦慄すら、でも残虐極まりないとまでは…星島被告判決