Club jannmu

future meet past 
I recommend that you read back

NATO’s Endgame Appears to Be Nuclear War

2024-07-15 12:29:22 | 翻訳記事 Translation

 

NATO’s Endgame Appears to Be Nuclear War

The underground resources of the Ukrainian lands do not benefit the average Ukrainian. It is the same historically in developed countries, in Africa, in the Middle East, and in South America.

ウクライナの国土が持つ地下資源は、ウクライナ一般人には恩恵をもたらさない。それは先進国でもアフリカでも中東でも南米でも歴史上は同じだ。

 

NATOの最終目的は核戦争か?


ロシアと西側の危機を緩和し、文明を瀬戸際から引き戻すために、何百万人もの人々が毎日街頭で抗議していないのは、実に不可解である。

クリス・ライト著 投稿日:2024年7月12日
Common Dreamsより転載。

世界は1962年のキューバ危機以来、最も危険な瞬間にある。しかし当時は、完全な破滅への恐怖が国民を支配していた。今日、この可能性を認識している人はほとんどいないようだ。

ロシア(そしておそらく中国)と西側諸国との間で核戦争が勃発することは容易に想像できるが、政治家たちは緊張をエスカレートさせ、何十万もの軍隊を「厳戒態勢」に置き、ロシア国内の軍事目標を攻撃し続けている。

このような状況は、歴史上類を見ない。

次の事実を考えてみよう。敵対的な軍事同盟は、今やスウェーデンとフィンランドさえも含み、まさにロシアの国境に迫っている。ロシアの指導者たちは、20世紀に2度も西側諸国の侵略によって国を滅ぼされそうになったが、これにどう反応するのだろうか?メキシコやカナダが、巨大で拡張主義的で非常に好戦的な反米軍事同盟に属していたら、ワシントンはどう反応するだろうか?

NATOを東ヨーロッパにまで拡大することが十分挑発的でなかったかのように、ワシントンは2014年、「NATOとの相互運用性を向上させる」ために、数十億ドル相当の軍事援助をウクライナに送り始めた。バラク・オバマが大統領時代に語ったように、「ロシアの核心的利益ではあるが、アメリカの利益ではない」ウクライナに、なぜ西側諸国が関与するのか?その理由のひとつは、リンジー・グラハム上院議員(サウスカロライナ州選出)が最近のテレビ番組で語った、驚くべき率直さである: ウクライナは「10兆ドルから12兆ドルの重要な鉱物を抱えている......その資金と資産をプーチンに渡して中国と共有させたくない」のだ。 ワシントン・ポスト紙が報じたように 「ウクライナには、世界最大級のチタンと鉄鉱石の埋蔵量、未開発のリチウム田、大量の石炭鉱床がある。これらを合計すると、数十兆ドルの価値がある。ウクライナはまた、ネオン、ニッケル、ベリリウム、その他の重要なレアアース金属に加えて、天然ガスと石油の巨大な埋蔵量を持っている。NATOの指導者にとって、ロシア、とりわけ中国がこれらの資源にアクセスすることは許されない。したがって、ウクライナでの戦争は無期限に続けなければならず、ロシアとの交渉は進めてはならない。

一方、ウクライナがNATOに事実上統合される2022年までの数年間、米国は2016年にルーマニアで対弾道ミサイル基地を稼働させた。

一方、ウクライナがNATOに事実上統合される2022年までの数年間、米国は2016年にルーマニアで対弾道ミサイルサイトを稼働させた。ベンジャミン・アベロウが『西側諸国はいかにしてウクライナに戦争を持ち込んだか』で指摘しているように、ABMシステムが使用するミサイル発射台は、巡航ミサイル「トマホーク」のような核弾頭を搭載した攻撃兵器を搭載することができる。「トマホークの射程は1,500マイルで、モスクワやロシアの奥深くを攻撃することができ、広島を破壊した原爆のおよそ10倍である150キロトンまでの水爆弾頭を搭載することができる。ポーランドは現在、同様のABMサイトを誇っている。 アメリカは、これらの対ミサイル基地はイランからの攻撃(ありえないことだが)から守るための防衛的なものだと保証しているが、ミサイル発射装置が攻撃的な兵器を発射できることを考えると、ロシアを安心させることはできない。

もうひとつの好戦的な動きとして、トランプ政権は2019年、1987年の中距離核戦力に関する条約から一方的に脱退した。これに対してロシアは、NATO加盟国がミサイルを配備しない限り、米国はヨーロッパへの短・中距離核ミサイル配備のモラトリアムを宣言するよう提案した。ワシントンはこれらの提案を却下し、一部のヨーロッパの指導者たちを動揺させた。「エマニュエル・マクロン仏大統領は、「ロシアとの対話がないことで、ヨーロッパ大陸はより安全になったのだろうか?そうは思わない」と述べた。

専門家が「弾頭の曖昧さ」と呼ぶものを考えると、状況は特に危険だ。ロシア軍幹部が言うように、「飛来する弾道ミサイルが核弾頭を搭載しているのか、通常弾頭を搭載しているのかを判断する方法はない。そのため、軍部は核攻撃と見なし、核報復を行うのである。起こりうる誤解は、世界を核戦争に巻き込む可能性がある。

ロシアとの代理戦争で何十万人もの死者を出し、ウクライナが以前よりもNATOに緊密に組み込まれるようになってから2年以上が経過した。そして西側諸国は、核の崖っぷちに近づき続けている。ウクライナは、ロシア領土を攻撃するために、(攻撃だけでなく)防衛ミサイルシステムも含め、米国のミサイルを使い始めた。

この夏、デンマーク、オランダ、ノルウェー、ベルギーはウクライナにF16戦闘機の派遣を開始する予定で、デンマークとオランダは、ロシア国内の標的を攻撃するためにこれらの戦闘機を使用することに制限はないとしている。F16戦闘機は核兵器の運搬が可能であり、ロシアはこの戦闘機を核の脅威とみなすとしている。

NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は、50万人の兵士が "高準備態勢 "にあり、今後5年間でNATO同盟国は "数千の防空・砲兵システム、850機の最新型航空機(主に第5世代F-35)、その他多くのハイエンド能力を獲得する "と述べている。マクロンは欧州で最もタカ派的な指導者のひとりに変貌し、ウクライナに軍事教官を近々派遣する計画を持っている。同時に、NATOは核兵器を倉庫からさらに取り出して待機させることについて協議している。

このすべてがどこに向かっているのかは不明だが、明らかなのは、西側の指導者たちが人類の未来を無視して無謀な行動をしているということだ。彼らの賭けは、ロシアのプーチン大統領が核兵器を決して配備しないということだ。プーチン大統領は核兵器を配備すると何度も脅し、最近では戦術核兵器を配備する軍事訓練を行っているにもかかわらず。ロシアによる核弾頭の使用は、西側諸国による核反応を引き起こす可能性があることを考えると、人類の運命は、プーチンという一人の男の自制心と理性にかかっている。プーチンは、西側のメディアや政治家たちから、常に非合理的で血に飢えた怪物として描かれている人物である。つまり、人類という種は、史上最強の軍事連合に包囲されたと感じている国家を率いる、明らかに滅亡させる気満々の狂人と言われる人物に、生存の望みを託すことになっているのだ。

もしかしたら、狂人たちはロシア政府ではなく、NATO政府の中にいるのかもしれない。

危機を緩和し、文明を瀬戸際から引き戻すために、何百万人もの人々が毎日街頭で抗議していないのは、実に不可解である。明らかに、マスメディアは同意を作り出すという機能をうまく果たしている。しかし、欧米の大衆が目覚めない限り、現在の危機は1962年の危機のように穏便に終わらないかもしれない。

クリス・ライトはイリノイ大学シカゴ校で米国史の博士号を取得し、『Worker Cooperatives and Revolution(労働者協同組合と革命)』、『Popular Radicalism and the Unemployed in Chicago during the Great Depression(大恐慌期のシカゴにおける民衆急進主義と失業者)』の著者である。ウェブサイトはwww.wrightswriting.com。

DeepL.com(無料版)で翻訳しました。

https://original.antiwar.com/chris_wright/2024/07/11/natos-endgame-appears-to-be-nuclear-war/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« Who is running the country? | トップ | RUPERT MURDOCH: ISRAEL’S MO... »
最新の画像もっと見る

翻訳記事 Translation」カテゴリの最新記事