日々是好日日記

心にうつりゆくよしなしごとを<思う存分>書きつくればあやしうこそものぐるほしけれ

続報待たれる「桜を見る会領収書」 たった一枚とはどうしたことか?

2020年02月28日 07時41分20秒 | 政治
 2月17日衆院予算委員会での辻本清美氏の追及;安倍首相「主催」の「桜を見る会前夜祭」なるパーティーについて、「参加者はホテルと個々に契約をした上で『会』に参加し、その支払いは個々にホテルに払っていて、安倍氏及び安倍事務所には何ら商契約上の関係は存在しない」という安倍首相の主張に対して、こういう「取引は行っていない」とするANAホテルによる書面での解答が「暴露」され、首相との間で真っ向から異なる「事実」が争われた。この段階では、安倍氏の主張はどう見ても分の有るものとは思えなかった。
 ところが、実は首相側が言うように契約がなされていた証拠として一枚の領収書が発見された、というのである。このニュースには正直驚いた。その特ダネ新聞記事の見出しはこうだ:――
 「ANAホテル領収書 桜夕食会の宛名は「上様」 首相答弁と一致」の三段。いわく、「『桜を見る会』前日に安倍晋三首相の後援会が主催した夕食会に関し、会場となったANAインターコンチネンタルホテル東京(旧全日空ホテル)が発行したとする領収書を参加者が実際に受け取っていたことが21日、分かった。宛名は「上様」と記され、首相の国会答弁と一致している」(2020/02/22産経新聞)
 記事中には、その証拠となる領収書の写真も掲載されていて、そこには少々ぼやけて不明ではあるが「’14・4・.11」らしき日付、宛名欄に「上様」とあり、金額は「5000円」、「但し 夕食懇談会として」とあって、「株式会社パノラマホテルズ・ワン東京」の押印がある。安倍氏が国会で声高に叫んでいた宛名「上様」ともしっかり一致している。
 「夕食懇談会として」という「会」の名称の不一致と「・・・として」という不明な語尾、また写真の証書は本来ホテル側に残すべき売上証拠としての「領収書」本体であってその支払者が保存すべきカーボンコピーではないことなど多少の疑義はあるものの、記事中には「参加者は同紙の取材に『会場で会費を支払い、首相の事務所職員からホテルの領収書として渡された』と話している」という記述もあっていよいよ安倍氏の陳述との整合性が高くなる。いっそ、この所持者が名乗りを上げたら記事の「信憑性」ははるかに高くなったことであろう、に・・・。
 この会に招かれた参加者は多数いる。一世一代の名誉と心勇んで参加したに違いない人たちだ。思い出のアルバムにこれと同じ領収書を残している可能性も少なくあるまい。過去5年間、延べ数千人の人々が該当する。よもや「領収書」これ一枚ということは無かろう。一枚でも多く出現すればするほど自分を招いてくれた安倍氏を救済し恩に報いる?ことともなるであろう。
 この記事に刺激されて、今年の確定申告に証拠となる昨年ホテルニューオオタニで開かれた「前夜祭」で受け取った1000枚にも及ぶ大量の領収書が次々と出てくるのではないだろうか??
 しかしながら、この「大スクープ」にも関わらず、爾来1週間、今日に至るも他紙やラジオ、テレビは完全無反応、この「大ニュース」に一瞥もくれないのはどうしたことであろう? それ以上に、当の産経新聞が今日まで続報の皆無とはどうしたことだろう??よもやこれもまたねつ造であったというのなら、もはや・・・