パートタイマーの所得と税金の関係

＜パート労働者＞６割以上が賃金や仕事に不満…厚労省調査
11月10日18時33分配信 毎日新聞

パート労働者の６割以上が賃金や仕事に不満を持っていることが、厚生労働省のパ
ート労働者実態調査で分かった。パート労働者は約１１４８万人で、０１年調査よ
り約９０万人増加していることも判明。正社員と同じ仕事をするパート労働者が増
える中、低賃金で有給休暇も満足に取れないなど、厳しい状況が浮かび上がった。

調査は、９１３３社（有効回答率７２．８％）とパート労働者２万４４６９人（同
５４．９％）に、０６年１０月時点の実態をアンケートした。パート労働者は約１
１４８万人（０１年調査比９０万人増）で、正社員に対する割合は３０．７％（同
４．２ポイント増）。短時間勤務は９５６万人、フルタイム勤務は１９３万人、パ
ートを雇う企業は６６．３％（同４．２ポイント増）だった。

パート労働者の６３．９％が会社や仕事に「不安や不満がある」と回答。その内容
（複数回答）は「賃金が安い」６１．８％（０１年調査比１０．７ポイント増）が
トップ。次いで「有給休暇が取りにくい」２６．２％、「パートの仕事としてはき
つい」２４．１％などが多かった。「正社員になりたい」は短時間パートで１８．
４％、フルタイムパートで４１．２％。年収は▽１００万円未満が４４．４％（同
６．７ポイント増）▽１００万円以上１５０万円未満２６．４％（同２ポイント
増）▽１５０万円以上が１７．３％（同５．７ポイント減）だった。

企業がパートを雇う理由（複数回答）は「人件費が割安」７１．０％▽「忙しい時
間帯への対処」３９．５％。「正社員と同じ仕事をするパートがいる」とする企業
は５１．９％で０１年調査の４０．７％から大きく増加した。正社員との賃金差
は、７７．２％が「パートの方が低い」と回答。有給休暇を与えている企業は５
３．８％で前回調査から７．３ポイント減った。

・・・

何かと「正社員」と「パート」との賃金格差や労働条件、就労実態の比較がなされ
ますが、

年収「１００万円未満」であえて「計画」して抑えている人が４４．４％
もいるのですね。

なぜ、「あえて」なんていうのか。

それは。。。
「税金の支払いの有無を意識して」あえて、
意図的に「稼ぎ」を抑制しているのが手に取るように分かります。

１００万円以下で働いている方は、よくご存知だと思いますが、
[年収１００万円以下の場合]
最大のメリット
①所得税がかからない（非課税）　
②住民税がかからない（非課税）
※住民税：所得割はかからないが、今は均等割はかかるようになったかと思います。
（都道府県民税１０００円と市町村民税３０００円）
平成１８年までは定率減税７．５％があったので、住民税も非課税だったかと思い
ます。

となるからに、他なりません。
これは夫がおり、妻はパートの場合の「配偶者控除」によってです。



[１００万円超１０３万円以下の場合]
メリット
①所得税がかからない（非課税）

デメリットまでとはいきませんが・・・住民税はかかる
配偶者控除「３３万円」はありますので、所得割分がかからなかったり、
安いわけですけどね。

[１０３万円超１４１万円『未満』の場合]
メリット
①所得税はかかるが、配偶者特別控除がある
夫の年収が１,０００万円以下の妻
（年収が給与所得のみの場合は１２００万円以下）
細かく言うと、妻の年収が１０５万円未満の場合には、「３８万円」の
配偶者特別控除が受けられる＝この控除額は年収１００万円以下の人と同じで
あり、同等の控除メリットがあるということですね。

この控除額が・・・
パートの奥さんの年収が上るほど、３８万円⇒３６万円⇒３１万円と減っていく
わけです。そして、年収１４１万円以上でとうとう０円になります。

デメリットまでとはいきませんが・・・住民税はかかる
ただし、配偶者特別控除「３３万円」があります。
配偶者特別控除の条件は所得税と同じ夫の年収１,０００万円以下。
でも、３３万円⇒３１万円⇒２６万円・・・年収１４１万円以上でとうとう０円に
なります。

・・・

ごちゃごちゃ書きましたが、

要は、パートタイマーの方で、正社員と変わらず、所得税と住民税を支払っている
人は「年収１４１万円以上の方」ということです。

よく「税金がかからないのは『１００万円』だの、『１０３万円』だの、
『１０５万円』だの」と言いますが、

１００万円というのは・・・所得税も住民税も払いたくないというラインのことで
１０３万円というのは・・・所得税がかからず住民税も「３３万円（最高額）とい
う配偶者控除」に焦点を当てて考えてのラインであり、
１０５万円というのは・・・所得税の「３８万円（最高額）という配偶者特別控除」
と住民税の「３３万円（最高額）という配偶者特別控除」に焦点をあてて考えての
ラインのことですね。

だから、普通のサラリーマンの夫（年収１,０００万円以下）の妻（パート）は、
年収が稼ぎ過ぎて１００万円を越してしまっても、最悪でも「１０５万円」
で止めようとするわけですね。

・・・

そこで、私は何が言いたいのか？

それは、この記事の１００万円未満、１００万円以上～１５０万円未満、そして
１５０万円以上で％を出すと、
本当に、正社員として働きたいという数字が出てこないんじゃないの？
と思ったのです。（「未満」と「以上」の使い分けにも問題がありますし）

年収１００万円以下はいいでしょう。
年収１００万円以下の方は、金額から言って短時間パートですので
正社員になりたいと思っている１８.４％の中に入っているでしょう。

しかし、この方々は「計算して、この年収でわざわざ抑えている方」が大多数なの
で、正社員で働きたいという数値が低くなるのは当然ですよね。
ようは「１日３～４時間くらい、手の空いた隙間で働きたい」「８時間労働までは、
家庭がある（子供がいる）ので働きたくても物理的に無理」というのが本音じゃ
ないでしょうか。

一番、「パートだけど、１日８時間働けて正社員になりたい」と思っている方は、
１４１万円以上の年収をパートで稼いでいる方ではないでしょうか。

だって、税金の控除という保護がないのですから。
私は、そのように思います。

その方たち（年収１４１万円以上のパートの方に絞って）の希望を聞くと、フルタ
イムパートで４１．２％という数値どころじゃなく、９０％くらいいくのではない
でしょうかね。

統計を取るにしても、ちょっと年収の区切りが悪いのでは。。。
と思いました。

パートの方でも「税金を考えての抑えた働き方」をとる人と、「正社員になりたい
けど、年齢、学歴、経験などでフルに働いても正社員にしてくれない」という人の
大きく分けて２種類のタイプがあるのですからね。

・・・
しかし、この記事の数値を見て、
人って、あれこれ考えて、やはり最大のメリットを追求するものなのだということ
がよく分かりました。

のんびりと、自然体じゃダメってことかな。
私も、賢く？生きていきましょうかね。