畠山鈴香被告２審も無期

畠山鈴香被告に無期懲役、検察・弁護側双方の控訴棄却(読売新聞) - goo ニュース
畠山被告、無期宣告に微動だにせず＝悔しそうに見つめる遺族－秋田連続児童殺害(時事通信) - goo ニュース

捜査段階，公判の過程で数々の奇行を見せていた鈴香被告，
先週の『報道特集』でも取り上げていましたけど，
彼女の精神状態はかなり深刻なものがありそうです。

・自分を良く見せようとする心の働きが著しく弱い
・行動に連続性がなくその場その場で一貫性のないことをする
　（遺族にいきなり土下座したかと思えば判決が出て即控訴するなど）
　→周りからはうそつき，卑怯者に見える

先だって心理士に書いた手紙の中で
「事故や病気で死ぬのはよくてなぜ殺人はよくないのか
　本当にわからない」
などと書いていたことが明らかになり
昨年９月からの控訴審でも，

「今はあやふや」「記憶があいまい」。
畠山被告は彩香ちゃんへの殺意を強く否定。
豪憲君殺害を涙ながらに謝罪する一方、
動機を思い出せないと繰り返した。

裁判長が「本当のことを話して」と語り掛けると、「わたしがうそをついてると？」と問い返す場面もあった。

部屋の中や身のまわりがきれいなときと汚いときで
激しく変わるとか，相手のことを真面目に受けとめているのか
いいかげんなのかまるでわからないといった奇行は
中高時代からの筋金入りで
少なくとも，死刑を免れるための計算でやっている
可能性は低い（割に合わない）ですし，
託間守みたいに世の中や遺族に唾を吐き
自分の未来を棄てているということでもないと思います。

裁判長に逆ギレするのは裁判をなめているからというより
すごく本人は真剣なつもりで，裁判はおろか自分のことすらも
見えてない，わかっていないから。
第一審でしゃべっていたことすら控訴審で思い出せないと
殺意や動機について証言しなくなったのは
弁護側の言っているとおり，追い詰められて健忘が進んだ
ためではないでしょうか。

父親からの虐待で社会的に必要な精神の発達に支障が出て
それが学校での虐め（というか，周りから露骨に嫌われる
日常）を招いてさらに心を壊していった…
同じような境遇でもちゃんと社会と協調して生きている
人はたくさんいる，と言っても壊れてしまったものは
本人にはどうにもならない。
彩香ちゃんの父親はまともな男性だと信じますけれど
こんなバラバラな性格では，ちょっと優しくすれば
言うことを聞く都合のいい女として体や金（生活保護）
目当ての男とかしか寄ってこないし，それを見抜くこともできない。

通り魔殺人を犯して世の中を震撼させた「レッサーパンダ男」も
知的障害があって本来は福祉の対象であるべき存在で
あったのに，親にも本人にも援助の手が差し出されることなく
社会の底辺の存在として職を転々としたあげく
殺人者，人間としても最低の存在となってしまったといいます。

「鈴香被告も被害者であった」などという物言いは
語弊があり自分でも同意・共感のしようがないですが，
救われなければならない人生だった
と，この事件が報じられ被告のことを知る度に思うんですよね…。
生活には支障がないだけに福祉の対象にはならなかったわけですが
その壊れた心は，どれだけ年を取ろうが自分の力では
どうにもならなかったのだと。

橋から突き落としたという殺人事実すら
２人でいるところを女性が見たという証言が唯一の
客観的な証拠で，あとは被告の証言に頼るしかない
（あとは遺体発見現場と川の流れなどから事件現場や日時を
　類推することになるわけですが，その点でも疑問点が
　浮上してくるとか）。しかし被告は，取り調べで
強くこうだと言われればそれを認めてしまうし
次の瞬間には，先に言ったこととつながっていなくても
その時思ったことが本人にとっての事実になってしまう。

こうなると，事件の「真相」を裁判で明らかにするというのは
ここまでのやり方では無理でしょうし「事実」すらも
あやふやなままで終わるしかなくなってしまう。

豪憲君のご両親は
勝弘さんは「命を持って償うべきだ」，
真知子さんは「被告に更生の機会が与えられる世の中なら絶望する」
と極刑を訴えていた。
と，鈴香被告に一人前の殺人犯として，命をもって
責任をとるべきと考えておられるという報道ですが，
私の感覚としてはそれは難しいのではないかと思います。

精神的に問題があって責任能力がないとされたら
無罪になるが，それを適用するわけにはいかない。
しかし，裁判で被告の言動を目のあたりにすれば
明らかに「おかしい」ことはわかる。
殺人を犯した罪を免れることは許されない，
でも，明らかな悪意をもった凶悪な殺人犯と
認定するには無理がある。
事件の全容が明らかになったというには程遠いが
この被告から真実を引きだすというのは無理だろう。
社会に戻ってもうまくやっていけないことは目に見えているが…

とりあえず，社会から排除しておけ
よって，無期懲役。

かなり乱暴な理屈だとは思いますが，
これが現状なのではないでしょうか。


反省もしない，誠意のある謝罪もしない鈴香被告を
ご遺族は許すことはできないと思いますが，
彼女は反省する術すらもたないというのが現実だと思います。


無期懲役からの出所の可能性はともかくとして
更生の可能性は…難しいでしょうね。
死刑を求刑された被告が遺族に謝罪の手紙を送り続けて
極刑を免れたとたんに手紙も賠償の送金もしなくなった
というケースは多いそうですが，鈴香被告の場合
それとは違う（本人は真剣につとめようとしているが
できていない，また，それを自分でわかっていない），
しかし，正気をとりもどす…世間のふつうの人の
レベルに追いつく…ためには，自分の存在が認められているという
心からの安心を与えられないと無理だと思います。
愛情に包まれた状態で，適切な教育（ものの考え方，
ふるまい方，常識）をほどこされる必要がある。
それも，年齢的にいって，どれくらいの年月で効果が
出るのかは全くの未知数－。

かなり無責任で乱暴なことを書いてしまいましたが，
こんな感じで，今の社会の現実から
そんなに外れてはいないんじゃないでしょうか。


■過去のエントリ
(語るに)落ちたか…鈴香容疑者＜秋田＞（2006-07-14）
話題の凶悪事件３件◆光・宇治・藤里（2006-06-20）
秋田男児殺害事件　嫌な噂ばかりの報道（2006-06-08）


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この駄文を読んで，同感or面白かったor参考になったという方は
　→人気ブログランキングにジャンプ
もしくはブログランキング にほんブログ村
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

累犯障害者 山本 譲司 新潮社 「これまで生きてきたなかで、ここが一番暮らしやすかった…」逮捕された元国会議員は、刑務所でそうつぶやく障害者の姿に衝撃を受けた。獄中での経験を胸に、「障害者が起こした事件」の現場を訪ね歩く著者は、「ろうあ者だけの暴力団」「親子で売春婦の知的障害者」「障害者一家による障害者の監禁致死事件」など、驚くべき事実を次々とあぶり出す。現代日本の「究極の不条理」を描く問題作。

秋田連続児童殺害事件―警察はなぜ事件を隠蔽したのか 黒木 昭雄 草思社

法廷ライブ秋田連続児童殺害事件 産経新聞社会部 産経新聞出版

豪憲はなぜ殺されたのか 米山 勝弘 新潮社