日本の名誉を守れ！慰安婦問題

2007-06-28 19:10:50 | 嫌韓流・特定アジア

昨日のエントリーでは，“事実を争わない”ことは
“認めた”ことになり，後でとんでもないことにつながることが
往々にしてあると書きましたが，今回はそのことについて。

そう，検察側の口車に乗って
「聞いちゃったんですよね～」と会見してしまった村上世彰氏…
ではなくて，今，６０年も前の戦争中の話を
当事者でも何でもない米国下院議会に非難されている
慰安婦問題ですよ。

慰安婦決議案を大差で可決下院議長、本会議採決に意欲(共同通信 - goo ニュース)
というわけで，下院外交委員会を可決してしまったわけですが

ＮＨＫにしても新聞マスコミにしても,
今回の件についてはおおまかに，
・前回の中間選挙で民主党が議会の多数派を占め，
　（保護主義から伝統的に）日本に対して強硬な態度，
　ブッシュ政権の足を引っ張る方向に動くようになってきていた。

・駐米日本大使館は「既に謝罪済み」と議員を１人１人訪ねて
　説得に回り，沈静化に傾いていたが，６月１４日のワシントンポスト紙掲載の
　日本側識者の意見広告で一気に態度が硬化した。

という２点を主たる要因として解説しています。

※「従軍慰安婦」という言葉を使ったり
　（従軍記者や軍医のように軍に帯同してた(させられてた)わけ
　じゃないので日本語としておかしな造語）
　さも下院本会議で可決したような印象を与える見出しや記事の文章で
　伝えていて，作為的というよりは雑な報道が目につきました。

これに対して，「正しい主張をしているＧＪな意見広告を
マスコミは悪者にしている」という反応があるようですが，
非難決議案のマイク・ホンダが大喜びで「これを見たか」と議長はじめ
議員たちにその広告を見せて回っていたという記述や映像を見ると
（全然関係ないシーンをもってきているだけかもしれないのが
視覚報道のこわさですが，一応信じるとして），
やはり，「２人以外は全員同じ答え」という圧倒的多数で可決されたという結果は
意見広告の存在が彼らの怒りに対して火に油を注いだからなのでしょう。
そう，怒りであり感情レベルでの行動なんですよ。
日本のくせになまいきだてね。

世界に先駆けて民主主義や近代科学が発達した
欧米人といっても，ＩＷＣ（国際捕鯨委員会）みたいに
非科学的な主張で日本は何十年も一方的に虐められてきている
例がしっかりあるわけですから，
今回にしたって科学的な根拠や信頼のおける物証を示したところで
目と耳をふさいで逆ギレし，感情的に自分が正しいと言い張るだろう
ということは想定範囲のど真ん中と言えるでしょう。
日本を泣かしてやろうという結論ありきで可決ムードが高まっていた同委員会なわけで，
証拠を示して理路整然と主張して納得するような議員たちなら
最初からこんな滅茶苦茶な決議案が相手にされるわけがないですよ。

どの種類のクジラには保護が必要でどのクジラは増えすぎているのか，
１頭で大量の魚介類を消費するクジラの増加が
生態系のバランスに影響を与えているという具体的なデータを
示したところで，「知能の高いクジラを殺させない自分たちはいい人」
「クジラを食わずに牛肉を輸入しろ」という科学そっちのけの
政治的結論ありきの争いの場なんですから「鯨資源の保存および利用」について
調査し規則を定めるという本来の主旨から外れた活動をする国は
出ていくべきで，金だけ拠出されられてそういう連中に牛耳られているのが
現状なら日本が加盟している理由はないですよ。
国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）とは　外務省
日本には国際連盟脱退から泥沼に嵌っていった歴史的悪夢がありますから
とかく事を荒立てないよう主張は控えめに，一歩も100歩も譲るやり方で
来てましたけど，出ていく可能性を示して揺さぶりをかけるくらい
やって当然の戦術でしょう。日本が抜けたＩＷＣなんて…何するの？
鯨ポータルサイト…ＩＷＣについても年次会議の
　　インターネットライブ中継などコンテンツ充実

ＩＷＣではアメリカばかりかオージー（マルコム・ターンブル環境省）も偉そうに
根拠もなしに日本をだだっ子呼ばわり（→痛いニュース）しておりますが，
その品のなさに自国の畜産業の需要を維持拡大するために
漁業国，捕鯨国からタンパク源の選択肢を奪おうという
利己的な思惑が見え見え。
今回の「従軍性奴隷」非難決議も，単なる「正義感」ではなく
議員自身にも弁護士との兼業が多い訴訟大国アメリカが
日本の国家犯罪を認定してそれを盾に「被害者」を立てて訴訟を乱発し
日本から賠償金(および弁護費用)を搾り取ろうと画策しているという
憶測も流れており，さもありなんというところです。

６月１４日付　ワシントン・ポスト紙掲載の意見広告は

（１）慰安婦の募集をめぐる「狭義の強制性」の否定
　　　（日本軍が女性を無理やりさらって慰安婦にした事実はない）
（２）不当な募集を行った業者の処罰
（３）インドネシアでオランダ人女性を強制的に慰安婦とした事件の処罰
　　　（日本軍の関与は慰安婦たちの人権を守る方向でのもの）
（４）元慰安婦らの証言に対する疑問
　　　（拉致された，慰安婦として働いたという年代等が矛盾，
　　　　発言するたびに内容が変遷）
（５）慰安婦の待遇
　　　（将校以上の報酬を得た人も）

の５点を「事実（ＦＡＣＴ）」として挙げており，
冷静に読めば，当時の国際社会において
むしろ欧米の軍隊よりも紳士的で人権を尊重していた日本軍を
なぜわざわざ議会で非難決議を挙げようというのか馬鹿馬鹿しい限りだと
わかるのですが，当の日本で事実・定説みたいな状態が続いていたのですから
アメリカにまで出張って号泣しながら証言した「元慰安婦」さんに
同情した善良なアメリカの人々にとっては，
にわかには信じられない日本のウソに思えるのでしょうかね。
※慰安婦問題で意見広告　櫻井氏ら　米紙に「事実」論証　(6月15日　産経新聞- goo ニュース)
米紙に意見広告掲載博士の独り言（6/15）
広告記事の画像（酔夢ing Voice - 西村幸祐 -）
　歴史事実委員会のメンバー…屋山太郎氏、櫻井よしこ氏、花岡信昭氏、
　　すぎやまこういち氏，西村幸祐氏

■ともあれ，ここへきて引くに引けない状態になった日米両国，
…まだ日本側は情勢次第でごめんなさいと土下座する選択肢を
選びかねないので余談を許しませんが…
ここまで来たら白黒つけないといけない。
「戦中の慰安婦はＳＥＸＳＬＡＶＥではなかった」と。

そもそも戦後すぐに調査が行われた米国側の報告書でも
とっくに確かめられている話ですし，アメリカでも見識のある
学者が見解を発表しているとのこと。（聞きかじりですが）
堂々と討論番組でもやっていただいて正しい歴史認識を
共有できるようにしていただきたいものです。

もし下院本会議でも可決されるようなことがあるなら
たとえ泥仕合になろうともベトナム戦争等での米軍の慰安所や
日本が良家の子女を米兵から守るため慰安所を（それこそ
強引に人を集めて）全国に設立したこと，それでもマッカーサー上陸から
日本独立後に至るまで米兵による日本人女性への著しい人権侵害が
繰り返されてきたことを非難仕返すべきでしょう。

■とりあえずまずネックになっているのが
中国大好きの当時官房長官が「認めれば問題にしない」という韓国側の口車に乗せられて
ポロッと言ってしまったが最後，ひとり歩きの度が過ぎ，
戦中当時の書類という物的証拠以上の「根拠」扱いをされている
「河野談話」。
これを再検証しようという動きが日本の国会議員の中でも
超党派で上がっております。

酔夢ing Voice - 西村幸祐 -: 「慰安婦決議に関する超党派議員の声明」報道から抜け落ちたもの
　「米国下院外交委員会決議121号への声明文」（世話人代表　平沼赳夫
　　自民党・民主党議員有志一同）の文面が掲載されています。

◆6/14ＷＰ紙広告に名を連ねた議員の方々
自民党
　赤池誠章　稲田朋美　江藤拓　大塚高司　岡部英明　小川友一　鍵田忠兵衛
　亀岡偉民　木原稔　土井亨　戸井田徹　平将明　薗浦健太郎　鈴木馨祐
　杉田元司　島村宜伸　坂井学　木挽司　土井真樹　西本勝子　林潤
　古川禎久　松本文明　松本洋平　武藤容治　中川義雄　渡部篤　山本朋広
　愛知和男
民主党
　松木謙公　笠浩史　牧義夫　吉田泉　河村たかし　石関貴史　泉健太
　神風英男　松下新平　松原仁　北神圭朗　鷲尾英一郎　田村謙治
無所属
　西村眞吾　平沼赳夫

我らが河村たかし，地元京都の泉ケンタの名前も入っていて嬉しい限り。
民主の中にまともな議員がいないと選挙のとき「チェック機能で共産」
とマジでなりかねん。

■そしてネットでも声を上げようという動きが。

従軍慰安婦問題の“根拠”とされている「河野談話」の白紙撤回を求める署名サイト

　http://kounodanwa.com/
河野談話の白紙撤回を求める市民の会　団体概要
　　　代表：西村修平　「主権回復を目指す会」代表
　　　呼びかけ人：
　　　　　　瀬戸弘幸：政治ブログ「極右評論」主宰
　　　　　　よーめん：政治ブログ「この国は少し変だ！よーめんのブログ」主宰
　　　他、有志一同

（↑私自身は申し訳ないですが現時点で様子見です。主旨には全面賛同なのですが…）

ＩＷＣでは脱退の可能性も表明し，
慰安婦問題でも事実を堂々と主張するべく立ち上がる人たちが現れました。
今年は日本が「普通の国」「真の独立国」への一歩を踏み出す
年となるかもしれません。

反反日戦線生んだホンダ決議…苛烈情報戦を戦い抜け東アジア黙示録　　/ウェブリブログ
　　突っ込んだ解説は必読。

ですが，あれ？
「美しい国・日本」の名誉を守るため
体を張らなければならない立場のはずの安倍晋三内閣総理大臣，
朝のニュースで「(決議には法的拘束力もないし)問題にすることないでしょ
ハハ」的なお言葉が流れていましたが…。
聞き違いであってほしいけど…

アベ君，キミが日本の総理として大事にしたいものは何なのか聞いてみたいよ。

■ガックリきたところで
こんなニュースが。
大島国連大使、平和構築委議長に(産経新聞 - goo ニュース)
現事務総長が韓国のお人だったり，明らかに人権蹂躙で評判の悪い国々が
人権委員会のメンバーを占めていたりと，国連が立派な正義の組織だという幻想は
もう見られなくなってしまった私ですが，日本からの国連高官は
緒方貞子さん（元国連難民高等弁務官）も明石康さん(元事務次長)も
国際平和に貢献する目覚ましい働きを示してくれたことですし
大島賢三新議長にも頑張って働いていただきたいと心から応援いたします。