空幕長、過去の侵略否定論文 集団的自衛権行使も要求

空幕長、過去の侵略否定論文  集団的自衛権行使も要求

これってどうなんでしょうね。
色々な考えはあって良いとおもうけど、自衛隊の幹部が言ってはいけないんじゃなかろうか？
中身を知らないし、この手の問題には詳しくないけど、
>「相手国の了承を得ないで一方的に軍を進めたことはない」
了承を得てから侵略する方法だってあるだろうし。

「侵略を否定」と「集団的自衛権行使の要求」を同時に、しかも自衛隊の幹部が言う組み合わせは非常にまずいのではなかろうか？

侵略かどうかの判断は難しい。アメリカはイラクを侵略したのか？
攻撃した側、された側でもちろん判断は異なるだろうし、
最終的にどういう結末になったかでも判断は異なる。
侵略の意図を持って攻撃した人間も居れば、解放のつもりで攻撃した人間も居る。
アメリカの国民は侵略の意図は無いだろうけど、イラクの国民は侵略と感じる。
米軍が上手く撤退したとして、イラクは解放されたのかアメリカが侵略に失敗したのか？

国家の行動に明確な意図など無く、その時代の流れがあるだけだと思う。
株価みたいなもので大勢の人間の思惑で動いていて、理由なんて無いのじゃないかと。