U小判切手

U小判5銭に日光町二重丸型印、結果は67,000円。

宛名

フランスのオークション誌を見ていたら、日本宛に気になるものがあった。
一つは郵趣研究64号に掲載されている“伊東祐穀”宛、もう1通はメリアン小判のメリアン宛か・・・

制定シート

ちょっと残念！

旧中国

エジプトから昆明宛航空カバー、ウルムチ経由は行きそれとも帰り？
ルートの珍しさのためか、落札値は￡316。

連合葉書

難しい戦後の連合葉書往復の使用例。
郵趣家使用、高いのか安いのかよくわからないが結果は＄180。

新小判切手

アメリカからの不足葉書、予想外の高値$405でアメリカの方が落札。
日本勢はかなわず。

旧中国

こちらは香港からの出品。この出品者は、結構怪しいものを出品している。この品物、本物なら珍しいが、駄目でしょう。
さきほどの葉書の落札者がこちらも$117.5で落札。

旧中国

中国からの出品、本物だろうか？
私には偽物に見える。
$122.55でアメリカの方が落札。

あるカバー

　アカンeBayさんが2月ほど前に「書画の真贋には4つのあり方がある。書画は本物、所有者（例：皇帝）の印も本物、書画は本物、印は偽物、そして書画は偽物、印は本物、最後はどちらの偽物。このカバーは、少なくとも、かつての所有者（著名収集家）の印は本物に見える。」と指摘した左側のカバー、＄911でアメリカの方が落札したが、つい最近似たような右側のカバーが出現、￡87で落札された。確かに左側のカバーの所有者の印は本物に見えるが（右側のカバーの所有者印は同じ印と思うが不鮮明でよくわからない）、両方とも何となくいやなカバーであり、この落札値では、怪しい品物という評価だろう。
　どちらも、中国からの出品であるが、念のため、カバー上の所有者の印影を拡大して本物の印影と比べてみた。結果は、非常によく似ているが、別物である。本人の使用した印が2個あったのなら別であるが・・・よくここまでやるものだ。
　ついでに大龍切手も画像処理して調べてみたが、状態が悪い。偽物によくあるパターンである。また、両方のカバーともカスタム印もいまいちの出来である。
　まず、このクラスの本物カバーがeBayに出ることはないので、出たら駄目でしょうが。