披露宴後に女性が婚約破棄 返しても指輪購入費は「損害」(河北新報) - goo ニュース
-----------------------------------------
どんな理由があったのか分からないけど、披露宴の後に別れちゃったのねぇ。
別れを切り出したのは女性の方。
しかも、婚約指輪と結婚指輪をおいて立ち去った…。
まぁ女性側もこれだけで済むとは思っていなかったでしょうけどね。
結納金は当然返還しなければなりませんね。
これについては判例もあります。
---結納は婚姻の成立すべきことを予想し授受する一種の贈与であり、婚約解除の場合には不当利得として返還すべきである---
さらに婚約の不当破棄に関する損害賠償に関しては、場合によっては不法行為を理由とする損害賠償も認められます。
さて今回の場合は婚姻後の生活環境についての費用を男性側が負担したようね。
これらが全て無意味になったわけだから男性側は損害賠償としてその費用を請求したわけ。
裁判所の判断を見るとどうもこの婚約破棄は女性側からの一方的なもので男性側に原因はないということらしい。
女性側の主張だけど、指輪を返したからいいじゃんというのは無理があるわねぇ。
まず中古品ということになるから当然価値は下がるでしょう。
それに内側にイニシャルとかがあったら指輪としての価値はないのよねぇ。
宝石だけの価値になる。
それにしてもなにがあったんでしょうね。
披露宴までやって別れるなんてねぇ。
婚姻届を提出していないみたいだから離婚ということにはならない。
披露宴をしてから2ヶ月間も婚姻届を提出していないというのはやっぱりなにかあったんでしょうね。
披露宴の時から…。
-----------------------------------------
どんな理由があったのか分からないけど、披露宴の後に別れちゃったのねぇ。
別れを切り出したのは女性の方。
しかも、婚約指輪と結婚指輪をおいて立ち去った…。
まぁ女性側もこれだけで済むとは思っていなかったでしょうけどね。
結納金は当然返還しなければなりませんね。
これについては判例もあります。
---結納は婚姻の成立すべきことを予想し授受する一種の贈与であり、婚約解除の場合には不当利得として返還すべきである---
さらに婚約の不当破棄に関する損害賠償に関しては、場合によっては不法行為を理由とする損害賠償も認められます。
さて今回の場合は婚姻後の生活環境についての費用を男性側が負担したようね。
これらが全て無意味になったわけだから男性側は損害賠償としてその費用を請求したわけ。
裁判所の判断を見るとどうもこの婚約破棄は女性側からの一方的なもので男性側に原因はないということらしい。
女性側の主張だけど、指輪を返したからいいじゃんというのは無理があるわねぇ。
まず中古品ということになるから当然価値は下がるでしょう。
それに内側にイニシャルとかがあったら指輪としての価値はないのよねぇ。
宝石だけの価値になる。
それにしてもなにがあったんでしょうね。
披露宴までやって別れるなんてねぇ。
婚姻届を提出していないみたいだから離婚ということにはならない。
披露宴をしてから2ヶ月間も婚姻届を提出していないというのはやっぱりなにかあったんでしょうね。
披露宴の時から…。