ケプラーの超新星残骸における前方衝撃の第3エポック固有運動研究

１６０４年に観測されたケプラーの星と呼ばれる超新星残骸の拡大運動の測定。方位別に詳しく記録されてる。以下、機械翻訳。
ケプラーの超新星残骸における前方衝撃の第3エポック固有運動研究
2021年12月15日に提出
2000年、2006年、2014年のチャンドラX線観測の3つのエポックにわたるケプラーの超新星残骸（SNR）の拡大の測定値を提示します。歴史的な超新星の残骸（1604 CEで観測）として、ケプラーのSNRはまれな機会を示しますそのような物体の動的進化をリアルタイムで研究すること。前方衝撃速度の非対称性の測定はまた、爆発の性質と星周物質の密度への洞察を提供することができます。2014年のデータと2000年および2006年の以前のエポックを組み合わせると、SNRの外縁に沿ったフィラメントの固有運動を観察できます。ケプラーのSNRの以前の研究では、残骸周辺の北部と南部の地域間で最大3倍の固有運動の違いが示されています。ここで使用する時間ベースラインが長いため、以前の研究と一致しているが、不確実性が小さい結果が見つかりました。さらに、観測の3番目のエポックを追加することにより、TychoのSNRで最近報告されたように、爆風の減速という形で速度の体系的な変化を検索します。このような減速の決定的な証拠はほとんどまたはまったく見つかりません。ケプラーのSNRは、周囲で大幅に変化しているものの、密度がほぼ一定の星周物質に遭遇していると結論付けています。


図1.放射状プロファイルは、残骸の周りに分散した16の長方形の領域から抽出され、このラベルが付けられています
形。 それらに匹敵する地域を選びました
K08によって調査され、リージョン3、14、および15を除いて、レムナントの近くの興味深い特徴のために抽出されました
しかし、以前の研究では比較はありません。 緑の円は、3つのエポックを整列させるために使用した6つのソースを示しています
データの。


図2.この例は、リージョン4の「正常に動作する」プロファイルを示しています。


図3.この例は、「動作不良」のプロファイルを示しています
地域14から。これは、親戚では「行儀が悪い」だけです。
ショックフロントのスロープが少し違う感じ
エポック間。


図4.固有運動（秒単位yr-1））それぞれの中で統計を組み合わせたSNR周辺の測定領域
エラーバーで表される体系的な不確実性。 The
南に向かってより速く拡大し、北の縁に沿ってよりゆっくりと拡大する傾向は、K08およびV08。
領域8の外れ値は、K08、および領域14の外れ値は拡散領域にあります
観察されなかった残骸の北西側K08による。


図5.固有運動の比較（秒単位yr-1））。2000年から2006年までの各地域内（黒のデータポイント）
2006年から2014年の間に固有運動を伴う（赤いデータポイント）は、レムナントの速度変化を明らかにするのに役立ちます
拡張。 16の地域のうち12の地域では、これらの間の固有運動に統計的に有意な差は見つかりませんでした。
エポック。 リージョン1、5、8、および9は、異なる側に分散しています
残りの部分は、固有運動が統計的に有意に減少している唯一の領域です。

5。結論
TychoのSNR（超新星残骸）で衝撃波面の急速に減速する部分が最近発見されたことに照らして、ケプラーのSNRの固有運動を再検討しました
2014年のチャンドラ観測の第3の時代に基づいています。固有運動のための全体的なベースラインを増やしました
以前の作品の2倍以上の測定（6年対14年）により、衝撃波面の最も正確な固有運動測定値が得られます。
日にち。私たちの結果は、以前の作品と一致しています
K08とV08、そして以前のショックの結果を確認します
北から約3倍の速度差そのような違いが周囲のCSMの密度が大幅に変化します。
Tychoで見られる比較的大規模な減速の証拠はほとんど見つかりません。残骸の南部には2つの連続した地域があります。
数度離れており、統計的に表示されますショックフロントの大幅な減速。これらのリージョンの1つであるリージョン8は、
周辺地域、K08とV08。そこに遭遇しているショックの可能性があります
材料の局所的な密集した塊。この地域と他の人は定期的に監視され続ける必要があります
検索する将来の高解像度X線観測　速度の追加の変更。
匿名の審判に次のような提案をしてくれたことに感謝します
これのプレゼンテーションの品質と明快さを改善しました
原稿。