Cassini-ISS による土星衛星の天体縮小 後続の星によって劣化した画像

エンケラドスがシャープに映って星が流れてるのでカッシーニ流し撮り上手いという感想しかなかった。位置天文学的には背景の恒星の中心位置を出さないと画像データの有効活用が限られるらしい。
画像科学サブシステムは広角と望遠の２台のカメラで構成され赤外線から紫外線まで撮影できる。以下、機械翻訳。
Cassini-ISS による土星衛星の天体縮小　後続の星によって劣化した画像
探査機カッシーニに搭載された画像科学サブシステム (ISS) は多くのことを取りました
いくつかの惑星の高精度天体観測の重要な情報源を提供する画像のそして衛星。 ただし、これらの画像の一部は、尾を引く星によって劣化しています。 以前は、これらの
劣化した画像はアストロメトリには使用できません。 この論文では、新しい方法が提案されています。
これらの追跡された星の中心を自動的に検出して計算します。 その時の方法は追跡された星を持つ ISS 画像のアストロメトリーで実行されました。
最後に、2004 年から 2017 年の間に、エンケラドゥス、ディオネ、テティス、ミマス、レア。 JPL エフェメリス SAT427 と比較すると、
これらの測定値は、赤経と赤緯でそれぞれ 0.11 km と 0.26 km です。
それらの標準偏差は、それぞれ 1.08 km と 1.37 km です。 結果は、提案された方法は、追跡された星を含むカッシーニISS画像の天文測定を実行します
効果的に。
キーワード: アストロメトリー — ストリーク — 惑星と衛星: 個体: エンケラドゥス — 惑星および衛星: 個別: Dione — 惑星および衛星: 個別: Tethys — 惑星および衛星: 個別: ミマス — 惑星と衛星: 個別: レア


図 1: すべての星がストリークである ISS 画像の例。 画像は、可視性のためにコントラスト ストレッチングを適用することによって強化されます。 （a）ミマスの画像（画像ID：N1743596513）、（b）の画像
エンケラドス (画像 ID: N1872048342)、(c) レアの画像 (画像 ID: N1516373834)、(d) の画像　ディオネ (画像 ID: N1880313867)。


図 2: 3 つのステップの結果と、追跡された星の劣化した画像。 左: 検索されたピーク ポイント。 中: スジが検出されました。 右: 筋とその中心。


図 3: サンプルとライン (ピクセル単位)、およびα ∗ cos δ および δ 方向 (km)


図 4: サンプルとライン方向 (ピクセル単位)、および α ∗ cos δ および δ 方向 (km 単位)

5。結論
この論文では、ストリークを自動的に検索し、それらの正確な中心を決定する方法が提案されています。
この方法は、土星のいくつかの主要な月の 658 の ISS 画像を測定するために適用され、539 の縞模様があります。
これらの画像はエンケラドスであり、残りの画像はミマス、ディオネ、テティス、レアです。 最終結果
提案された方法が効率的であることを示します。 JPL エフェメリス SAT427 と比較すると、
エンケラドゥスのすべての測定値は、サンプルで 0.02 ピクセル、ラインで 0.04 ピクセルであり、標準偏差があります。
それぞれ 0.16 ピクセルと 0.15 ピクセルです。 距離に関しては、エンケラドスの平均残差は 0.01 km です。
α × cos(δ) では 0.13 km、δ では 0.13 km で、標準偏差は 1 km 未満です。 他の 4 つのターゲットについては、
残差の平均と標準偏差は、エンケラドスよりも悪いです。
観察条件。 全体として、線形単位の残差に関して、赤経の平均と
赤緯はそれぞれ 0.11 km と 0.26 km です。 標準偏差は、それぞれ 1.08 km と 1.37 km です。