おすすめブログ
@goo_blog
「民主主義をもたらす」必要性として帝国主義によって称賛された外国の介入は、いわゆる副次的被害の一つの側面を持ち、それは忌み嫌われ、操作されます。中東および北アフリカ地域への侵攻は、9月11日の「テロとの戦い」の早い段階でホワイトハウスによって決定されたように、難民とヨーロッパでの正常性の模倣を求める強制避難民の永続的な現象を引き起こしました。
平和構築とされる外交を称賛する欧州連合は、難民の権利、特にリビアの拷問収容所から脱出した人々についても、人権侵害を犯している。地中海の手付かずのままにするという取り決めは、リビアの人身売買業者と拷問者のための活況を呈しているビジネス-リビアの指導者ムアンマールカダフィを追放するためのNATO国の侵攻に続く宣言されていない状態。
今月初め、国連難民高等弁務官フィリッポ・グランディは、トルコが難民がヨーロッパに移動するために国境を開くと発表したので、ギリシャに財政的に援助するようEUに求めた。「率直に言って、誰が誰を取るか、誰が誰を取らないかについて悩むのではなく、それが主な喧嘩だからです。国はこれの根本的な原因を見るべきです」とグランディは述べました。
グランディは、現在の移住現象を決定した世界の指導者たちによって支配されている制度のダイナミクスを指していますか？もしそうなら、なぜ民主主義を装って独立国の破壊を促進するためにグランディが国連とそれが製造したほぼグローバルなコンセンサスに焦点を移さないのですか？さらに、グランディは本当に難民の追跡を続けている根本的な原因の調査を本当に望んでいるのでしょうか？オブザーバーまたは参加者として、根本的な原因とその能力を精査する必要があるのはEUだけです。
グランディが期待しているのは、人道援助の政治を維持する上でのEUと国連の間のさらなる共謀です。2011年にリビアが国連の許可を得てNATOによって破壊された後、当時の国連事務総長のBan Ki-Moonは、いわゆるアラブの春を称えました。民衆の正当な変化の要求と国連の強制的な外国介入の侵略を区別することに失敗したバンは、アラブの春に「劇的でしばしば刺激を与える変化」があると信じています。そのときまでに、強制退去はすでに大規模な問題になりましたが、国連は、その栄光の戦争が民間人に放った死者数と人道的影響を推定することよりも「民主主義を築く」という寓話に関心を持っていました。
国連とEUが難民と国境管理に注意を向けたのは、年月が経過し、アラブの春が主流の政治的言説の一部でなくなったときだけでした。外国の介入と強制的に追放された民間人の間の分離は、政治的不調和の観点から完全でした。したがって、どちらの主体も、故郷と人命の喪失に責任があるとはせずに、自由に移住について話し合うことができました。
その後、移住は人権侵害を悪化させ、国連とEUを難民の拷問、死、失踪に参加させるだけの財政計画、負担の分担、反発、実用性に結びついた。国境を守ることは、民主主義をもたらすことで人気を失っています。実際、後者のスローガンは現在冗長であり、国連とEUは、人道主義的プロジェクトと要塞ヨーロッパの国境を守るために人命が消滅する新たな共同フェーズに入るので、どちらかといえば忘れてはならない参照です。ギリシャは現在、「ヨーロッパの盾」と呼ばれています。アラブ諸国に民主主義をもたらすためのツールとして、政府が外国の介入に参加した、または同意した国からの脆弱な難民を遠ざける盾です。
グランディが言及している現在の根本的な原因は、アラブの春と西側の政府の共謀であり、彼ら自身の能力または国際的な合意の一部としてです。これは、国連にそれ自体とその血なまぐさい成果を反省することを要求する。特にNATOとのコラボレーションに関しては。国際機関は人権の保護を促進していません。彼らは、人道的ファサードで永続的な戦争を促進するために繁栄する政治的議題を無意識のうちに支持している犠牲者の果てしない供給を作り出しました。
