東南アジアと東アジアに焦点を当てることは、より広い地政学的状況において重要である。中国、北朝鮮、ロシアは、ミサイル配備、海軍力、先制的核戦争の脅威を含む、オバマの「ピボットからアジアへ」の下での潜在的な標的である。
我々は、細かい軍事的努力に取り組んでいない。米国太平洋司令部（USPACOM）の支援のもと、アジア・太平洋地域の地域的な議題は、米国・NATOの軍事計画のグローバルなプロセスの一部である。
米軍の行動は慎重に調整されている。中東、東ヨーロッパ、サハラ以南のアフリカ、中央アジア、およびアジア太平洋地域では、主要な軍事情報および秘密情報の操作が同時に行われています。次に、軍事作戦の計画は、政権交代、金融戦争、経済制裁など、従来とは異なる形態の戦争と協調して行われる。
Michel Chossudovskyの本をGlobal Researchから注文するには画像をクリックしてください
現在の状況は、ロシア、中国、北朝鮮、イランに対する米国とNATOの戦争が米国の大統領選挙の議論の一部である限り、より重要である。戦争は政治的、軍事的な選択肢として欧米の世論に提示されている。
米国とNATOの軍事上の議題は、主権国家の不安定化に向けた主要な劇作戦と秘密活動の両方を組み合わせている。アメリカの覇権主義的なプロジェクトは、戦争、テロ組織の支援、政権交代、経済闘争を通じて国を不安定化させ、破壊することです。
一方、第3次世界大戦シナリオは10年以上ペンタゴンの理事会に置かれていたが、ロシアと中国に対する軍事行動は現在、「運用レベル」で検討されている。米国とNATO軍は本質的に世界の3つの主要地域に配備されている。
- 中東と北アフリカ。アフガニスタン、イラク、リビア、シリア、イエメンに向けたテロとの戦いの旗印の下で、劇場戦争と米国のNATOが支援した反政府勢力は、
- ポーランドとウクライナを含む東ヨーロッパ、ロシア連邦との対立につながる可能性のある軍事操作、戦争ゲーム、軍事用装備のロシア進出などがあります。
- 米国とその同盟国はまた、オバマ大統領の「ピボットからアジアへ」の下で中国を脅かしている。
- ロシアはまた、NORAD-Northcomの展開を通じて、北東のフロンティアにも直面している
- ベネズエラ、ブラジル、アルゼンチン、エクアドル、ボリビア、キューバ、サルバドール、ホンジュラスなど、非ラテンアメリカやサハラ以南のアフリカを含む世界の他の地域では、米国の介入は、 、ニカラグア。
サハラ以南のアフリカでは、アメリカのアフリカ司令部（USAFRICOM）の支援のもとに、テロは大量のテロ対策を行うために「イスラムのテロリズム」の趣旨を主に使用していた。
南アジアでは、中国との対峙を目指して、インドとの同盟関係を構築することがワシントンの意図である。
アジアへのピボットと核戦争の脅威
アジア太平洋地域では、中国、北朝鮮、ロシアが米国の先制的な核攻撃の標的になっている。トルーマン政権下で1945年に初めて制定された核兵器と核の脅威の歴史を見直すことは重要である。
広島と長崎
"我々は世界の歴史の中で最も恐ろしい爆弾を発見した。ノアとその素晴らしい箱の後、ユーフラテス渓谷の時代に予言された火災の破壊かもしれません...。この武器は日本に対して使用される... [軍隊の目的と兵士と船員が女性と子供ではなくターゲットになるように使用する。たとえ日本人が無慈悲で無慈悲で熱狂的な野蛮人であっても、我々は共通福祉のための世界のリーダーとして、古い資本や新しいものにその恐ろしい爆弾を落とすことはできません。...目標は純粋に軍事的なものになる...これまでに発見された最も恐ろしいことだが、それは最も有用にすることができる」（Harry S. Truman大統領、Diary、1945年7月25日）
「世界は、最初の原爆が広島の軍事基地に投下されたことに気付くだろう。これは、可能な限り、民間人の殺害を避けるためのこの最初の攻撃で願ったからです。」 （1945年8月9日、ネイションへのラジオ演説でハリー・S・トルーマン大統領）
[注：最初の原爆は1945年8月6日に広島に落ちた。トルーマンの国民へのラジオ演説と同じ日に、8月9日に長崎で開催された第2回目。
（ヒロシマの音声ビデオの発言の抜粋を聞く）
広島の爆弾の後
トルーマンの核戦争の場合の「付随的損害」の概念はまだまだ関連していますか？公開されている軍事文書は、核戦争が依然としてペンタゴンの描画板にあることを確認している。
しかし、1950年代に比べて、今日の核兵器ははるかに進歩している。配送システムはより正確です。中国とロシアに加えて、イランと北朝鮮は、先制攻撃の先制攻撃の標的である。
米軍の文書は、新世代の戦術核兵器は一般市民に無害であると主張している。モデルに応じてB61ミニ・ナークは可変爆発能力（広島爆弾の1/3〜ほぼ12倍）を持つ。
核医学と政治不安
私たちは幻想に惑わされません。先進的な核兵器を使って "惑星を爆破する"ペンタゴンの計画はまだ本に残っています。
戦術核兵器は、冷戦後の「第3世界諸国との従来の紛争」で使用するために特別に開発されたものである。2001年10月、ドナルド・ラムズフェルド国防長官は、9/11の直後 に、B61-11戦術核爆弾のアフガニスタンでの使用を構想した。 ターゲットは、Tora Bora山脈にあるAl Qaedaの洞窟のバンカーでした。
ラムズフェルド大統領は、当時、「従来型のバンカーバスターの爆撃機は仕事をすることができるだろう」と述べたが 、核兵器の最終使用を排除しなかった」 （ヒューストンクロニクル、10月20日引用2001、強調が加えられた。）
B61-11の使用は、 イラクの 2003年の爆撃と侵攻の間、また 2011年のNATOによるリビアの爆撃中にも考えられていた。
この点に関して、B61-11は、サダムフセインの地下バンカーを含む、「高価値の地下目標に対する正確かつ地球に浸透した低収量の核兵器」と言われました。
「もしSaddamがイラク最大の目標であったとすれば、B61-11のような核兵器を使用して、彼を殺し、政権を断つことができる良いケースが作られるだろう」（Defense News、December 8、2003）。
B61-11戦術核爆弾 1996年、クリントン政権下で、B61-11戦術核兵器は、リビアに対する攻撃で米国によって使用される予定でした。
核爆弾を「最後の武器」と分類した冷戦時代の安全保障はすべて廃止された。核弾頭を使った「攻撃的な」軍事行動は、今や「自己防衛」の行為として記述されている。冷戦時代に、相互保証破壊（Mutually Assured Destruction：MAD）の原則が成り立った。すなわち、ソ連に対する核兵器の使用は、「攻撃者と守護者の両方の破壊」をもたらすであろう。
冷戦後には、米国の核教義が再定義された。婉曲的に米国外交と呼ばれるものには正気はない。
1945年8月6日、最初の原爆が広島にドロップされて以来、人類は考えられないほどに近づいてきた。
核戦争はビジネスにとって良い
オバマ政権は 、新世代の核兵器、爆撃機、潜水艦などを開発するために、30年間にわたって1兆ドルの計画を提案している。（ロッキード・マーチン、ノースロップ・グラマン、ボーイング、英国航空宇宙局など） ロシアと中国を主な対象とする大陸間弾道ミサイル（ICBM）がある。
ロシアとの戦争：冷戦から新しい冷戦へ
ロシアの都市をターゲットにしてロシアを爆撃することは、まだペンタゴンの設計図に載っている。また、米国議会で立法を可能にすることで支持されている。
米下院議員H.Res。758解像度
2014年11月18日、主要な決議H. Res。758は衆議院で導入されました。その主要な推進力は、ウクライナを侵略し、ロシアに対する軍事行動を求めている「侵略国家」としてロシアを描写することにある。
ヒラリー・クリントンの言葉では、核の選択肢が表に載っている。 先制的核戦争は彼女の選挙運動の一環である。
出典：国家安全保障アーカイブ
1956年の計画によると、H-爆弾は、ソ連、中国、東欧の重点「空軍」目標に対して使用されることになった。
東ベルリンを含むソビエト連邦の主要都市は、原爆の「系統的破壊」の最優先課題だった。（ウィリアム・バール、米国の冷戦時代の核攻撃の対象となった1200のソ連のブロック都市「東ドイツから中国へ」、 国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィング・ブック第538号、2015年12月
アルファベット順に核攻撃の対象となった1200都市のリストの抜粋。国家安全保障アーカイブ
上記の機密文書は、1000を超えるロシアの都市をターゲットにした最初のストライキ核攻撃の規模を理解するものです。
現代コンテクストは、ロシアに対する核攻撃のシナリオを伴う。
"ロシア人を殺す"：新しい冷戦はもはや寒くはない
元CIA関係者は、「ロシア人の殺害」を求めている。米国のメディアと国務省は拍手喝采する：
アジアへのピボット：中国は南シナ海と東シナ海の米軍によって脅かされている
中国との戦争は現在、米軍によって司会された陸地報告書に記載されているように、ペンタゴンの描画ボード上にある
ランドレポートによると：
明らかにアメリカの勝利は確かに可能性が高いように見えるが、紛争には双方の急激な敗北を伴う決定的でない戦いが伴う可能性が高まっている。米国は軍事的に支配できない紛争をコントロールすることは期待できない。
http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR1100/RR1140/RAND_RR1140.pdf
中国を先制攻撃する（「自衛中」）
このレポート はあまり知られていません。それは、中国に対する先制戦争がアメリカの勝利である状況を分析しながら、戦争を回避する方法に焦点を当てています。
中国との戦争を考える必要性は、軍事力の発展によってますます重要になっている。反対勢力を標的とするために使用されるセンサー、兵器ガイダンス、デジタルネットワーキング、およびその他の情報技術は、米国と中国の軍隊が真剣にお互いに脅威を与えているところまで進んでいます。 これは、自分自身を攻撃する前に、敵軍を攻撃する手段とインセンティブを作り出します。これは、戦争開始当初からはっきりとした相反するストに向かうバイアスを作りますが、軍事的損失や経済的コストが増えたとしても、戦闘を続ける能力は十分にありません。
この報告書の前提は、中国が先制的戦争を正当化する、私たちを脅かしているということである。中国の軍事的脅威の証拠はない。貿易と投資の分野では、中国は米国の経済覇権と競争する可能性がある。James Petrasに よると、
中国の経済発展に対抗するために、オバマ政権は、南シナ海 - 中国の戦略貿易ルートにおいて、家庭での経済的な壁の構築、海外での貿易制限、および軍事対立の政策を実施してきた。
RAND報告の目的は、中国の政策立案者がそれを読むことである。私たちが扱っているのは、隠れた脅威を含む軍事的脅迫のプロセスです。
この調査の主な聴衆は米国の政策コミュニティーであるが、中国の政策立案者は、中国の経済発展への潜在的な損害や中国の平衡と結束への脅威を含む米国との戦争の可能性や可能性を考えてほしい。我々は、パブリック・ドメインでは、中国の政治指導部が、この問題にはそれにふさわしい注意を払っていることを示すことはほとんどない。
この報告書は、中国との戦争がどのように行われるかについての「4つの分析シナリオ」を概説している。
戦争の道は、主に強度（軽度から重度）と持続時間（数日から1年以上）の2つの変数によって定義される。したがって、我々は、短期および重度、長時間および重度、短期および軽度、ならびに長期および軽度の 4つの症例を分析する。強度の主な決定要因は、当初、米国と中国の政治指導者がそれぞれの軍隊に対し、反対の力をしっかりと攻撃する計画を実行する許可を与えるか否かということです。
この報告書の結論コメントは、米国連合軍に関連する中国の潜在的な弱さを強調している。「中国の支配力や勝利を指摘していない」
この報告書は、イデオロギー的な戦争の物語を創造する。現代の戦争と兵器システムの理解という点では問題がある。これは、主に中国の指導者を対象とした宣伝策略である。中国の歴史と中国の軍事的認識は、国家の歴史的国境を守ることに主として基づいている。
数多くの分析は、長年にわたって行われてきた従来の戦争に焦点を当てている。核兵器の使用は、現在中国に対して先制的に配備されているにもかかわらず、RANDの報告書では想定されていない。以下の主張は、従来の戦争劇場で戦術核兵器の使用を可能にする2002年の核兵器の見直しで定義されているような米国の核教義とは異なる。
核兵器が使用される可能性は低い：激しい激しい従来の紛争であっても、どちらの側も、その損失を非常に深刻なものと見なしたり、見通しを非常に悲惨なものにしたり、核兵器の爆発のリスクをまず核兵器 私たちはまた、中国がサイバースペース経由以外は米国の祖国を攻撃しないと考えています。
報告書によると、米国は核兵器の使用を検討していないが、中国が敗北を避けるために米国に対して核兵器を使用する可能性のある状況について検討している。分析は悪質なものです：
このように、中国の指導部が、核兵器の使用だけが総敗北と国家の破壊を防ぐことを決定するとは、完全に排除することはできない。しかし、このような絶望的な条件の下でさえ、核兵器への手段は中国の唯一の選択肢ではないだろう。代わりに敗北を受け入れる可能性がある。確かに、米国の核報復は、国家の破壊と国の崩壊をより確実にするので、敗北を受け入れることは、核兵器の譲渡よりも（米国の条件の厳しさに応じて）より良い選択肢になるだろう。この論理は、中国の初めから使われていない方針と一緒に、中国の最初の利用が最も難しいことを示唆している。（p。30）
言い換えれば、中国は完全に破壊されたり、米国に降伏するという選択肢があります。報告書は以下のように結論づけられている。
要するに、それを支持する軍事動向にもかかわらず、中国は2025年の米国との深刻な戦争、特に長期化すると、勝つことはできず、失うかもしれない。さらに、そのような戦争の経済的コストと政治的危険は、中国の安定を危うくし、発展を止め、国家の合法性を損なう可能性がある。（p68）
東南アジア
ワシントンの目的は、西洋植民地主義と軍事侵略の犠牲者である中国とASEAN諸国の間に分裂を作り、東南アジアと極東を長引く軍事的紛争に引き込むことである：日本、ベトナム、カンボジア、韓国、フィリピン、インドネシア。激しい皮肉なことに、これらの国は現在、米国の軍事同盟国です。以下は、米国の広範な戦争犯罪と人道に対する罪を確認するためのクリップです。
人類に対する米国の戦争犯罪と犯罪
インドネシア
インドネシアで最大100万人が死亡し、CIAは105,000人を承認した。共産主義者同志（およびその家族）のリストは、CIA
韓国
ベトナム
米国の危機のリストは広範囲です：37「世界の戦争の後の犯罪国」
中国とASEAN
中国との二国間経済関係は不安定になるだろう。太平洋パートナーシップ（TPP）は、アジア太平洋地域における貿易、投資、知的財産権などをコントロールする米国覇権プロジェクトです。
RANDの報告書は、南シナ海と東シナ海の海上領土紛争が、インドから日本に及ぶアジア諸国に甚大な影響を与えると言います。
他の権限や多くの州で中米戦争の可能性を排除することはできない：日本に加えて、おそらくインド、ベトナム、NATOが米国側にあるだろう。ロシアと北朝鮮は中国側になるだろう。戦闘は地域を越えて広がる可能性がある。戦争の目的は拡大する可能性があり、そうしたときに失うコストも増大する可能性があります。たとえ核兵器が使用されなくても、中国は米国を適切に攻撃する他の方法を見つけるかもしれない。（65頁）
アジア太平洋における米国の展開 中国は米軍基地に囲まれている
Source Antiwar.com
中国に対する南朝鮮の誤った展開
THAADミサイルは韓国、中国、ロシア、北朝鮮に配備されている。ワシントンは、THAADは北朝鮮に対するミサイル防衛だけを意図していると述べている。
THAADシステム
全羅北道の済州島陸軍基地
上海から500km未満
首相官邸下での日本の撤去
日本は米国の背後にある。それは済州島軍事基地のパートナーです。最近の報告は、日本が東シナ海の地上からミサイルを配備していることを確認している。
日本のメディアは、「ミサイルには陸上目標を打ち破る能力が組み込まれている」と批判している。
米国は、韓国、フィリピン、日本、ベトナム、カンボジアと軍事協力協定を結んでいた。最近では、マレーシアは米国の条約仲間となっています。ワシントンのアジアへの枢軸の下で サウスフロントによると：
マハティール・モハマド元首相の任期中に西側諸国がユニポーラの世界を創り出そうとしていることに積極的に反対したマレーシアの外交政策に大きな変化が見られた。
米国はサバ州、イラン・マレーシアで軍事基地を提案した？
ワシントンの立場から懸念されるのは、戦略的な水路のコントロールです。
マレーシア政府は、2014年に米国とマレーシアの戦争ゲームを行う米軍装備の購入を特徴とする米国と密接な関係を結んだ。
確認されていない報告書によると、米軍基地はクアラルンプール政府によって企図されている。これらの取り組みの目的は、結局、マレーシアと中国の間の二国間関係を不安定化させることにある。
南と東南アジアにおけるテロリズムとアメリカの戦争
中東およびアフリカで適用されるテロ対策戦略も、東南アジアで検討されている。軍事基地の建設を含む軍事配置を正当化するための口実として使用されています。
潜在的な対象国は、パキスタン、バングラデシュ、タイ、マレーシア、インドネシア、フィリピンである。また、アメリカの枢軸軍をアジアに議論する際に重要なのは、米国知能も新疆ウイグル自治区のイスラム主義勢力を支援することである。
テロリズムに対するグローバルな戦争は大きな嘘です。 アルカイダは米国知能の創造である
1979年のソ連 - アフガニスタン戦争の始まりから今日まで、様々なイスラム原理主義準軍組織が事実上米国諜報機関の道具となり、より一般的には米国 - NATO-イスラエル軍事同盟となった。
米国は、ソ連のアフガニスタン戦争の襲撃以来、積極的にアルカイダ関連のテロ組織を支援してきた。ワシントンは、アフガニスタンとパキスタンにイスラム教徒政権の設置を工作している。それは世俗的な社会の構造を破壊した。
イスラエルの情報メディアによって確認された、シリアのアルカイダ野党の戦闘員は、US-NATOとトルコの高官によって募集されます。
彼らは西部の軍事同盟の足場兵士であり、彼らの中には特別な力があります。シリアのアルカイダ加盟の「中位の」テロ組織は、サウジアラビアとトルコの支援を受けている。
テロ対策の議題は偽である。それは犯罪行為だ。爆撃されているのは、ソブリン国の民間インフラストラクチャーです。
詳細については、グローバル・リサーチのテロリズムに関する文書を参照
上記の文章は、フィリピンセブ会議のASEANと世界に関するミッシェル・チョソドフスキー教授のプレゼンテーションをまとめたものです 。 UP Cebu、Cebu、2016年8月24-25日
