献金時に「自由な意思なかった」と言う被害者が１人もいない

霊感弁連は「被害がある！」と声高に言うが、その被害は全部「献金したときに自由な意思が阻害されていた」というもの（ネオ霊感弁連HP　ここの「通知書」）。

しかし、この３年、「私は献金した時に自由な意思が阻害されていました」と実名顔出しで語った「被害者」は１人もいない。

いたら教えて下さい。

これが家庭連合問題の実態です。

霊感弁連が主張する「被害」はどれくらい実際にあるのでしょうか。

なお、裁判所では、最近１１年、家庭連合の件で、献金や販売を含め、１件も、不法行為は認定されていません。

過去１１年、違法行為はゼロ、の団体です。