以前掲載した安倍核兵器使用容認発言を「安倍は核武装と使用が合憲だと発言していた」さんのコメントにお応えして再掲します!久間を罷免できないのは、安倍も核兵器を持ちたい、使いたいと考えているからだ!久間の罷免では足りない。安倍の辞職を!参院選での与党の決定的敗北を!
第1弾(ここ←。写真も再掲)
安倍が「核兵器の使用が違憲ではない」と発言した件について,次の選挙の時に忘れないためにサンデー毎日2002年6月2日号を引用しておくことにしました。「憲法上は原子爆弾だって問題ではないですからね,憲法上は,小型であればですね」「戦術核を使うということは昭和35年(1960年)の岸(信介=故人)総理答弁で『違憲ではない』という答弁がされています。それは違憲ではないのですが,日本人はちょっとそこを誤解しているんです」~官房副長官安倍晋三47歳の春であった。
【第2弾】こちら←
前のエントリーで紹介した部分が掲載されている頁をアップします。本人の反論部分が網掛けで読みづらいので,そこはまた後ほど…。
★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしています(ここ←参照下さい)。
>端的に言って、憲法の国際条約遵守義務に反するのではないでしょうか。
憲法の「国際条約遵守義務」こそ占領下で作られた憲法の証明だという意見があります。
遵守すべき対象の条約が唯一「日米安保条約」という名の属国条約だから(笑)
ま、イトマンや関空や、ネタに事欠かなかったから。
しかし、辞めれば免責というのも些か如何なものか。
責任を取らせるって、お詫び行脚とか党内で終わってイイものなんです?
オマケに、米国で誤ったメッセージとして報道された悪影響は、到底払拭できないのでは?小型核を応援した事になったんじゃ?!大臣辞職なんて、米国じゃ、大きく報道されてますか?してないでしょ!