匿名発表が広がっている…

　現在、警察が事件事故を報道する際、当事者（加害者、被害者）を匿名で発表するケースが増えているという。青森県警は、２００３年４月、交通事故について、過失割合の少ない第二当事者（被害者など）について、匿名で発表するとの方針を打ち出した。
　メディアがプライバシーに配慮して、匿名で発表することは必要だと思うが、警察がメディアに匿名で発表するということは、警察の情報をメディアがチェックすることができなくなるっていう意味で非常に問題が大きい。
　有名なところでは桶川事件女子大生殺人事件。この事件では、警察が自らの不祥事を隠蔽するため、毎日遺族宅に滞在し、メディアが遺族と接触するのを防いだという。もし、そのまま、メディアが遺族に接触できないままだと、あの事件は、遊び慣れた女子大生の軽率な行為に問題があったということで片づけられたかもしれない。それを暴いたのは一雑誌記者だった。
　
　そもそも、青森県警は、２０００年９月、青森署員が酒気帯び運転で電柱に衝突する事故を起こした際、この署員を逮捕しないまま、「任意捜査（逮捕しない場合）は匿名が原則。警察官も例外ではない」と言って、この署員の使命の公表を拒んだことがあるという。

　この匿名発表は、全国各地で広がっており、警視庁でもそういう傾向があるという。

　そんな流れの中で、人権擁護法案や憲法改正国民投票法案などメディアを規制する法律が提案されようとしている。

　監視されるべき国・行政側は、できるだけ情報をださないようにしつつ、他方で監視する側（メディア）を監視する権限を持とうとしている…。
　
　ライブドアとフジテレビの問題よりも深刻だぞぉ！！


以上、河北新報社２００４年６月３日、毎日新聞２００３年６月３日など参照。